Nunca ela vai ganhar aqui velho, não viaja na maionese...
Versão Imprimível
Dilma é muito mais mineira do que gaúcha. E depois de todo esse processo de impeachment, ele perdeu moral com Brasil inteiro. Ainda mais no sul que é tradição ser anti-pt... Sério, não viaja. Ou vc desconhece o estado em que vive.
Não ganha aqui nunca.
20$ que ela não ganha pegar ou largar.
parece mais distorcao ad hoc. uma coisa nao tem nada a ver com a outra, nao eh pq vc considera um politico incompetente que voce nao compra as mesmas ideias dentro de um panorama maior. o contexto eh o impeachment, onde a gente sabe que determinado presidente vai nomear uma equipe que vai trazer consigo uma determinada orientacao politico-economica.
nao estavamos falando de determinadas medidas isoladas, e sim de orientacoes politico-economicas que tendem mais ao crescimento economico e outras que tendem mais ao foco social. e nao podem ocorrer ao mesmo tempo, qto maior o foco em uma menor o foco em outra, pq batem de frente de forma direta. trabalhos sociais desestimulam a economia.
vc faz uma comparacao com o poker. no poker a gente tem (ou pelo menos teve no passado) mto espaco criativo pra testar estrategias e jogadas, pq mesmo quando isso era feito fora de uma gestao de banca segura o maximo que iria acontecer era um individuo ir a bancarrota. isso eh problema e responsabilidade dele e soh dele. agora na economia isso pode e vai influenciar de forma drastica milhoes e milhoes de vidas. eu concordo que eh possivel que existam politicas e medidas economicas que combinadas da forma correta estimulem a economia de forma eficiente, ao msm tempo que realizam muitos trabalhos sociais que tornem a sociedade mais humana. mas como descobrir e testar elas quando o risco eh tao grande? na medicina se usam ratos de laboratorio e outros animais, soh depois se testam em seres humanos que sao voluntarios por vontade propria. voce critica a discussao mises Vs marx, mas nos que seguimos mais as linhas da escola austriaca, trabalhamos revendo fatos e dados do passado. qual a outra maneira? as outras maneiras trabalham com suposicoes. pode parecer bem abstrato, mas o seu ultimo paragrafo do 1o post tb nao foi facil de interpretar.
Eu tenho até medo da decepção do Bolengo o dia que ele pegar o histórico econômico da Europa + Eua e ver que os períodos de maior crescimento econômico NÃO FORAM os mais liberais...
"nao estavamos falando de determinadas medidas isoladas, e sim de orientacoes politico-economicas que tendem mais ao crescimento economico e outras que tendem mais ao foco social. e nao podem ocorrer ao mesmo tempo, qto maior o foco em uma menor o foco em outra, pq batem de frente de forma direta. trabalhos sociais desestimulam a economia."
Teu ônus po. Você faz essa afirmação e vem me cobrar que eu tenho que te ensinar ainda?
te vira.
O.o de jeito nenhum. teu anus.
eu ja tava ate preparado pra escutar que a uniao sovietica teve crescimento de tanto e tal periodo, oq eh justificado sem mta resistencia pela revolucao industrial. se quer usar como base oq eu falei vc vai ouvir mais loop, pega todos os paises socialistas e a situacao economica deles.