Citação:
Postado originalmente por
Floyd
Citação:
Postado originalmente por
Tche_88
Mais uma questão ética.
Acham justo a vítima ou seus parentes ficarem pagando moradia e comida para o criminoso?
Sendo o dinheiro/recursos finitos e tendo muita pobreza, é justo ficar mantendo um criminoso enquanto pessoas inocentes passam fome? ou gastar mais com um criminoso do que com um pobre? dar uma alimentação melhor para um criminoso do que para um pobre?
Eu li em algum lugar mas não lembro onde que atualmente nos EUA os custos do processo até a execução da pena de morte são bem mais caros do que os custos de manter alguém em prisão perpetua.
Edit: Custos para os pagadores de impostos.
Eu nem sabia disso, e já era contra a pena de morte.
Já pensava que, por principio, o custo de manter um prisioneiro até sua morte natural era menor do que o custo ético de matar. Mas com esse seu post (considerando q de fato é verdade), acho q fica sepultado qualquer argumento pró pena de morte q n seja o de vingança.
Eu acho que o Estado deve ser o guardião da ética. Deve ser impessoal nas punições.
Óbvio que eu pessoalmente gostaria de torturar e matar alguém q fizesse mal à minha família, p.ex. Mas pra isso existe o Estado (no setor penal), pra evitar a vingança privada e os exageros que essa estaria disposta a cometer.