[Política] - O andamento e as decisões de nossos governantes

[Alvinho]

Que direita é esta, meu amigo?

http://politica.estadao.com.br/noticias/geral,comissao-do-senado-aprova-pec-que-derruba-licenciamento-ambiental-para-obras,10000028489


"O licenciamento ambiental, seja ele feito pelo Ibama ou por órgãos estaduais, estabelece que qualquer empreendimento tem que passar por três etapas de avaliação técnica. Para verificar a viabilidade de uma obra, é preciso os estudos de impacto e pedir sua licença prévia ambiental. Este documento estabelece, inclusive, quais serão as medidas compensatórias que a empresa terá de cumprir para realizar o projeto. Ao obter a licença prévia, o empreendedor precisa ainda de uma licença de instalação, que permite o início efetivo da obra, processo que também é monitorado e que pode resultar em novas medidas condicionantes. Na terceira etapa, é dada a licença de operação, que autoriza a utilização do empreendimento, seja ele uma estrada, uma hidrelétrica ou uma plataforma de petróleo. O que a PEC 65 faz é ignorar essas três etapas.


'Estamos simplesmente perplexos com essa proposta. Se a simples apresentação de um EIA passa a ser suficiente para tocar uma obra, independentemente dese documento ser analisado e aprovado previamente, acaba-se com a legislação ambiental. É um flagrante de desrespeito à Constituição, que se torna letra morta em tudo o que diz respeito ao meio ambiente', disse ao ‘Estado’ a coordenadora da 4ª câmara de meio ambiente e patrimônio cultural do Ministério Público Federal, Sandra Cureau."

O MPF cairá em peso em cima do Blario Maggi.

Licença ambiental é só mais uma burocracia desse estado inchado que atrapalha a vida dos empresários, os grandes heróis do Brasil.

[ekalil]

Então o bolsonaro derrubou mesmo o treinador?
A ironia é que o argumento realista racional era no sentido de que o bolsonaro era insignificante, que bastava ignorá-lo, que apenas uma parcela mínima da população o levava a sério, etc.

O bolsonaro é sim insignificante. Como falei antes, ele sempre vai ter uma parcela de votos garantidos (até por isso se elege deputado federal com facilidade), mas imho quanto mais se dá atenção a ele, pior.

O cara tem a posição conservadora dele e tá no seu direito. Só que o nível de argumentação dele é bizarramente baixo. Vi outro dia uma entrevista dele no jo em que ele pergunta se o jo é a favor da pena de morte. O jo diz que não pq os resultados não mostram que tenha resolvido. O bolsonaro responde que pelo menos ele nunca viu um condenado voltar a cometer crimes.

É resposta digna de debate de 5a série.

Ele só tem tanta atenção pq ele vende. Então todo mundo adora botar manchete dele pq sabe que vai gerar cliques. Quanto menos atenção ele receber, mais isolado ele fica na maluquice dele.

[Tche_88]

Então o bolsonaro derrubou mesmo o treinador?
A ironia é que o argumento realista racional era no sentido de que o bolsonaro era insignificante, que bastava ignorá-lo, que apenas uma parcela mínima da população o levava a sério, etc.

O bolsonaro é sim insignificante. Como falei antes, ele sempre vai ter uma parcela de votos garantidos (até por isso se elege deputado federal com facilidade), mas imho quanto mais se dá atenção a ele, pior.

O cara tem a posição conservadora dele e tá no seu direito. Só que o nível de argumentação dele é bizarramente baixo. Vi outro dia uma entrevista dele no jo em que ele pergunta se o jo é a favor da pena de morte. O jo diz que não pq os resultados não mostram que tenha resolvido. O bolsonaro responde que pelo menos ele nunca viu um condenado voltar a cometer crimes.

É resposta digna de debate de 5a série.

Ele só tem tanta atenção pq ele vende. Então todo mundo adora botar manchete dele pq sabe que vai gerar cliques. Quanto menos atenção ele receber, mais isolado ele fica na maluquice dele.

O jô veio com uma falácia, não é pq não resolve o problema que a pena não seja boa e deve ser usada. Se diminuir os crimes já é o suficiente.

E o Bolsonaro com sua resposta mostrou que ao menos nos casos de reincidência resolve.

Vc é muito fresco, se preocupa mais com o modo de dizer algo do que com o conteúdo.

[ekalil]

Então o bolsonaro derrubou mesmo o treinador?
A ironia é que o argumento realista racional era no sentido de que o bolsonaro era insignificante, que bastava ignorá-lo, que apenas uma parcela mínima da população o levava a sério, etc.

O bolsonaro é sim insignificante. Como falei antes, ele sempre vai ter uma parcela de votos garantidos (até por isso se elege deputado federal com facilidade), mas imho quanto mais se dá atenção a ele, pior.

O cara tem a posição conservadora dele e tá no seu direito. Só que o nível de argumentação dele é bizarramente baixo. Vi outro dia uma entrevista dele no jo em que ele pergunta se o jo é a favor da pena de morte. O jo diz que não pq os resultados não mostram que tenha resolvido. O bolsonaro responde que pelo menos ele nunca viu um condenado voltar a cometer crimes.

É resposta digna de debate de 5a série.

Ele só tem tanta atenção pq ele vende. Então todo mundo adora botar manchete dele pq sabe que vai gerar cliques. Quanto menos atenção ele receber, mais isolado ele fica na maluquice dele.

O jô veio com uma falácia, não é pq não resolve o problema que a pena não seja boa e deve ser usada. Se diminuir os crimes já é o suficiente.

E o Bolsonaro com sua resposta mostrou que ao menos nos casos de reincidência resolve.

Vc é muito fresco, se preocupa mais com o modo de dizer algo do que com o conteúdo.

Eu nem entrei no mérito do argumento do jo. Não sei se diminui ou não.

Mas é inacreditável que alguém ache esse argumento do bolsonaro de alguma forma bom. É de uma simplificação absurda po.

[Bolengo]

Então o bolsonaro derrubou mesmo o treinador?
A ironia é que o argumento realista racional era no sentido de que o bolsonaro era insignificante, que bastava ignorá-lo, que apenas uma parcela mínima da população o levava a sério, etc.

O bolsonaro é sim insignificante. Como falei antes, ele sempre vai ter uma parcela de votos garantidos (até por isso se elege deputado federal com facilidade), mas imho quanto mais se dá atenção a ele, pior.

O cara tem a posição conservadora dele e tá no seu direito. Só que o nível de argumentação dele é bizarramente baixo. Vi outro dia uma entrevista dele no jo em que ele pergunta se o jo é a favor da pena de morte. O jo diz que não pq os resultados não mostram que tenha resolvido. O bolsonaro responde que pelo menos ele nunca viu um condenado voltar a cometer crimes.

É resposta digna de debate de 5a série.

Ele só tem tanta atenção pq ele vende. Então todo mundo adora botar manchete dele pq sabe que vai gerar cliques. Quanto menos atenção ele receber, mais isolado ele fica na maluquice dele.

O jô veio com uma falácia, não é pq não resolve o problema que a pena não seja boa e deve ser usada. Se diminuir os crimes já é o suficiente.

E o Bolsonaro com sua resposta mostrou que ao menos nos casos de reincidência resolve.

Vc é muito fresco, se preocupa mais com o modo de dizer algo do que com o conteúdo.

chegou antes de mim. todo mundo entende que boa parte dos homicidas cometem o crime novamente, dentro dessa logica mtas pessoas estarao sendo salvas. desqualificar oq foi dito pq foi expressado atraves de uma frase de efeito. pfff

[DiegoSestito]

Então o bolsonaro derrubou mesmo o treinador?
A ironia é que o argumento realista racional era no sentido de que o bolsonaro era insignificante, que bastava ignorá-lo, que apenas uma parcela mínima da população o levava a sério, etc.

O bolsonaro é sim insignificante. Como falei antes, ele sempre vai ter uma parcela de votos garantidos (até por isso se elege deputado federal com facilidade), mas imho quanto mais se dá atenção a ele, pior.

O cara tem a posição conservadora dele e tá no seu direito. Só que o nível de argumentação dele é bizarramente baixo. Vi outro dia uma entrevista dele no jo em que ele pergunta se o jo é a favor da pena de morte. O jo diz que não pq os resultados não mostram que tenha resolvido. O bolsonaro responde que pelo menos ele nunca viu um condenado voltar a cometer crimes.

É resposta digna de debate de 5a série.

Ele só tem tanta atenção pq ele vende. Então todo mundo adora botar manchete dele pq sabe que vai gerar cliques. Quanto menos atenção ele receber, mais isolado ele fica na maluquice dele.

Ja teve politico conservador que se elegeu com base em história de romance de ficção...

[ekalil]

Então o bolsonaro derrubou mesmo o treinador?
A ironia é que o argumento realista racional era no sentido de que o bolsonaro era insignificante, que bastava ignorá-lo, que apenas uma parcela mínima da população o levava a sério, etc.

O bolsonaro é sim insignificante. Como falei antes, ele sempre vai ter uma parcela de votos garantidos (até por isso se elege deputado federal com facilidade), mas imho quanto mais se dá atenção a ele, pior.

O cara tem a posição conservadora dele e tá no seu direito. Só que o nível de argumentação dele é bizarramente baixo. Vi outro dia uma entrevista dele no jo em que ele pergunta se o jo é a favor da pena de morte. O jo diz que não pq os resultados não mostram que tenha resolvido. O bolsonaro responde que pelo menos ele nunca viu um condenado voltar a cometer crimes.

É resposta digna de debate de 5a série.

Ele só tem tanta atenção pq ele vende. Então todo mundo adora botar manchete dele pq sabe que vai gerar cliques. Quanto menos atenção ele receber, mais isolado ele fica na maluquice dele.

Ja teve politico conservador que se elegeu com base em história de romance de ficção...

Quem?

[DiegoSestito]

Então o bolsonaro derrubou mesmo o treinador?
A ironia é que o argumento realista racional era no sentido de que o bolsonaro era insignificante, que bastava ignorá-lo, que apenas uma parcela mínima da população o levava a sério, etc.

O bolsonaro é sim insignificante. Como falei antes, ele sempre vai ter uma parcela de votos garantidos (até por isso se elege deputado federal com facilidade), mas imho quanto mais se dá atenção a ele, pior.

O cara tem a posição conservadora dele e tá no seu direito. Só que o nível de argumentação dele é bizarramente baixo. Vi outro dia uma entrevista dele no jo em que ele pergunta se o jo é a favor da pena de morte. O jo diz que não pq os resultados não mostram que tenha resolvido. O bolsonaro responde que pelo menos ele nunca viu um condenado voltar a cometer crimes.

É resposta digna de debate de 5a série.

Ele só tem tanta atenção pq ele vende. Então todo mundo adora botar manchete dele pq sabe que vai gerar cliques. Quanto menos atenção ele receber, mais isolado ele fica na maluquice dele.

Ja teve politico conservador que se elegeu com base em história de romance de ficção...

Quem?

Hitler ekalil, Hitler.

[Picinin]

Então o bolsonaro derrubou mesmo o treinador?
A ironia é que o argumento realista racional era no sentido de que o bolsonaro era insignificante, que bastava ignorá-lo, que apenas uma parcela mínima da população o levava a sério, etc.

O bolsonaro é sim insignificante. Como falei antes, ele sempre vai ter uma parcela de votos garantidos (até por isso se elege deputado federal com facilidade), mas imho quanto mais se dá atenção a ele, pior.

O cara tem a posição conservadora dele e tá no seu direito. Só que o nível de argumentação dele é bizarramente baixo. Vi outro dia uma entrevista dele no jo em que ele pergunta se o jo é a favor da pena de morte. O jo diz que não pq os resultados não mostram que tenha resolvido. O bolsonaro responde que pelo menos ele nunca viu um condenado voltar a cometer crimes.

É resposta digna de debate de 5a série.

Ele só tem tanta atenção pq ele vende. Então todo mundo adora botar manchete dele pq sabe que vai gerar cliques. Quanto menos atenção ele receber, mais isolado ele fica na maluquice dele.

O jô veio com uma falácia, não é pq não resolve o problema que a pena não seja boa e deve ser usada. Se diminuir os crimes já é o suficiente.

E o Bolsonaro com sua resposta mostrou que ao menos nos casos de reincidência resolve.

Vc é muito fresco, se preocupa mais com o modo de dizer algo do que com o conteúdo.

chegou antes de mim. todo mundo entende que boa parte dos homicidas cometem o crime novamente, dentro dessa logica mtas pessoas estarao sendo salvas. desqualificar oq foi dito pq foi expressado atraves de uma frase de efeito. pfff

Pra variar, é o Tchê quem não entende o que está sendo discutido e responde com uma falácia. O argumento contra a pena de morte é exatamente que as estatísticas demonstram que ela não produz nenhuma redução significativa da criminalidade. Ele é que tá tentando desqualificar o que foi dito atacando um espantalho.

Mas eu confesso que eu me divirto com alguns posts dele quotados por terceiros. Os megalomaníacos em que ele posa de manipulador são hilários. É tipo um gabrielrgvas do tópico de política.

[DiegoSestito]

Então o bolsonaro derrubou mesmo o treinador?
A ironia é que o argumento realista racional era no sentido de que o bolsonaro era insignificante, que bastava ignorá-lo, que apenas uma parcela mínima da população o levava a sério, etc.

O bolsonaro é sim insignificante. Como falei antes, ele sempre vai ter uma parcela de votos garantidos (até por isso se elege deputado federal com facilidade), mas imho quanto mais se dá atenção a ele, pior.

O cara tem a posição conservadora dele e tá no seu direito. Só que o nível de argumentação dele é bizarramente baixo. Vi outro dia uma entrevista dele no jo em que ele pergunta se o jo é a favor da pena de morte. O jo diz que não pq os resultados não mostram que tenha resolvido. O bolsonaro responde que pelo menos ele nunca viu um condenado voltar a cometer crimes.

É resposta digna de debate de 5a série.

Ele só tem tanta atenção pq ele vende. Então todo mundo adora botar manchete dele pq sabe que vai gerar cliques. Quanto menos atenção ele receber, mais isolado ele fica na maluquice dele.

O jô veio com uma falácia, não é pq não resolve o problema que a pena não seja boa e deve ser usada. Se diminuir os crimes já é o suficiente.

E o Bolsonaro com sua resposta mostrou que ao menos nos casos de reincidência resolve.

Vc é muito fresco, se preocupa mais com o modo de dizer algo do que com o conteúdo.

chegou antes de mim. todo mundo entende que boa parte dos homicidas cometem o crime novamente, dentro dessa logica mtas pessoas estarao sendo salvas. desqualificar oq foi dito pq foi expressado atraves de uma frase de efeito. pfff

Pra variar, é o Tchê quem não entende o que está sendo discutido e responde com uma falácia. O argumento contra a pena de morte é exatamente que as estatísticas demonstram que ela não produz nenhuma redução significativa da criminalidade. Ele é que tá tentando desqualificar o que foi dito atacando um espantalho.

Mas eu confesso que eu me divirto com alguns posts dele quotados por terceiros. Os megalomaníacos em que ele posa de manipulador são hilários. É tipo um gabrielrgvas do tópico de política.

+rep