[Política] - O andamento e as decisões de nossos governantes

[goldslash]

@Bolengo
Fiz os testes pelos links do Tchê... Quero ver acertar o resultado, tens que manjar muito.

[Bolengo]

O filho do Bolsonaro cuspiu tb no JW.

que sofra as mesmas criticas que o jean wylys sofreu. mas a atitude do JW continua sendo inaceitavel. ambas injustificaveis.

Lol. Os caras colocam no vídeo " eu não deixaria meu filho de 5 anos de idade brincar com o filho de um casal gay" como se fosse uma coisa ruim.

eu defendo o direito dele expressar sua opiniao e o direito de cada um escolher como quer educar seu filho ou escolher quem sao suas companhias. mas o comentario dele eh homofobico, eh a introducao a um discurso de odio.

"

Quem é mais velho por estas bandas saberia me dizer quais são os de esquerda e quais são os de direita por aqui?

De esquerda tem só eu, o drakee que não comenta, e o espinoza. O resto é centro/direita e tem uns ancaps perdidos no meio do bolo.

irineu, alvinho, danilovisky, kleber, gekinganger, peba, tzampa, fonteles (tao considerando ele direita agora, mas na vdd ele continua sendo de esquerda e soh nao eh mais tao extremista), mandracon, rocksfeller, etc.

btw drakeee>>>>abismo>>>sestito

me deixa de fora das tretas de vcs aí...

direita e esquerda só conheço do gps mesmo.. manjo nada desses paranaue aí não..

lol, suas ideias tendem a esquerda, nao tem nada a ver com treta. faca os testes ali q o tche linkou.

não entendo nada sobre várias perguntas do teste. e nas que entendo, minha resposta seria "depende", mas não tem essa opção.

"

tem q interpretar msm na hora de responder, isso faz parte do teste. concordo que mtas perguntas sao generalizacoes fracas. mas ja chuto que o seu teste daria esquerda-libertario.

Talvez o teste sirva pra saber uma tendência. Mas achei bem meh a forma do teste.

A parada de discordar fortemente, discordar, concordar, ou concordar fortemente, imo não tem sentido. Ou concorda ou não concorda. Qual a diferença entre concordar e concordar fortemente? Não consegui entender o motivo disso.

E perguntas do tipo:
"Military action that defies international law is sometimes justified."
Esse às vezes é justificado dá uma margem gigante de interpretação. Então imo, perde o sentido.
"There is now a worrying fusion of information and entertainment."
Mesma coisa, sem um exemplo específico dá muita margem pra interpretação diferente de cada pessoa que for responder.

mas tem que ser assim msm, se nao o questionario iria ficar mto grande. sao perguntas onde voce mesmo concordou que depende, tem que interpretar. a gente le e caso concorde com a afirmacao na maior parte dos casos, coloca "strongly agree". se ficar meio em cima do muro e achar q depende muito, pensa nas questoes mais importantes e escolhe o lado que voce pende mais.

imo faz sentido sim.

@Bolengo
Fiz os testes pelos links do Tchê... Quero ver acertar o resultado, tens que manjar muito.

centrista-extremo. tipo vc acertou o bulls-eye do grafico.

[goldslash]

centrista-extremo. tipo vc acertou o bulls-eye do grafico.

Bah, chutou bem até, eu me considero de centro mesmo, mas os testes na verdade deram resultados muito distintos(provavelmente deram errado ou cliquei botão, também raramente utilizei o strongly agree, strongly disagree).
O thepoliticalcompass saiu centro-esquerda(-3;0) . E o da VEJA, saiu direita liberal.

""

Vou ter que buscar fazer alguns outros, hahaha.

[aerolitos]

nossa cara, até parece que voce não sabe do caso da mulher que enfiaram um rato na vagina, o presidente dilmo foi eletrocutado nos mamilos enquanto estava nu

[aerolitos]

gente, voces que defendem a ditadura são muito burros, da mesma forma que voces dizem que o ulstra brilhante não é culpado, que são apenas acusações, eu tambem posso usar exatamente a mesma desculpa pra quando acusarem o governo dilmo.

Ou seja antes de defenderem esses milicos torturadores, usem a cabeça, senão eu vou desmascarar todos voces, um por um

[Fonteles]

Quem é mais velho por estas bandas saberia me dizer quais são os de esquerda e quais são os de direita por aqui?

De esquerda tem só eu, o drakee que não comenta, e o espinoza. O resto é centro/direita e tem uns ancaps perdidos no meio do bolo.

irineu, alvinho, danilovisky, kleber, gekinganger, peba, tzampa, fonteles (tao considerando ele direita agora, mas na vdd ele continua sendo de esquerda e soh nao eh mais tao extremista), mandracon, rocksfeller, etc.

btw drakeee>>>>abismo>>>sestito

Em muitos pontos eu sou conservador e em algumas circunstancias eu admito a importância de uma economia liberalizante (como nesses tempos, por exemplo). Em outras situações eu me considero progressista e simpático ao Estado de Bem Estar Social. É por isso que eu acho que tenho uma tendência a ser mais de centro mesmo.

Em nenhum momento eu defendi uma pauta majoritariamente de esquerda aqui. Eu só usei o bom senso mesmo - como dizer que o pedido de impeachment é questionável e afirmar que o golpe militar foi o que foi, um golpe.

No entanto, é natural mesmo que a extrema direita do fórum me rotule de esquerdista.

[Fonteles]

Estava conversando com um amigo contra o impeachment e vi a entrevista do Lênio Streck (que citei) em que ele fala que o impeachment é Político + Jurídico, cumulativamente. Já li coluna dele contra o impeachment, dizendo q o fator jurídico não está presente.

O @Picinin disse que o critério político era preponderante, fiquei com isso na cabeça e me parece verdade, como vou defender abaixo.

Mas, primeiro, se considerarmos que o critério jurídico e político são cumulativos, como defende o Lênio, dois argumentos contra o impeachment se esvaziam:

1 - Ninguém caiu por pedalada antes, Dilma n pode cair. - Errado, pois podemos considerar (e n estou defendendo aqui que isso é crime, só pelo argumento) que todos cometeram crime de responsabilidade, cumprindo o requisito jurídico, mas tinham apoio político, faltando um requisito para o impeachment.

2 - Se Dilma cair, Temer tb assinou tem que cair, e X governadores também tem que cair. - Errado, pois novamente estamos apenas tratando do critério jurídico e não político. Pode ser que todos tenham cometido crime de responsabilidade juridicamente falando, mas contem com apoio politico de 1/3+, o que impediria o impeachment deles.

Agora defendo que o Picinin tem razão. A CF considera tanto o crime comum em relação ao mandato quanto o de responsabilidade precisam do componente jurídico + político. Mas ao crime comum dá preponderância jurídica e ao de responsabilidade, política, provo:

A CF em ambos os casos politiza a questão ao envolver a câmara. Mas no caso de crime comum ela exige um julgamento técnico-jurídico, encaminhando ao STF. No caso de crime de responsabilidade ela quer um julgamento político, encaminhando ao Senado Federal. Vejam, meu argumento é presumindo que pedalada é crime de responsabilidade, então n estou querendo convencer a quem acha q n é ser a favor do impeachment.

Art. 86. Admitida a acusação contra o Presidente da República, por dois terços da Câmara dos Deputados, será ele submetido a julgamento perante o Supremo Tribunal Federal, nas infrações penais comuns, ou perante o Senado Federal, nos crimes de responsabilidade.

@PebaVermelho @Fonteles

Sim, ao meu ver o seu pensamento está corretíssimo. O Presidente pode cometer quantos crimes de responsabilidade quiser. Se tiver apoio apoio político ele não será impichado.

Muito bom post.

[Tche_88]

gente, voces que defendem a ditadura são muito burros, da mesma forma que voces dizem que o ulstra brilhante não é culpado, que são apenas acusações, eu tambem posso usar exatamente a mesma desculpa pra quando acusarem o governo dilmo.

Ou seja antes de defenderem esses milicos torturadores, usem a cabeça, senão eu vou desmascarar todos voces, um por um

E se eu defender a tortura vc vai defender os crimes imputados ao Dilmo?

[Tche_88]

Quem é mais velho por estas bandas saberia me dizer quais são os de esquerda e quais são os de direita por aqui?

De esquerda tem só eu, o drakee que não comenta, e o espinoza. O resto é centro/direita e tem uns ancaps perdidos no meio do bolo.

irineu, alvinho, danilovisky, kleber, gekinganger, peba, tzampa, fonteles (tao considerando ele direita agora, mas na vdd ele continua sendo de esquerda e soh nao eh mais tao extremista), mandracon, rocksfeller, etc.

btw drakeee>>>>abismo>>>sestito

Em muitos pontos eu sou conservador e em algumas circunstancias eu admito a importância de uma economia liberalizante (como nesses tempos, por exemplo). Em outras situações eu me considero progressista e simpático ao Estado de Bem Estar Social. É por isso que eu acho que tenho uma tendência a ser mais de centro mesmo.

Em nenhum momento eu defendi uma pauta majoritariamente de esquerda aqui. Eu só usei o bom senso mesmo - como dizer que o pedido de impeachment é questionável e afirmar que o golpe militar foi o que foi, um golpe.

No entanto, é natural mesmo que a extrema direita do fórum me rotule de esquerdista.

Não precisa ser de extrema direita, é só ter bom senso pra ver que vc é esquerdista.

[Fonteles]

Isso mesmo Tche, mantenha a unidade da direita.

Esses posts dele só existe pra isso mesmo.