Postado originalmente por
ekalil
Postado originalmente por
JoseIrineu
Postado originalmente por
andremcosta
O grande ponto é a condução dos desafios por cada governo.
Não acho que o governo FHC tem sido substancialmente melhor ou pior, mas fico inconformado com a visão estúpida de que o governo Lula foi excepcional, porque essa visão é extremamente negativa pro país. A população passa a enxergar apenas resultados casuísticos e não olhar o que foi feito.
O governo FHC teve desafios totalmente diferentes, que não se resumiram a dividir os recursos de um crescimento movido pela China.
No governo FHC implantou-se tudo que é considerado consensualmente hoje como "melhor teoria econômica", e passou a adotar no Brasil práticas econômicas que ninguém, nem os economistas de esquerda franceses sonham em abrir mão.
Apesar das centenas de erros do governo FHC, não consigo enxergar quase nenhuma área do governo Lula em que a gestão de políticas tenha sido tão superior ao padrão anterior. Ele conseguiu criar uma crise fiscal mesmo com crescimento econômico gigantesco. Foi um erro primário e que era anunciado a cada divulgação de dados sobre gastos públicos.
Eu não entendo de economia tanto quanto quem é formado, ldo, mas consigo ver uma coisa que é bem clara, cortar o vínculo com o FMI, nunca vi um país vinculado a esse troço que tenha ido pra frente. A relação com o fmi é bizarra é um monte de exigencia ridicula e uma das primeiras coisas que o lula fez foi quitar o fmi.
Só isso é
gg fhc, na minha opinião de leigo.
Vc ta distorcendo totalmente a história. Talvez sem querer, mas tá.
O Lula só quitou pq dava pra quitar. Seguindo os planos do fhc.