[Política] - O andamento e as decisões de nossos governantes

[gekinganger]

o ministro do Supremo Tribunal Federal, Gilmar Mendes argumenta, em artigo publicado pelo jornal Folha de S. Paulo, que o foro especial não é um privilégio porque ele piora a situação do réu: pessoas não sujeitas ao instituto podem ter três ou até quatro revisões da primeira decisão; aqueles julgados pelo STF não podem recorrer a ninguém. Além disso, o debate é maniqueísta e hipócrita porque não percebe que o problema não é o instituto em si, mas a conjuntura do sistema judicial brasileiro. No fim, perigo maior do que a procrastinação dos processos seria a pressão e todo um jogo da pequena política nas menores comarcas brasileiras.

Com a mesma preocupação, o ex-ministro da justiça do governo Fernando Henrique Cardoso, José Gregori, argumenta que sem o foro por prerrogativa de função teríamos mais possibilidades de influências e pressões políticas nos julgamentos. Também Reinaldo Azevedo acredita que o fim do instituto aumentaria a chance de perseguição política e de venda de sentenças, já que são muitos os juízes de primeira instância e, portanto, mais difícil ficar atento a todos os casos.

http://www1.folha.uol.com.br/fsp/opi...-do-foro.shtml

[Alvinho]

Ok Alvinho, so me responde uma coisa: Se vc ta sendo investigado e tem um juiz que ta querendo te foder e sendo imparcial contigo, quais sao suas opcoes?

Eu acho que todas as pessoas merecem um julgamento justo e imparcial. Não tem como responder especificamente a sua pergunta, eu não sei o que faria, não entendo de direito e nem sei quais seriam as opções, sem contar que isso dependeria do caso também.

Mas já adiantando a sua pegadinha, o Lula não é uma pessoa comum. Ele é um ex-presidente e é a maior figura do PT, então tudo que ocorre com ele tem um componente político muito forte. Não tem como você ignorar isso e analisar num vácuo, tipo pegar o que eu faria e falar "E por que o Lula não faz o mesmo?".

É só ver o pedido de prisão tosco, se é com uma pessoa comum o pedido seria negado e ninguém ficaria nem sabendo, mas como é com o Lula (e também seria com FHC, Sarney, etc.) só o próprio pedido já causa um alvoroço gigante e já abala a imparcialidade do julgamento. Porra, horas depois do pedido ser sorteado pra uma juíza já tinha repórter ligando pra casa dela e perguntando pra mãe dela o que ela iria fazer! Já reviraram o Facebook da juíza, publicaram nome completo do marido, colocaram a foto dela em todos os portais. Você acha que tem como ter um julgamento imparcial assim? Uma parte grande da população querendo justiça a qualquer custo e atacando quem pensa diferente, você não acha que isso pode afetar a decisão da juíza?

[Tche_88]

E a imparcialidade de quem recebeu o cargo de ministro do STF dele ou de sua mandada?

[tzampa]

Ok Alvinho, so me responde uma coisa: Se vc ta sendo investigado e tem um juiz que ta querendo te foder e sendo imparcial contigo, quais sao suas opcoes?

Eu acho que todas as pessoas merecem um julgamento justo e imparcial. Não tem como responder especificamente a sua pergunta, eu não sei o que faria, não entendo de direito e nem sei quais seriam as opções, sem contar que isso dependeria do caso também.

Mas já adiantando a sua pegadinha, o Lula não é uma pessoa comum. Ele é um ex-presidente e é a maior figura do PT, então tudo que ocorre com ele tem um componente político muito forte. Não tem como você ignorar isso e analisar num vácuo, tipo pegar o que eu faria e falar "E por que o Lula não faz o mesmo?".

É só ver o pedido de prisão tosco, se é com uma pessoa comum o pedido seria negado e ninguém ficaria nem sabendo, mas como é com o Lula (e também seria com FHC, Sarney, etc.) só o próprio pedido já causa um alvoroço gigante e já abala a imparcialidade do julgamento. Porra, horas depois do pedido ser sorteado pra uma juíza já tinha repórter ligando pra casa dela e perguntando pra mãe dela o que ela iria fazer! Já reviraram o Facebook da juíza, publicaram nome completo do marido, colocaram a foto dela em todos os portais. Você acha que tem como ter um julgamento imparcial assim? Uma parte grande da população querendo justiça a qualquer custo e atacando quem pensa diferente, você não acha que isso pode afetar a decisão da juíza?

Mas um ex-presidente não é uma pessoa comum perante a constituição?

[JoseIrineu]

"

cuidado com o q vcs postam ai como vdd..

esse video aqui o kra fala q brancos ricos sao mais conservadores e pobres negros liberais wtf

eu chutaria q eh mais o oposto porra

o pobre no brasil q eh extremamente conservador (ultra religiosos, aceitam menos a homossexualidade, aborto, etc, e mesmo na parte economica sao mto mais contra o liberalismo

eu nao sei de onde ele tirou essa info, mas ja ta sendo divulgada pro mundo todo uma info totalmente errada

Tendo a concordar com ele, o foda é vc fazer essa afirmação com tamanha generalização, mas eu tendo a concordar com ele.

A periferia é bem mais liberal que a classe média/média alta, se aceita muito mais diferença na quebrada do que no centro, isso é bem fácil de observar, pelo menos aqui em SP.

lol

nunca que a periferia/povao eh mais liberal nesses aspectos ai que eu disse

qdo vc fala sobre as diferencas isso vale na questao da raca e condicao social, mas nunca com religiao, aborto, drogas, visao politica...

experimente falar que deus nao existe no guetto e nos playba, eh ainec a diferenca, no guetto vao falar q vc eh louco, nos playbas boa parte vao falar q pensam o mesmo

aborto a msm coisa

visao politica tende a mto mais ser aceitavel visoes diferentes enquanto que eh mtooo dificil pro pobre aceitar as trocentas nomenclaturas vide liberalismo etc, eles querem eh um gov q governe pra eles pobres, com direitos e oportunidades de trabalho
ja nas classes mais ricas tem de todo tipo, eh mto mais polarizado (tem os conservadores, os liberais, os socialistas, esq, dir, centro, etc etc)

sobre as drogas praticamente a msm coisa, mas ai fica mais close pq drogas no geral tem mais a ver com a idade e estilo de grupo (algo como a tribo dele, se eh roqueiro, reggaeiro etc),
nao podemos confundir tb o usar drogas ou aceitar o convivio com quem usa, com o ser a favor da legalizacao por exemplo
os mais ricos tendem mto mais a ser a favor da legalizacao, talvez a aceitacao do convivio com quem usa seja sim menor em relacao ao pobre, mas ai sao duas coisas, um que os ricos tendem mto a se preocupar com como sao vistos pela sociedade, e nao querem ligar sua img c aquilo pq sabem q os outros vao julgar e eles sao mto hipocritas do tipo use mas que ngm fique sabendo do quao "sujo" somos. ja pelo outro lado o periferico ve que tem tanto problema na vida dele e dos que o cercam que ele meio q caga pra isso pelo contexto todo, o kra pode odiar mas sabe que a vida do kra eh tao fodida (ou a dele mesmo) q ele nao vai entrar nessa pira toda por isso, ele tem mais coisa pra se preocupar por exemplo

nao sei se ficou claro o que quis dizer

btw pode pesquisar ai velho, o que tende a ser conservadorismo/liberal sao essas questoes religiosas, aborto, drogas, homossexualismo e ser a favor ou nao, a aceitacao em si acaba tendo variáveis com o meio em q vive e o spot em si (como comentei o da droga, e nesse cocordo com vc sobre o gueto ser mais liberal), mas qq dos outros ali ponho minhas bolas em jogo hehe se no gueto nego aceitar/concordar mais opinioes diferentes no quesito religiao (religioso ou ateu) , aborto etc

eh ainec velho, ainec mesmo

Imo a questão de liberdades individuais tende a acompanhar a educação (que acaba tendo como consequência uma exposição maior a pessoas e culturas diferentes). Quanto mais estudado, mais cabeça aberta.

É claro que não é regra, mas provavelmente tem uma correlação alta.

Em termos políticos, acho que segue mais na linha do que o cara falou, pelo menos hoje em dia. O rico não quer continuar rico e o pobre quer mudanças pra poder ter alguma chance. Mas é importante lembrar tb que até um tempo atrás isso não era assim. O pobre não votava no PT e era conservador na política tb.

"

Vou dar como exemplo escola de samba, tem gay, tem traveco, tem lésbica, tem maconha e no meio disso tudo, tem criança, família, idoso.

Classe média é muito higienista, não sei se a palavra pode soar ofensiva pra alguns, mas não é o objetivo, é só uma constatação de que a bolha na classe média é muito grande. Nos meus 36 anos, eu sempre me senti muito mais livre na periferia do que no centro.

Inclusive a pobreza acaba sendo um motivo de progresso, simplesmente pq nego tem menos o que arriscar o conservadorismo da classe média vem justamente disso, nego quer conservar o que já tem e se arriscam muito menos na vida.

Eu até entendo essa lógica do estudo e tudo mais, mas na prática simplesmente não é assim que funciona.

Recomendo vcs procurarem alguns vídeos do Eduardo Marinho, acho que ele consegue explicar essa questão bem melhor do que eu escrevendo um livro.

[JoseIrineu]

Ekalil, o trofeu usuario do ano 2016 ja eh seu.
Categoria: Paciencia

Cara, e parece que eles fazem um revezamento para tentar diminuir o Ekalil. Quando esse aí cansar , vem o pemba rosa, depois o sestinha, valdir espinosa, jose iriceu, e outros menos votados.

Haja saco.

Opa desculpa ai, mas quem é vc mesmo? Quer ficar lendo opinião igual a sua vai pro facebook e mais respeito com o nome dos outros, pq até então ninguém sabe quem vc é, e ninguém te tirou pra vc querer pagar de malandrão.

Aqui tem a opção de ignorar os posts tb, fica a vontade pra ignorar o meu, é um favor pra vc e pra mim.

[Tche_88]

G1 - Petrobras registra prejuízo de R$ 34,836 bilhões em 2015 - notícias em Negócios

Alguém que acompanha sabe me dizer se este resultado já era esperado?

[Fonteles]

E a imparcialidade de quem recebeu o cargo de ministro do STF dele ou de sua mandada?

Isso não é culpa do PT, mas sim de nosso sistema republicano. Nos EUA também acontece isso e em muitos outros países também é o presidente da república que indica o novo ministro das Cortes Constitucionais.

Não critique o jogador, critique o jogo.

Aliás, lembre-se que o antecessor do Moro, como salvador da Pátria, era o ministro Joaquim Barbosa, indicado pelo Lula.

Criticaram a parcialidade do PGR, e hoje ele já é inimigo do Lula.

Criticaram o Fachin, no mesmo sentido, e ele deu voto favorável aos opositores da Dilma, quando da votação do rito do impeachment.

Criticaram o Toffoli, também no mesmo sentido, e hoje ele é cupincha do Min. Gilmar Mendes (inimigo n.º 1 dos petistas no STF).

Ou seja, vocês criticam criticam, mas a verdade é que vocês não sabem de nada e só falam merda.

[Tche_88]

E a imparcialidade de quem recebeu o cargo de ministro do STF dele ou de sua mandada?

Isso não é culpa do PT, mas sim de nosso sistema republicano. Nos EUA também acontece isso e em muitos outros países também é o presidente da república que indica o novo ministro das Cortes Constitucionais.

Não critique o jogador, critique o jogo.

Aliás, lembre-se que o antecessor do Moro, como salvador da Pátria, era o ministro Joaquim Barbosa, indicado pelo Lula.

Criticaram a parcialidade do PGR, e hoje ele já é inimigo do Lula.

Criticaram o Fachin, no mesmo sentido, e ele deu voto favorável aos opositores da Dilma, quando da votação do rito do impeachment.

Criticaram o Toffoli, também no mesmo sentido, e hoje ele é cupincha do Min. Gilmar Mendes (inimigo n.º 1 dos petistas no STF).

Ou seja, vocês criticam criticam, mas a verdade é que vocês não sabem de nada e só falam merda.

Não consegue nem entender o que está sendo discutido e diz que os outros não sabem de nada e só falam merda.

Analfabeto funcional...

[gekinganger]

"

cuidado com o q vcs postam ai como vdd..

esse video aqui o kra fala q brancos ricos sao mais conservadores e pobres negros liberais wtf

eu chutaria q eh mais o oposto porra

o pobre no brasil q eh extremamente conservador (ultra religiosos, aceitam menos a homossexualidade, aborto, etc, e mesmo na parte economica sao mto mais contra o liberalismo

eu nao sei de onde ele tirou essa info, mas ja ta sendo divulgada pro mundo todo uma info totalmente errada

Tendo a concordar com ele, o foda é vc fazer essa afirmação com tamanha generalização, mas eu tendo a concordar com ele.

A periferia é bem mais liberal que a classe média/média alta, se aceita muito mais diferença na quebrada do que no centro, isso é bem fácil de observar, pelo menos aqui em SP.

lol

nunca que a periferia/povao eh mais liberal nesses aspectos ai que eu disse

qdo vc fala sobre as diferencas isso vale na questao da raca e condicao social, mas nunca com religiao, aborto, drogas, visao politica...

experimente falar que deus nao existe no guetto e nos playba, eh ainec a diferenca, no guetto vao falar q vc eh louco, nos playbas boa parte vao falar q pensam o mesmo

aborto a msm coisa

visao politica tende a mto mais ser aceitavel visoes diferentes enquanto que eh mtooo dificil pro pobre aceitar as trocentas nomenclaturas vide liberalismo etc, eles querem eh um gov q governe pra eles pobres, com direitos e oportunidades de trabalho
ja nas classes mais ricas tem de todo tipo, eh mto mais polarizado (tem os conservadores, os liberais, os socialistas, esq, dir, centro, etc etc)

sobre as drogas praticamente a msm coisa, mas ai fica mais close pq drogas no geral tem mais a ver com a idade e estilo de grupo (algo como a tribo dele, se eh roqueiro, reggaeiro etc),
nao podemos confundir tb o usar drogas ou aceitar o convivio com quem usa, com o ser a favor da legalizacao por exemplo
os mais ricos tendem mto mais a ser a favor da legalizacao, talvez a aceitacao do convivio com quem usa seja sim menor em relacao ao pobre, mas ai sao duas coisas, um que os ricos tendem mto a se preocupar com como sao vistos pela sociedade, e nao querem ligar sua img c aquilo pq sabem q os outros vao julgar e eles sao mto hipocritas do tipo use mas que ngm fique sabendo do quao "sujo" somos. ja pelo outro lado o periferico ve que tem tanto problema na vida dele e dos que o cercam que ele meio q caga pra isso pelo contexto todo, o kra pode odiar mas sabe que a vida do kra eh tao fodida (ou a dele mesmo) q ele nao vai entrar nessa pira toda por isso, ele tem mais coisa pra se preocupar por exemplo

nao sei se ficou claro o que quis dizer

btw pode pesquisar ai velho, o que tende a ser conservadorismo/liberal sao essas questoes religiosas, aborto, drogas, homossexualismo e ser a favor ou nao, a aceitacao em si acaba tendo variáveis com o meio em q vive e o spot em si (como comentei o da droga, e nesse cocordo com vc sobre o gueto ser mais liberal), mas qq dos outros ali ponho minhas bolas em jogo hehe se no gueto nego aceitar/concordar mais opinioes diferentes no quesito religiao (religioso ou ateu) , aborto etc

eh ainec velho, ainec mesmo

Imo a questão de liberdades individuais tende a acompanhar a educação (que acaba tendo como consequência uma exposição maior a pessoas e culturas diferentes). Quanto mais estudado, mais cabeça aberta.

É claro que não é regra, mas provavelmente tem uma correlação alta.

Em termos políticos, acho que segue mais na linha do que o cara falou, pelo menos hoje em dia. O rico não quer continuar rico e o pobre quer mudanças pra poder ter alguma chance. Mas é importante lembrar tb que até um tempo atrás isso não era assim. O pobre não votava no PT e era conservador na política tb.

"

Vou dar como exemplo escola de samba, tem gay, tem traveco, tem lésbica, tem maconha e no meio disso tudo, tem criança, família, idoso.

Classe média é muito higienista, não sei se a palavra pode soar ofensiva pra alguns, mas não é o objetivo, é só uma constatação de que a bolha na classe média é muito grande. Nos meus 36 anos, eu sempre me senti muito mais livre na periferia do que no centro.

Inclusive a pobreza acaba sendo um motivo de progresso, simplesmente pq nego tem menos o que arriscar o conservadorismo da classe média vem justamente disso, nego quer conservar o que já tem e se arriscam muito menos na vida.

Eu até entendo essa lógica do estudo e tudo mais, mas na prática simplesmente não é assim que funciona.

Recomendo vcs procurarem alguns vídeos do Eduardo Marinho, acho que ele consegue explicar essa questão bem melhor do que eu escrevendo um livro.

Tive experiencias parecidas quando fui convocado pra levar uma escola aqui de Vitória ao titulo inédito, infelizmente perdido no tapetão, pq o carnavalesco fez de tudo pra atrapalhar o desfile. Ele chegou meia hora antes e resolveu mudar a ordem de todos os carros. Com isso perdemos pontos por atraso e embora tenha conquistado no sambodromo os pontos necessarios a penalidade nos tirou o titulo inedito.

Mas nos ensaios viamos que as minorias, não eram só respeitadas como amadas pelas pessoas da comunidade.

Um caso paralelo era um aluno da minha ex namorada, que se achava a Claudia Leitte ao cantar "Eu quero mais é queimar a rosca" durante as aulas.

E essa pessoa era uma das mais queridas tanto na escola quanto no bairro, já que era passista na escola de samba.

Coisas que jamais seria aceita na classe media tradicional, eles seriam humilhados e tratados como aberração e nos melhores casos seriam tratados com indiferença. Nos bairros mais pobres eles são tratados com o carinho e respeito que merecem.