Quadrúpede? Última vez que ouvi essa foi na 4a série. Isso pq o cara que falava isso já era um babaca pra idade.
Versão Imprimível
Quitei por hoje. GG
Fiquem aí com as mentiras do Dellbono.
Pensando bem, acho que fala no chaves tb, nao?
Que menino desequilibrado meu deus
Cara, vai dar uma relaxada:
https://www.dropbox.com/s/lo5l63cdkv...725-WA0013.jpg
Mas o governo paga a Globo para ter um espaço no horário publicitário e veícular uma propaganda qualquer, né? Isso é perfeitamente ok e bem diferente da situação discutida, não?
A situação discutida seria mais ou menos se uma empresa estatal "patrocinasse" o Jornal Nacional, por exemplo. O William Bonner dá boa noite, sobem os créditos e no final: "Um oferecimento de: Caixa economica federal". O conflito de interesses nesse caso é muito maior. É uma publicidade "errada", IMO.
Concordo que a relação entre a situação anterior (blog da Dilma) e esse assunto em questão (publicidade em blogs de política) que o Dellbonno quer estabelecer é fraca. Isso não é um controle da blogosfera (pelo menos eu penso em controle mais pelo lado da censura). Mas não deixa de ser uma atitude questionável, ao que me parece.
Mas quem teria mais potencial para ser cliente da caixa, um leitor do Reinaldo Azevedo ou um leitor do conversa afiada?
Não é mais é mais efetivo ter anuncios onde ROI é maior?
Se tivesse uma estatal de perucas e ela anunciasse no clubedocareca.com.br vcs iriam reclamar? Só as empresas privadas que podem focar no publico alvo?
Alias anuncio estatal é sem sombra de duvidas muito menos influente que os anuncios privados.
Pq se a petrobras, caixa, banco do brasil fizer merda e o JN meter a lenha, como sempre faz, não muda nada, pq as empresas estatais jamais deixariam de anunciar por causa de uma noticia e caso quisessem mudar isso seria uma burocracia danada demoraria uns 3 anos pra Caixa parar de anunciar no JN.
Agora vai ver se o JN tem coragem de falar do Bradesco? no outro dia já tão colocando os 12 milhões mensais no jornal da Record e levando o William Bonner pra lá.
LOOOOOL cara, WTFFFF o que você escreveu aí, total nonsense. A publicidade na TV é exibida nos intervalos comerciais, em páginas da internet (não apenas blogs, em qualquer página) ela é exibida por meio de banners, assim como é feita, aliás, em jornais impressos, a diferença na internet é que você pode clicar em cima. Pega uma revista qualquer e você vai encontrar publicidade lá dentro também.
Eu vou repetir: NÃO EXISTE essa história de PATROCÍNIO, você tá viajando PESADO.
this
imo a maioria aki nao da a importancia q fhc teve pro pais pq nao viveram aquilo
eu tb era pequeno mas lembro bem do meu pai eplicando tudo, lembro de como era a superinflacao, e lembro ate hj qdo um tio-avo meu (alemao) veio pro brasil e num spot q teve eu ganhei uma $ e comentei q ia guardar e o mesmo disse com aquele ar de crianca nao sabe nada "ah eh, e a inflacao? em 1 mes isso ai nao vale mais nada" e eu mandei like a boss "q inflacao? isso nao tem mais" e ele fez um gesto do tp"ah esse mlk burro nem sabe o q eh isso"
isso foi logo apos a estabilizacao haha
ele ficou de cara qdo viu q nao era mais como antes horas depois hehe
Eu não sei se vc faz isso de propósito ou simplesmente tem TOC, mas vc adora se apegar a uma coisa específica pra não ter que discutir o resto... Esquece a palavra patrocínio, cara. A questão é a moralidade em dar dinheiro público à blogs alinhados politicamente ao partido do governo. Os questionamentos que isso suscita: é interesse publicitário, somente ou político ou os dois (resposta mais provável)?
É a mesma questão da Caixa e do Corinthians de uns tempos atrás.