Tentem entender uma parada. Nem todo mundo eh fan boy do Moro. Eu nem sei quem eh o cara, nao o idolatro e to pouco me fudendo pra ele. Se o que ele fez foi ilegal, que ele seja punido, perca o cargo, seja preso, whatever.
O fato eh que o eventual erro ou crime que ele cometeu eh completamente insignificante quando comparado a todo o resto da historia. Eu sinceramente nao consigo entender como alguem pode gastar tempo debatendo a legalidade ou as intencoes do Moro quando temos um problema 100x maior exposto.
Vcs podem alegar que isso abre um precedente e enfraquece as instituicoes do pais. Eu discordo. Se as instituicoes sao realmente solidas e devem ser respeitadas, como vcs afirmam, o caminho natural eh que o Moro seja exemplarmente punido pelo que ele fez, para que isso nao se repita novamente no futuro e nossa democracia nao sofra.
So que, no final das contas, os fatos ja estao ai. Eh absurdamente mais importante debater o fato de um ex presidente que esta sendo nomeado para o cargo mais importante do governo que nao eh via voto popular simplesmente pra se safar de uma investigacao e com toda a intencao de costurar acordos pra enfraquecer a lava jato, que ja descobriu um esquema inacreditavel de corrupcao envolvendo os maiores politicos e empresas do pais. Essa eh a discussao. Qualquer outra coisa nessa momento se torna irrelevante, o que nao significa que tenha sido aceitavel ou muito menos louvavel.
"
O que você não está entendo, ou prefere não entender, é que um único homem, um juiz de primeira instância, está causando uma convulsão social, guiando a política nacional e tentando definir o destino do país.
Não se trata apenas de uma condução coercitiva, de um grampo ou whatever, se trata dos efeitos políticos que o Moro tenta produzir com seus atos arbitrários e ilegais.
O que o Moro vem fazendo é muito, mas MUITO mesmo, mais grave do que essa nomeação do Lula para o ministério. O Brasil possui instituições capazes de anular essa nomeação caso a entendam ilegal. Um país que se pretende sério não precisa da tutela de um justiceiro para decidir a sua sorte.
Se for assim então pronto, não precisa mais de eleição, basta trazer um Moro, um Joaquim Barbosa, incensados pela mídia, eles fazem como entendem certo e tá tudo definido. Isso é gravíssimo.
O problema não é o Moro, se o conteúdo divulgado fosse outro a comoção não seria a mesma! A convulsão social foi causada justamente por decisões, atos e falas (como a própria gravação atesta) equivocadas do próprio governo e seus auxiliares!! São decisões equivocadas e atrapalhadas uma atrás da outra, decisões essas muitas, alvo de questionamento jurídicos devidos ao rito duvidoso que as mesma foram conduzidas. Como a própria nomeação do Lula.
O Moro não é perfeito e tem errado em muitas coisas, só que dos players que estão no jogo, os que mais tem errado são justamente os que estão no topo e seus erros afetam muito mais pessoas que os erros de um juiz de 1º instância.
Chega a ser patético nos dias de hoje creditar a "grande mídia" que as pessoas são "manipuladas" e não tem capacidade de senso crítico sobre o volume de informação e as mais diversas fontes de informações disponíveis para se formar um senso.
Qualquer pessoa com pelo menos 2 neurônios pensantes é capaz de ter um senso crítico dessa porcalhada que está acontecendo e formar uma opinião a respeito. Acredito que esse discurso colava mais na década de 60/70... Por mais ideologias partidárias que a pessoa possa ter é importante não se deixar cegar por elas à respeito de tudo que vem ocorrendo.
Não sei onde vc vive e com quem vc convive. Mas o brasileiro padrão que eu conheço é muuuuito diferente desse que vc está pintando... a esmagadora maioria só assiste jornal na globo e usa a internet só pra acessar o facebook.
E considerando esse fato, creio que podemos creditar à grande mídia qualquer tipo de manipulação de informações/fatos conforme os interesses dos que detém o poder dela.
Acho muito estranho vc dizer que as pessoas tem capacidade de senso crítico quando tratam um assunto tão importante desse como se fosse futebol - um contra o outro.
É interessante tudo isso acontecendo na era da informação instantânea.
As informações vêm de todos os lados, são deturpadas, reforçadas, várias correntes diferentes, inúmeras opiniões ganhando força e influenciando pessoas..é irado.
Incrível como o cenário todo muda com internet e redes sociais.
Imagina essa mesma circunstância na época das Diretas Já..caralho!
@Ljc por que voce cortou meu post? que eu explico que se a Dilma for culpada com provas, ela vai ser considerada assim por qualquer juiz que julgar e etc... que coisa feia...
btw, voce sabe que o Collor foi absolvido criminalmente pelo STF por falta de provas, certo? As provas provavelmente existiam, tanto que conseguiram chegar em algumas pessoas, mas como quiseram acelerar a porra toda por causa dos interesses privados, ficou tudo mal feito e foi isso que deu a brecha pra ele ser inocentado e voltar depois de 8 anos para um cargo politico
Parece que esse é o juiz, olha o tipo do post
Se for ele mesmo da uma olhada ai ekalil e começa a rever sua posição sobre a seriedade e imparcialidade da justiça.
Onde eh que eu falei que confio na seriedade e imparcialidade da justica? Eu disse justamente o contrario.
E isso tem mta cara de ser fake, mas enfim,
Tem muita cara de ser fake, mas não é. Assim como as decisões do Moro também parecem fakes, mas não são.