Isso era previsto ue. Nao tem como fazer milagre.
O engraçado é o cara escrever um texto desses e anos depois seguir a mesma política econômica adotada há anos.
Versão Imprimível
Isso era previsto ue. Nao tem como fazer milagre.
O engraçado é o cara escrever um texto desses e anos depois seguir a mesma política econômica adotada há anos.
mas vc queria q fizesse o que?
refazer tudo denovo sem nenhuma necessidade?
É o mesmo que alguem que foi contra a reforma do maracanã, derrubar tudo e fazer outra obra.
já tá feito, pode até dar uma ajustada, reposicionar alguma coisa, mas não da mais pra perder mais 4 anos pra implantar um outro plano economico sendo que não existe a menor razão pra isso.
Mas ekalil ele tem q usar um ponto que vcs tenham alguma consideração.
De que adianta ele falar que os bebes que nascem no interior da paraiba estão 3% maiores agora do que na epoca do FHC?
Não é um ponto que os eleitores do PSDB se interessam, então não tem pq entrar na discussão.
vcs iam falar um foda-se, eu lá quero saber de criança no interior da paraiba.
Mas a meta de inflação é algo que não tem mais como tirar, imagine a choradeira da Mirian Leitão qdo acabarem?
Seria anos e anos de choradeira na tv/ jornais e etc...
@ekalil, não que isso vá mudar algo na minha opinião, mas depois de ter repetido a afirmação tantas vezes você teria pelo menos alguma comprovação de que o PT foi contra a implantação do sistema de metas para a inflação? Eu to perguntando porque realmente não lembro.
Eu não sei se são todos mas economista no geral é muito partidário e como não é uma ciência exata acaba ajustando seu discurso em cima da politica que ele aprova.
Outra coisa interessante é como o ser humano é extremamente rigoroso com quem ele acha incompetente.
No futebol vemos muito isso, qdo um jogador que a torcida gosta da uma furada ninguem liga, o cara pode tá a varias rodadas jogando mal que todo mundo releva.
Agora qdo a torcida tem bronca com o jogador, ele pode está jogando bem, participando bem dos jogos mas é cometer um deslize que todo mundo cai em cima.
E praticamente todo mundo faz isso e eu tb me encaixo, mas pensando bem é muito bizarro isso.
se eu não acredito que a pessoa é boa, não tem pq eu ficar investigando cada ponto pra achar problema.
Se o Lula ganha em 94 e implanta o plano Real da mesma forma que foi implantado pelo FHC, o Ekalil hj estaria reclamando que o plano real nos deixou na recessão, que foi um populismo cambial e por ai vai, justamente pq ter sido implantado por um grupo politico que ele não acredita.
Por 1 segundo eu imaginei o Lula em 94 privatizando empresas, quebrando barreiras protecionistas pra facilitar importação, demitindo a galera etc e o ekalil puto com isso LOL
Em 94 eu era uma criança po. Nem votava, nem tinha noção de nada. Eu só fui aprender a importância de tudo que foi feito nessa época depois.
Btw, talvez esse seja o problema de mtos aqui. Nasceram como se essa estabilidade econômica fosse algo dado já e por isso não dão o devido valor.
Essa resposta serve pro post do gekin tb. Eu gosto do governo fhc pelas coisas que ele fez e não por razões partidárias, dado que eu nem tinha noção de política na época.
"Para o presidente do PPS, deputado Roberto Freire (SP), a declaração de Dilma sobre a indissociabilidade com Lula confirma o que a sociedade brasileira já desconfiava: — Ela é uma marionete, o poder é exercido, nas sombras, por Lula.Isso é muito ruim, nenhum país consegue ser bem administrado por alguém que está nas sombras. E deu uma demonstração de que o governo dela é guiado pelo fisiologismo. Ela só consegue montar sua base em função de tantos ministérios para distribuir entre os petistas e aliados. É puro clientelismo, não tem nada de interesse público nisso. Tudo o que ela diz é uma demonstração de quão incompetente e inepto é o governo dela"
CoroneLeaks (Coturno Noturno): Para oposição, acabou o governo Dilma.