Quem vai ensinar ao Aerolixos que o MPE não é a mesma coisa que o MPF ?
Versão Imprimível
Quem vai ensinar ao Aerolixos que o MPE não é a mesma coisa que o MPF ?
Entao, o que eu acho estranho eh a pouca relevancia em termos financeiros das coisas que estao sendo investigadas. Reformas que nao chegam nem em $1mi. Falaram ate da mudanca dele de Brasilia pra Sao Bernardo. Po, isso deveria ser pago pelo proprio governo. Qualquer empresa paga a mudanca de algum funcionario de hierarquia mais alta.
O sitio e o triplex devem valer uma grana boa, mas mesmo assim nada comparado ao resto do que ja foi descoberto. E ainda tem essa hipotese ai que vc falou.
To falando tudo isso pq a historia nao fecha na minha cabeca. Sendo honesto ou nao, o Lula nao seria idiota de se sujar por causa de uma merda de reforma ou o uso de um sitio. Tenho certeza que hoje em dia ele tem plenas condicoes de pagar isso do proprio bolso de forma legitima, nao?
Mas, como vc mesmo falou, a proximidade dele com as construtoras eh bastante suspeita. Entao, ou tem mta mais coisas por tras dessa historia ou ele correu um risco idiota de aceitar pequenos favores por achar que isso nunca ia dar em nada.
imo de leigo tanto faz se é MPE ou MPF e se ele ia voluntariamente depor ou não.Pelo que entendi o investigado não precisa ir depor e por isso em hipótese alguma seria necessário a condução à força. Mas isso é tão normal, não só na lava jato, que até estranhei quando falaram disso.
Sobre os valores que lula teria recebido tem as palestras que somam mais de 20 milhôes só das 5 maiores empreiteiras envolvidas na lava jato, e tem fortes indícios que o instituto lula e a empresa de palestras eram a mesma coisa. Assim como tem depósitos para os filhos do lula que aparentemente não prestaram serviços para as empresas.(instituto ou empresa de palestra, não lembro).
não é pouca coisa, só um milagre pra escapar
mas de Lula podemos sempre esperar um milagre, pois o Lula mesmo afirma que já sofreu mais que Jesus
O Lula apresentou uma explicação por escrito, através de seus advogados. Isso é permitido, pois essa explicação é uma faculdade e não uma obrigação do investigado.
Segundo esses advogados, houve o desrespeito a uma norma que determina que todos os promotores serão escolhidos por distribuição (uma tipo de sorteio).Trata-se de uma questão relevante para o caso, vez que os advogados de Lula acreditam que o promotor "escolhido" fez prejulgamentos (o que também viola normas) quando fora entrevistado pela revista Veja.
Eu já expliquei posts acima. A defesa do Lula questionava a competência do promotor para atuar no caso sob a alegação de que ofenderia o princípio do promotor natural. Além disso o promotor deu declarações impróprias à imprensa antecipando que pediria a condenação do Lula antes mesmo de a investigação ser concluída. Não teria nenhum sentido o Lula ir depor, ele estava mais do que certo. Btw, esse foi o único caso em que ele não compareceu para depor e tampouco era obrigado a fazê-lo. Não comparecer era um direito dele.