[Política] - O andamento e as decisões de nossos governantes

[Sam Farha - Spinoza]

Fhc tb segurou o cambio pra ganhar. Se for ficar considerando ease tipo de coisa nao fica um presidente.

Caralho ekalil!
Parabéns velho!
Imagino o quanto deve ser dificil pra voce reconhecer isso.
Eu tb to tentando fazer o mesmo. Ser honesto. Nao encobrir os defeitos do PSOL, da Dilma ...

Lembrando que alem dessa segurada do dolar, ele se recusou a ir em todos os debates.
FHC tem uma fama tao grande de pessoa completamente dispare na politica, mas a gente percebe que até ele usava esses expedientes antieticos.

[Tche_88]

Placar Impeachment

[Sam Farha - Spinoza]

Placar Impeachment

Eduardo Cunha ta contra o impeachment?! hahaha
Fora que tem ministro que aparece como deputado.

Placar rigged!

[Tche_88]

lol

sry

[Nacht]

Procurador do MP junto ao TCU não acha que o FHC pedalou:

Júlio Marcelo de Oliveira, procurador de contas junto ao TCU, deu entrevista à BBC Brasil. Na entrevista, o procurador afirma que as pedaladas fiscais são, sim, fundamento jurídico para o pedido de impeachment -- e mostra como é mentira do governo Dilma Rousseff que elas foram praticadas também no período FHC.
Leiam trecho da entrevista:
BBC Brasil - Voltando ao julgamento do TCU, o governo argumenta que as práticas que estão sendo questionadas agora já foram aplicadas em outros anos, sem ter levado à reprovação de contas. Na visão do governo, uma mudança de avaliação significaria um julgamento político. Como o senhor vê essa crítica?
Oliveira - Esse argumento é absolutamente improcedente. O que aconteceu a partir do fim de 2013, e que marcou todo exercício de 2014, é algo totalmente inédito. Os gráficos do comportamento do pagamento de benefícios – de abono salarial, seguro-desemprego, Bolsa Família – demonstram isso. E todos os gráficos que mostram o relacionamento do governo com a Caixa Econômica têm um comportamento normal, desde 2002 até o meio de 2013. A partir do segundo semestre de 2013, o governo simplesmente para de mandar dinheiro para a Caixa e começa a usar a Caixa como cheque especial.

[aerolitos]

Fhc tb segurou o cambio pra ganhar. Se for ficar considerando ease tipo de coisa nao fica um presidente.

Caralho ekalil!
Parabéns velho!
Imagino o quanto deve ser dificil pra voce reconhecer isso.
Eu tb to tentando fazer o mesmo. Ser honesto. Nao encobrir os defeitos do PSOL, da Dilma ...

Lembrando que alem dessa segurada do dolar, ele se recusou a ir em todos os debates.
FHC tem uma fama tao grande de pessoa completamente dispare na politica, mas a gente percebe que até ele usava esses expedientes antieticos.

é isso ai cara, é dificil mesmo

[Sam Farha - Spinoza]

pelo menos a gente tenta evoluir
mas vc continua na mesma
soh sabe xingar

[ColinsFil]

"

Dúvida: se Dilma cair, quem será o Vice?

Tb estou com essa dúvida. Alguem?

Outra coisa, o que tá rolando nesse jogo de empurra do recesso? Já li em alguem lugar mas esqueci. A oposição queria um trâmite rápido e pediu pra trabalhar no recesso e o governo queria o oposto. Depois eles trocaram de lado. Porque?

O ponto principal da oposição é que fica difícil fazer manifestações em período de férias/festas. Foi um pedido dos movimentos pró-impeachment.

Fora isso tem o fato que o tempo corre contra o governo e a favor da oposição. Quanto mais tempo demorar maior será o desgaste do governo.

Sobre ser golpe eu acho que não tem discussão. O tribunal já decidiu que tem crime, logo tem base jurídica para o impeachment.

Na verdade nem a falácia que cunha abriu o processo apenas por vingança não se sustenta. Ele abriria o processo mas ai começou a negociar com o governo. Difícil saber quem tomou a iniciativa. Como não chegaram em acordo Cunha fez o que faria se nada tivesse em negociação. O normal era ele aceitar e por isso não tem cabimento falar em vingança.

Eu vou foldar a partir de agora a questão de golpe, não-golpe, primeiro por ser uma palavra pesada demais, segundo por ser improdutivo e terceiro porque estou cansado de ler/escrever essa merda, quando o ponto de tudo passa, ao menos no meu ponto de vista, longe disso.

Então vou me manter apenas no ponto da solidez da imputação de responsabilidade da presidente e demais aspectos que configurariam crime de responsabilidade, ok?

1° - O TCU não faz parte do Poder Judiciário, logo ele não aplica uma sentença. O nome é Tribunal, mas na verdade é um órgão fiscalizador, auditor. Ou seja, ele apenas aponta a irregularidade/ilegalidade das contas. Tudo o que nele é 'julgado', é passível de serem recorridos no Judiciário;

2° - Mesmo que o TCU já fosse a última instância no caso, ele não apontou o culpado, entende? Ainda precisa ser verificado de quem foi a responsabilidade. É da presidência, é do tesouro ou dos bancos?

E sobre o Cunha, FOI vingança. Ele queria ajuda com o processo no Conselho de Ética e o governo cagou pra ele e mandou seguir pela manhã. Quatro horas depois, ele acolhe o pedido de impeachment. E FOI MUITO MELHOR ASSIM!!! Uma pena que seja dessa forma, mas se o único remédio que temos é amargo, que seja assim.

Edit:

Voce é sick demais!
Eu ia citar o Phelps e sem querer citei voce!

"

Sick agora que estou falando coisinhas que vc deve estar gostando. Mas quando eu falei mal do PSOL e do Freixo vc só faltou me comer vivo.

Só pra te atualizar, continuo achando o PSOL um lixo de partido. Sem ofensas e sem mágoas.

Sabe do que eu nao gosto mesmo em vc (sem ofensas e sem magos tambem)?
Vc é adepto de frases de efeito sem contextualizacao nenhuma, via de regra com pouco direcionamento. Lendo seus posts aqui, dá até pra dizer que vc é mureta.

Já que vc acha o PSOL um lixo, diz aí pra mim um partido mais coerente do que ele?
Fiquei curioso agora!

Sobre a mureta, me cita lá no tópico de mises x marx que posso falar da minha ideologia sem problemas. Não vamos estragar o tópico com isso. Já posso te adiantar que socialmente sou fã do PSOL, economicamente do PSDB e gosto demais também da ideia de pluralidade do PMDB.

E sobre as frases de efeito, ficaria bastante feliz se me apontasse tais frases, pode ser uma vício de linguagem ou qqr porra dessas, vai saber. Eu imagino que vc deva estar falando das metáforas tosquinhas e "engraçadinhas" que sempre uso. Se for, não liga não. É coisa de gente limitada e arrogante. Limitada por não saber passar uma ideia de forma simples; e arrogante por tratar o interlocutor como criança e querer passar 'mastigadinho'.

[aerolitos]

#chateado

[ModdoX]

A Dilma abusou de pedaladas em um ano que disputava reeleição. Fazia propaganda dos programas sociais ao mesmo tempo que cometia crime de responsabilidade fiscal para sustentá-los. Após ser reeleita começou a cortar gastos com esses mesmos programas sociais.
Provavelmente ela não teria sido reeleita se não tivesse abusado de algo ilegal para maquiar a realidade, lembrando que foi a eleição mais apertada da história. Então, nesse momento, estou com os "golpistas".