[Política] - O andamento e as decisões de nossos governantes

[Sam Farha - Spinoza]

Eu nao apoio impeachment por esse motivos.
IMHO é claro que nao sao motivos legitimos e apenas um expediente politico e conjuntural pra derrubar uma presidente inerte e fraquissima.
É muito perigosa essa manobra.
Retrocessos (do tipo que existe na Venezuela) podem acontecer aqui.

Oremos!

[Tche_88]

Dilma é a garantia pra não virar uma Venezuela hahahahahah

O choro é livre.

[Fonteles]

Eu nao apoio impeachment por esse motivos.
IMHO é claro que nao sao motivos legitimos e apenas um expediente politico e conjuntural pra derrubar uma presidente inerte e fraquissima.
É muito perigosa essa manobra.
Retrocessos (do tipo que existe na Venezuela) podem acontecer aqui.

Oremos!

A Constituição e a Lei de Crime de Responsabilidade preveem a possibilidade do processo de impedimento ser, digamos, mais político do que jurídico, vá lá.

Há que ocorrer, claro, alguma responsabilização mínima do chefe do executivo (no caso as pedaladas fiscais desse ano, pois não poderiam ser as do mandato anterior). O resto é tudo politicagem, meu filho. Quem autoriza o processo é o presidente da Câmara. Se ele quiser não abre. Ponto. Então está correto o processo da forma como está se dando. Elegeram um chantagista cara de pau para a presidência da Câmara, agora aguentem. Essas são as regras do jogo.

Agora, o bom mesmo era a Dilma e o Cunha cair.

[Sam Farha - Spinoza]

Dilma é a garantia pra não virar uma Venezuela hahahahahah

O choro é livre.

Isso não tem a ver só com a Dilma, jovem padawan!
Estou falando é do caldeirão que esse país pode virar.
O Congresso, a sociedade ... pode tudo entrar em convulsão!

Um ministro do STF já deu a letra aqui:

"É inimaginável que um presidente da Câmara faça retaliação", diz Marco Aurélio Mello | Lauro Jardim - O Globo

[Major Kong]

O jurista Hélio Bicudo, um dos autores do requerimento que pede o impeachment da presidenteDilma Rousseff, disse a EXPRESSO que está "satisfeito" com a aprovação do presidente da Câmara dos Deputados Eduardo Cunha. Questionado se Cunha agira por retaliação ao governo, Bicudo disse que não: "Ele (Cunha) cumpriu a lei. Não entro no mérito sobre o que ele pensa ou deixa de pensar"

"A lei foi cumprida", diz Hélio Bicudo - ÉPOCA | Expresso

[Fonteles]

O jurista Hélio Bicudo, um dos autores do requerimento que pede o impeachment da presidenteDilma Rousseff, disse a EXPRESSO que está "satisfeito" com a aprovação do presidente da Câmara dos Deputados Eduardo Cunha. Questionado se Cunha agira por retaliação ao governo, Bicudo disse que não: "Ele (Cunha) cumpriu a lei. Não entro no mérito sobre o que ele pensa ou deixa de pensar"

"A lei foi cumprida", diz Hélio Bicudo - ÉPOCA | Expresso

Não sejamos cínicos, por favor. Não acredito que você, mesmo você, acredite nessa fábula. Nem mesmo o Hélio Bicudo acredita nisso. Ele só está sendo político.

É lógico que Eduardo Cunha retaliou. Reconheçamos isso. É o mínimo.

[Tche_88]

Irrelevante se ele retalhou ou não, se é honesto ou não.

[Fonteles]

Irrelevante se ele retalhou ou não, se é honesto ou não.

Eu não acho irrelevante. Reconhecer as motivações do presidente da Câmara para a abertura de um processo histórico é relevantíssimo. Aliás, no futuro, jornalistas e historiadores discutirão sobre essas intenções.

Essa atitude chantagista é interessantíssima ao observador do fazer político, pois se reconhece o critério das negociações políticas no país.

[Tche_88]

Irrelevante se ele retalhou ou não, se é honesto ou não.

Eu não acho irrelevante. Reconhecer as motivações do presidente da Câmara para a abertura de um processo histórico é relevantíssimo. Aliás, no futuro, jornalistas e historiadores discutirão sobre essas intenções.

Além disso, isso é relevantíssimo ao observador do fazer político.

Cara, o que importa é saber se tem ou não os requisitos para abertura do processo. O ato não se torna viciado se além dos requisitos a motivação foi retaliar.

[Fonteles]

Irrelevante se ele retalhou ou não, se é honesto ou não.

Eu não acho irrelevante. Reconhecer as motivações do presidente da Câmara para a abertura de um processo histórico é relevantíssimo. Aliás, no futuro, jornalistas e historiadores discutirão sobre essas intenções.

Além disso, isso é relevantíssimo ao observador do fazer político.

Cara, o que importa é saber se tem ou não os requisitos para abertura do processo. O ato não se torna viciado se além dos requisitos a motivação foi retaliar.

Essa retaliação é interessante segundo o ponto de vista político e jornalístico. Obviamente, pouco importa a intenção do chefe da câmara em abrir o referido processo se nos atermos unicamente ao viés jurídico.