[Política] - O andamento e as decisões de nossos governantes

[Alvinho]

Btw, uma observação no meio do artigo:
40. Easing of labor market regulations is associated with higher market inequality and income share of the top 10 percent.

A diminuição da regulamentação das leis trabalhistas, tão elogiada e sonhada pelo ekalil e outros aqui, aumenta a desigualdade e beneficia os mais ricos, já que diminui o poder de negociação dos trabalhadores pobres.

Quem diria, hein?

[Tche_88]

Tem todas as fontes dos dados no Annex I, é só procurar.

Por que a conta não parece fechar? Só porque vai contra o que você acredita? Tá tudo explicadinho no estudo, a desigualdade faz com que os pobres não tenham acesso à várias coisas, como educação, o que é ruim para o crescimento. E também os ricos não gastam a mesma porcentagem da renda do que os pobres, o pobre gasta 100% enquanto o rico só precisa gastar uma parte e pode guardar o resto, "tirando" dinheiro de circulação.

E eles não analisaram apenas o período de 5 anos, analisaram de 1980-2012, olhando os 5 anos seguintes. Só falta você falar que a desigualdade diminui o crescimento no curto prazo mas aumenta no longo prazo, então o estudo não mostra nada

Eu sei, mas bem que poderiam ter colocado as tabelas igual fizeram em alguns momentos. Está mais para um relatório que para um estudo. Vai da um trabalho mostro ter que ir atrás de tudo.

Parece não fechar pq pelos dados que sempre divulgam a renda dos top 20% subiu e o PIB também. Por isso que eu achei estranho mesmo sendo avaliado apenas os 5 anos seguintes.(eu não disso que os dados históricos são de 5 anos)

A desigualdade não faz com que os pobres não tenham acesso a educação, etc. É a falta de renda que faz isso. Mas o texto está assumindo que quando rico cresce o pobre perde baseado nos dados dos 5 anos seguintes. Esse é o ponto que eu quero verificar.

Sobre rico não gastar 100% da uma pesquisada pela falácia da janela quebrada.

De 80 pra cá a desigualdade aumentou e o PIB também aumentou.

[DiegoSestito]

Tem todas as fontes dos dados no Annex I, é só procurar.

Por que a conta não parece fechar? Só porque vai contra o que você acredita? Tá tudo explicadinho no estudo, a desigualdade faz com que os pobres não tenham acesso à várias coisas, como educação, o que é ruim para o crescimento. E também os ricos não gastam a mesma porcentagem da renda do que os pobres, o pobre gasta 100% enquanto o rico só precisa gastar uma parte e pode guardar o resto, "tirando" dinheiro de circulação.

E eles não analisaram apenas o período de 5 anos, analisaram de 1980-2012, olhando os 5 anos seguintes. Só falta você falar que a desigualdade diminui o crescimento no curto prazo mas aumenta no longo prazo, então o estudo não mostra nada

Eu sei, mas bem que poderiam ter colocado as tabelas igual fizeram em alguns momentos. Está mais para um relatório que para um estudo. Vai da um trabalho mostro ter que ir atrás de tudo.

Parece não fechar pq pelos dados que sempre divulgam a renda dos top 20% subiu e o PIB também. Por isso que eu achei estranho mesmo sendo avaliado apenas os 5 anos seguintes.(eu não disso que os dados históricos são de 5 anos)

A desigualdade não faz com que os pobres não tenham acesso a educação, etc. É a falta de renda que faz isso. Mas o texto está assumindo que quando rico cresce o pobre perde baseado nos dados dos 5 anos seguintes. Esse é o ponto que eu quero verificar.

Sobre rico não gastar 100% da uma pesquisada pela falácia da janela quebrada.

De 80 pra cá a desigualdade aumentou e o PIB também aumentou.

Cara, o argumento dele não tem NADA a ver com a falácia da janela quebrada..

[Tche_88]

Tem todas as fontes dos dados no Annex I, é só procurar.

Por que a conta não parece fechar? Só porque vai contra o que você acredita? Tá tudo explicadinho no estudo, a desigualdade faz com que os pobres não tenham acesso à várias coisas, como educação, o que é ruim para o crescimento. E também os ricos não gastam a mesma porcentagem da renda do que os pobres, o pobre gasta 100% enquanto o rico só precisa gastar uma parte e pode guardar o resto, "tirando" dinheiro de circulação.

E eles não analisaram apenas o período de 5 anos, analisaram de 1980-2012, olhando os 5 anos seguintes. Só falta você falar que a desigualdade diminui o crescimento no curto prazo mas aumenta no longo prazo, então o estudo não mostra nada

Eu sei, mas bem que poderiam ter colocado as tabelas igual fizeram em alguns momentos. Está mais para um relatório que para um estudo. Vai da um trabalho mostro ter que ir atrás de tudo.

Parece não fechar pq pelos dados que sempre divulgam a renda dos top 20% subiu e o PIB também. Por isso que eu achei estranho mesmo sendo avaliado apenas os 5 anos seguintes.(eu não disso que os dados históricos são de 5 anos)

A desigualdade não faz com que os pobres não tenham acesso a educação, etc. É a falta de renda que faz isso. Mas o texto está assumindo que quando rico cresce o pobre perde baseado nos dados dos 5 anos seguintes. Esse é o ponto que eu quero verificar.

Sobre rico não gastar 100% da uma pesquisada pela falácia da janela quebrada.

De 80 pra cá a desigualdade aumentou e o PIB também aumentou.

Cara, o argumento dele não tem NADA a ver com a falácia da janela quebrada..

Óbvio que tem. Ele está assumindo que o rico não vai gastar e assim "tirar" o dinheiro de circulação.

[JoseIrineu]

Tem todas as fontes dos dados no Annex I, é só procurar.

Por que a conta não parece fechar? Só porque vai contra o que você acredita? Tá tudo explicadinho no estudo, a desigualdade faz com que os pobres não tenham acesso à várias coisas, como educação, o que é ruim para o crescimento. E também os ricos não gastam a mesma porcentagem da renda do que os pobres, o pobre gasta 100% enquanto o rico só precisa gastar uma parte e pode guardar o resto, "tirando" dinheiro de circulação.

E eles não analisaram apenas o período de 5 anos, analisaram de 1980-2012, olhando os 5 anos seguintes. Só falta você falar que a desigualdade diminui o crescimento no curto prazo mas aumenta no longo prazo, então o estudo não mostra nada

Eu sei, mas bem que poderiam ter colocado as tabelas igual fizeram em alguns momentos. Está mais para um relatório que para um estudo. Vai da um trabalho mostro ter que ir atrás de tudo.

Parece não fechar pq pelos dados que sempre divulgam a renda dos top 20% subiu e o PIB também. Por isso que eu achei estranho mesmo sendo avaliado apenas os 5 anos seguintes.(eu não disso que os dados históricos são de 5 anos)

A desigualdade não faz com que os pobres não tenham acesso a educação, etc. É a falta de renda que faz isso. Mas o texto está assumindo que quando rico cresce o pobre perde baseado nos dados dos 5 anos seguintes. Esse é o ponto que eu quero verificar.

Sobre rico não gastar 100% da uma pesquisada pela falácia da janela quebrada.

De 80 pra cá a desigualdade aumentou e o PIB também aumentou.

Cara, o argumento dele não tem NADA a ver com a falácia da janela quebrada..

Óbvio que tem. Ele está assumindo que o rico não vai gastar e assim "tirar" o dinheiro de circulação.

É pq rico é conhecido mesmo por pagar o mínimo do cartão de crédito...

[DiegoSestito]

Olha como o mercado se auto regula:

Preço despenca e produtores capixabas jogam 20 mil caixas de tomate no lixo | Folha Vitória

[Tche_88]

Tem todas as fontes dos dados no Annex I, é só procurar.

Por que a conta não parece fechar? Só porque vai contra o que você acredita? Tá tudo explicadinho no estudo, a desigualdade faz com que os pobres não tenham acesso à várias coisas, como educação, o que é ruim para o crescimento. E também os ricos não gastam a mesma porcentagem da renda do que os pobres, o pobre gasta 100% enquanto o rico só precisa gastar uma parte e pode guardar o resto, "tirando" dinheiro de circulação.

E eles não analisaram apenas o período de 5 anos, analisaram de 1980-2012, olhando os 5 anos seguintes. Só falta você falar que a desigualdade diminui o crescimento no curto prazo mas aumenta no longo prazo, então o estudo não mostra nada

Eu sei, mas bem que poderiam ter colocado as tabelas igual fizeram em alguns momentos. Está mais para um relatório que para um estudo. Vai da um trabalho mostro ter que ir atrás de tudo.

Parece não fechar pq pelos dados que sempre divulgam a renda dos top 20% subiu e o PIB também. Por isso que eu achei estranho mesmo sendo avaliado apenas os 5 anos seguintes.(eu não disso que os dados históricos são de 5 anos)

A desigualdade não faz com que os pobres não tenham acesso a educação, etc. É a falta de renda que faz isso. Mas o texto está assumindo que quando rico cresce o pobre perde baseado nos dados dos 5 anos seguintes. Esse é o ponto que eu quero verificar.

Sobre rico não gastar 100% da uma pesquisada pela falácia da janela quebrada.

De 80 pra cá a desigualdade aumentou e o PIB também aumentou.

Cara, o argumento dele não tem NADA a ver com a falácia da janela quebrada..

Óbvio que tem. Ele está assumindo que o rico não vai gastar e assim "tirar" o dinheiro de circulação.

É pq rico é conhecido mesmo por pagar o mínimo do cartão de crédito...

Todo mundo gastando mais do que produz, eu já vi esse filme antes. Super sustentável isso.

[Tche_88]

Olha como o mercado se auto regula:

Preço despenca e produtores capixabas jogam 20 mil caixas de tomate no lixo | Folha Vitória

Não se auto regula, foi o Governo que derrubou o preço de 30 pra 10 e agora vai aumentar novamente.

[DiegoSestito]

Olha como o mercado se auto regula:

Preço despenca e produtores capixabas jogam 20 mil caixas de tomate no lixo | Folha Vitória

Não se auto regula, foi o Governo que derrubou o preço de 30 pra 10 e agora vai aumentar novamente.

O Preço do tomate é tabelado?

[Tche_88]

Olha como o mercado se auto regula:

Preço despenca e produtores capixabas jogam 20 mil caixas de tomate no lixo | Folha Vitória

Não se auto regula, foi o Governo que derrubou o preço de 30 pra 10 e agora vai aumentar novamente.

O Preço do tomate é tabelado?

Estava sendo irônico.

Mas eu acho que entendi errado. Vc está criticando os custos dessa auto regulamentação ou que ela não funciona muito bem. É isso?

Eu tinha entendido que vc estava dizendo que o mercado não se auto regula.

Se for por mal funcionamento é só comparar com o mercado onde os preços são tabelados, ou tem excesso ou escassez. Só lembrar dos tempos do controle de preços pra combater a inflação.