[Política] - O andamento e as decisões de nossos governantes

[ekalil]

Acho que vocês tão exagerando em dizer que os 175 bilhões é tudo de ação do Walmart. É óbvio que os 175 bi estão em renda variável (ações/fundos), mas qualquer bilionário inteligente diversificaria sua fortuna em ações de várias empresas e jamais deixaria sua fortuna refém da sorte de uma única empresa.

Se forem buscar o Bill Gates, por exemplo, o cara tem ação em várias empresas.

Se o Walmart está explorando seus funcionários de forma "ótima", considerado apenas o grau de rentabilidade de suas ações, então seria perfeitamente possível dar aumento para esses funcionários reduzindo o valor patrimonial da empresa na bolsa.

Eh claro que nao eh tudo em acoes do Walmart ne. So que quando uma Forbes da vida calcula a fortuna da familia eles levam em consideracao o valor da empresa e o quanto cada um tem de participacao. E isso eh a maior parte da fortuna.

edit: e como o Andre ja falou, isso nao tem nada a ver com a discussao. Serio, nao da pra acreditar que vcs tao usando um argumento desses.

[FrAAnKK Jr]

Desculpa, eu não consegui pegar a discussão toda. Uma dúvida: eles pagam um salário abaixo da linha da pobreza nos EUA, ou em outros lugares do mundo?

[ekalil]

Desculpa, eu não consegui pegar a discussão toda. Uma dúvida: eles pagam um salário abaixo da linha da pobreza nos EUA, ou em outros lugares do mundo?

linha da pobreza do mundo acho que eh $1.25 por dia, ne? O Walmart paga em media $11.22 por hora.

[aerolitos]

Eu não conheço essa métrica "dono bilionário". É uma empresa de capital aberto, o que é relevante é a estrutura da empresa, que precisa ser economicamente viável. Se não for economicamente viável ela fecha. tem que olhar pras informações financeiras da empresa, não quem é o dono. Até pq a imensa maioria dessa fortuna dos donos é ação da empresa, que só tem valor enquanto tiver lucro.

Dando uma rápida olhada, nota-se que o Walmart gasta em torno de 70bi com salários (estimado), 8bi com impostos e 16 bi de lucro.

Dá pra dar um aumento médio de 20% com lucro zero. Virando uma instituição de caridade que não recebe nem juros de mercado.

Eu discordo de tudo isso ueh.

E eu não falei pra dar aumento pra todos os funcionários, falei que é uma piada eles pagarem um salário abaixo da linha de pobreza para uma parcela dos funcionários.

Anyway, como eu já disse mais cedo, o próprio Walmart parou de defender esses salários absurdos e vão aumentá-los, não precisa de vocês continuarem defendendo.

Este argumento é tão bom quanto o do Peba dizendo que o Warren Buffet é a favor da taxação de grandes fortunas. Dar a entender que o Walmart botou a mão na consciência e decidiu deixar de ser malvadão.

[Alvinho]

edit: e como o Andre ja falou, isso nao tem nada a ver com a discussao. Serio, nao da pra acreditar que vcs tao usando um argumento desses.

Na sua opinião não tem nada a ver neh, na minha isso é o cerne da discussão.

Desculpa, eu não consegui pegar a discussão toda. Uma dúvida: eles pagam um salário abaixo da linha da pobreza nos EUA, ou em outros lugares do mundo?

linha da pobreza do mundo acho que eh $1.25 por dia, ne? O Walmart paga em media $11.22 por hora.

Quando eu vejo você falando de média bate uma tristeza, sem sacanagem. Você é mais inteligente que isso, então a única explicação é que você tá manipulando os números pra defender o seu ponto.

A média não importa, a discussão é sobre os salários mais baixos.

[Alvinho]

Eu não conheço essa métrica "dono bilionário". É uma empresa de capital aberto, o que é relevante é a estrutura da empresa, que precisa ser economicamente viável. Se não for economicamente viável ela fecha. tem que olhar pras informações financeiras da empresa, não quem é o dono. Até pq a imensa maioria dessa fortuna dos donos é ação da empresa, que só tem valor enquanto tiver lucro.

Dando uma rápida olhada, nota-se que o Walmart gasta em torno de 70bi com salários (estimado), 8bi com impostos e 16 bi de lucro.

Dá pra dar um aumento médio de 20% com lucro zero. Virando uma instituição de caridade que não recebe nem juros de mercado.

Eu discordo de tudo isso ueh.

E eu não falei pra dar aumento pra todos os funcionários, falei que é uma piada eles pagarem um salário abaixo da linha de pobreza para uma parcela dos funcionários.

Anyway, como eu já disse mais cedo, o próprio Walmart parou de defender esses salários absurdos e vão aumentá-los, não precisa de vocês continuarem defendendo.

Este argumento é tão bom quanto o do Peba dizendo que o Warren Buffet é a favor da taxação de grandes fortunas. Dar a entender que o Walmart botou a mão na consciência e decidiu deixar de ser malvadão.

Claro que não, eles continuam sendo uns filhos da puta. O meu ponto é que nem os maiores filhos da puta do mundo ainda defendem esses salários de merda, mas a galera aqui do maisev insiste, vai entender...

Nunca vi tanta gente preocupada com a situação financeira de meia dúzia de bilionários.

[Alvinho]

Fora isso, toda a publicidade negativa (que provavelmente vc anda lendo bastante) causa um desgaste na marca e, em algum momento, vale mais a pena reduzir ainda mais a margem e anunciar esse aumento do que ficar tomando porrada da midia.

Que bom então, fico feliz de saber que a pressão popular e da mídia tá fazendo com que os bilionários tenham que abrir mão de um pouco do lucro e repassem isso pros 5% mais pobres. Tá longe de ser suficiente, mas já é um começo.

Você não considera isso uma coisa boa para o povo? Não acha que é uma vitória?

[brunoarbo]

Você que está relativizando, não sou eu. O que você tá dizendo é que tem muito brasileiro vivendo na merda, então é ok alguns americanos também viverem na merda.

E quem tá elogiando a nossa situação interna?

Estou dizendo apenas que não vivem tão na merda assim. Chamar esses empregos de subemprego é exagero. Essas pessoas tem uma vida digna, via de regra.

E existe uma questão econômica. É bem caro sustentar 5% da população com idade ativa.

"Engraçado" que hoje eu li uma notícia de uma mulher que trabalhava no Walmart e tinha que dormir no estacionamento da loja, porque com o salário ela não tinha condições de pagar por casa e comida. Os empregados dessa loja estavam protestando contra o salário baixo e as péssimas condições de trabalho, e o que o Walmart fez? Inventou que tinha um problema de encanamento e fechou a loja por 6 meses, auihauiahaiuhauia.

Realmente, eu estou exagerando

Bom, eu conheço gente que vive com menos de 2 mil dólares nos EUA. Não sei o contexto do que você leu, mas esse valor é suficiente pra viver com o mínimo lá, exceto se você quiser viver no centro das metrópoles, tipo manhattan.

Ciências sem fronteiras paga 1300 dólares por mês pra doutorado nos EUA.

[andremcosta]

K

Eu não conheço essa métrica "dono bilionário". É uma empresa de capital aberto, o que é relevante é a estrutura da empresa, que precisa ser economicamente viável. Se não for economicamente viável ela fecha. tem que olhar pras informações financeiras da empresa, não quem é o dono. Até pq a imensa maioria dessa fortuna dos donos é ação da empresa, que só tem valor enquanto tiver lucro.

Dando uma rápida olhada, nota-se que o Walmart gasta em torno de 70bi com salários (estimado), 8bi com impostos e 16 bi de lucro.

Dá pra dar um aumento médio de 20% com lucro zero. Virando uma instituição de caridade que não recebe nem juros de mercado.

Eu discordo de tudo isso ueh.

E eu não falei pra dar aumento pra todos os funcionários, falei que é uma piada eles pagarem um salário abaixo da linha de pobreza para uma parcela dos funcionários.

Anyway, como eu já disse mais cedo, o próprio Walmart parou de defender esses salários absurdos e vão aumentá-los, não precisa de vocês continuarem defendendo.

Este argumento é tão bom quanto o do Peba dizendo que o Warren Buffet é a favor da taxação de grandes fortunas. Dar a entender que o Walmart botou a mão na consciência e decidiu deixar de ser malvadão.

Claro que não, eles continuam sendo uns filhos da puta. O meu ponto é que nem os maiores filhos da puta do mundo ainda defendem esses salários de merda, mas a galera aqui do maisev insiste, vai entender...

Nunca vi tanta gente preocupada com a situação financeira de meia dúzia de bilionários.

Você ja virou troll, então nem ter porque insistir mais na discussão. Você sabe que ninguém falou nada perto dessas merdas que você está tentando atribuir. Certo ou não, você abriu mão de qualquer argumento racional.

Ninguém tá defendendo o Walmart ou os salários baixos.

O que se defendeu é que não tem como fugir de salários relativamente baixos pra parcela da população que não sabe nem escrever o nome. O aumento que você está citando não muda a situação. Dar 20% de aumento pra quem tem um trabalho degradante não o torna digno. É só uma pequena reparação. O que se defendeu aqui é que não dá pra fugir dessa situação de salários baixos pra quem não é qualificado pra nada.

Dar um valor maior do que o sujeito produz é assistencialismo. Isso é papel do Estado.

[andremcosta]

Você que está relativizando, não sou eu. O que você tá dizendo é que tem muito brasileiro vivendo na merda, então é ok alguns americanos também viverem na merda.

E quem tá elogiando a nossa situação interna?

Estou dizendo apenas que não vivem tão na merda assim. Chamar esses empregos de subemprego é exagero. Essas pessoas tem uma vida digna, via de regra.

E existe uma questão econômica. É bem caro sustentar 5% da população com idade ativa.

"Engraçado" que hoje eu li uma notícia de uma mulher que trabalhava no Walmart e tinha que dormir no estacionamento da loja, porque com o salário ela não tinha condições de pagar por casa e comida. Os empregados dessa loja estavam protestando contra o salário baixo e as péssimas condições de trabalho, e o que o Walmart fez? Inventou que tinha um problema de encanamento e fechou a loja por 6 meses, auihauiahaiuhauia.

Realmente, eu estou exagerando

Bom, eu conheço gente que vive com menos de 2 mil dólares nos EUA. Não sei o contexto do que você leu, mas esse valor é suficiente pra viver com o mínimo lá, exceto se você quiser viver no centro das metrópoles, tipo manhattan.

Ciências sem fronteiras paga 1300 dólares por mês pra doutorado nos EUA.

Eles devem dormir no estacionamento da universidade.