Btw, no mundo desenvolvido os Estados Unidos devem ser o país que mais oferece maus exemplos para o mundo.
Versão Imprimível
Btw, no mundo desenvolvido os Estados Unidos devem ser o país que mais oferece maus exemplos para o mundo.
Lol gigante.
Não fui eu que citei Walmart, relê o tópico.
E o fato de acabar com empreendimentos locais se aplica a Walmart, Americanas, Ambev, McDonald's, KFC, toda mega-corp basicamente.
O povo prefere ter uma mega marca com a qual lidar onde já conhece a qualidade e o preço é baixo do que ter milhares de opções de mesma qualidade só que mais caras.
Btw, a discussão tá se desvirtuando pra se EUA é modelo ou não. E eu acho que quase ninguém nesse tópico tá falando que os EUA são um país perfeito.
O que estão sendo usados são exemplos de política/economia dos EUA que deram certo e que poderíamos copiar. Não tudo.
Os EUA tem coisas que nunca vou me acostumar, como por exemplo o povo achar normal qualquer um ter uma arma "pra se defender", lol. Como se isso não afetasse a liberdade alheia.
A Europa (do Norte) tem questões em que é muito mais avançada.
O único caminho errado é o do Brasil, que não é nem o do social welfare (pois o dinheiro vai pra corrupção) e nem o da liberdade econômica (porque segundo a classe intelectual é "contra o pobre" e porque associa-se direitismo à ditadura).
A gente não estaria tendo essa discussão se o Brasil tivesse a liberdade econômica dos EUA ou a qualidade de vida do Norte Europa.
Numa manifestação de professores não poderiam faltar a foice e martelo.
http://img.estadao.com.br/thumbs/550...9906752668.jpg
http://educacao.estadao.com.br/notic...-em-sp,1675561
Eu concordo, mas a grande diferença dos EUA pros países europeus é o tamanho e a história. É injusto comparar um país de 300+ milhões de habitantes, que foi colônia até "outro dia" com uma Noruega da vida, que tem 5 milhões de habitantes, é rica em recursos naturais, não tem histórico de imigração, etc.
EUA tá realmente longe de ser perfeito. Eu trocaria aqui por vários outros lugares, mas imo essas comparações não são mto justas.
Então vamos retornar ao assunto. Em artigo recente, a Economist mostra como as famílias mais ricas tem preservado suas fortunas e aumentado a concentração de riqueza no mundo a partir de expedientes como casamentos mútuos (envolvendo políticos e outras famílias megaricas), estruturas piramidais e outros catrupes. Aí está dito, por exemplo, que na Coréia os donos da Samsung estão ligados por casamento com os donos de mais quatro grandes conglomerados (LG, Hyundai, Kolon e Poosan). Nos Estados Unidos mesmo é mais do que conhecido o caso das dinastias Rockefeller, Kennedy e Bush, entre outras, que mandaram e desmandaram no país.
Isso é liberdade?
Eu sinceramente acho bizarra essa associação automática que muitos fazem entre liberdade e os Estados Unidos. E são sempre os mesmos argumentos: Zé das Tapiocas trabalhava como entregador de pizzas e em um belo dia decidiu abrir sua própria quitanda até que ficou milionário.
Enquanto isso a política americana é em boa parte um jogo de cartas marcadas pelo lobbing das grandes corporações (ou das grandes famiglias) que define quem pode ser eleito. E não raramente esse eleito decide patrocinar uma guerrinha num país distante pra forrar os cofres de 3 ou 4 famiglias ou da sua própria.
Pra piorar, com a doutrina Bush e seu nefasto Patriot Act, nem mais aquele sentimento de liberdade ilusória pode ser usufruído pelo cidadão comum. Não existe privacidade, garantias fundamentais de qualquer estado civilizado foram jogadas no lixo etc.
A verdade por trás disso tudo é que nenhum país com enorme desigualdade será exemplo de liberdade, pois quanto maior a desigualdade maior é a chance de o poder político ser encampado (e ele É) por um número cada vez mais restrito de pessoas que tomarão as grandes decisões em seu benefício.
meh o riccio perdeu o credito cmg qdo comecou "meter pau" nas armas haha