[Política] - O andamento e as decisões de nossos governantes

[DragonRib]

Vocês já estiveram a frente de um movimento social onde a polícia fosse contrária ao movimento? Contrária por ideologia ou apenas por estar dando trabalho pra eles.

Mas você atribui o bom comportamento da polícia ontem a uma simpatia a causa ? É isso ?

[Nacht]

Protesto ou Copa:

O Cardoso é o Parreira lendo a carta da Dona Lúcia.

[ekalil]

Tudo isso visto pela otica de alguem de fora (e fazendo piada sobre):

Humorista britânico John Oliver tira sarro de presidente Dilma e escândalo da Petrobras (VÍDEO)

[PebaVermelho]

@PebaVermelho,

Alguns posts atras vc falou que a manifestacao foi formada por eleitores do aecio em rage mode. Agora virou clima de oba-oba e de copa. Decida-se ai.

Fora isso, se teve um clima bom e mesmo assim foi suficiente pra botar pressao no governo e sair em toda a midia internacional, qual o problema disso?

A expressão rage mode foi imprecisa e se você for voltar pro meu post não encontrará mais ela porque eu editei o post poucos segundos depois de tê-lo publicado. Insatisfação geral é diferente de rage mode, o protesto foi tranquilo e eu percebendo que não adotei o melhor termo editei o meu post.

Respondendo à pergunta, não vejo nenhum problema, eu já disse que considero válida e legítima a manifestação.

Quanto à mídia internacional, a realidade é um pouco diferentes da que você imagina. O problema é que você adora comentar sobre política sem se informar. Mas beleza, eu te darei um informe. A Forbes chamou os protestos de "festival do ódio". O Guardian praticamente ironizou dizendo que o protesto reuniu pessoas "mais velhas, mais brancas e mais ricas" do que em 2013, quando a discussão girava em torno do transporte público, e destacou os pedidos pela volta da ditadura. O La Reppublica destacou os pedidos de intervenção militar. O Clarín disse que Paulinho da Força, o único a ter levado manifestantes que não eram brancos nem ricos, foi hostilizado por manifestantes que apenas "toleram" a classe trabalhadora. O New York Times destacou o bom comportamento da presidente Dilma diante das manifestações ao defender o direito de protestar dos brasileiros.

[ekalil]

Dilma falando agora, procede?

[ekalil]

@PebaVermelho,

Alguns posts atras vc falou que a manifestacao foi formada por eleitores do aecio em rage mode. Agora virou clima de oba-oba e de copa. Decida-se ai.

Fora isso, se teve um clima bom e mesmo assim foi suficiente pra botar pressao no governo e sair em toda a midia internacional, qual o problema disso?

A expressão rage mode foi imprecisa e se você for voltar pro meu post não encontrará mais ela porque eu editei o post poucos segundos depois de tê-lo publicado. Insatisfação geral é diferente de rage mode, o protesto foi tranquilo e eu percebendo que não adotei o melhor termo editei o meu post.

Respondendo à pergunta, não vejo nenhum problema, eu já disse que considero válida e legítima a manifestação.

Quanto à mídia internacional, a realidade é um pouco diferentes da que você imagina. O problema é que você adora comentar sobre política sem se informar. Mas beleza, eu te darei um informe. A Forbes chamou os protestos de "festival do ódio". O Guardian praticamente ironizou dizendo que o protesto reuniu pessoas "mais velhas, mais brancas e mais ricas" do que em 2013, quando a discussão girava em torno do transporte público, e destacou os pedidos pela volta da ditadura. O La Reppublica destacou os pedidos de intervenção militar. O Clarín disse que Paulinho da Força, o único a ter levado manifestantes que não eram brancos nem ricos, foi hostilizado por manifestantes que apenas "toleram" a classe trabalhadora. O New York Times destacou o bom comportamento da presidente Dilma diante das manifestações ao defender o direito de protestar dos brasileiros.

Eu disse que teve destaque, nao que todos os meios de comunicacao tiveram a mesma opiniao a respeito. Nem a gente aqui consegue interpretar da mesma forma, nao da pra esperar que todos os grandes jornais ao redor do mundo concordem.

[PebaVermelho]

Vocês já estiveram a frente de um movimento social onde a polícia fosse contrária ao movimento? Contrária por ideologia ou apenas por estar dando trabalho pra eles.

Mas você atribui o bom comportamento da polícia ontem a uma simpatia a causa ? É isso ?

A polícia não vê aquelas pessoas como "inimigos" a combater, é bem simples. Aquelas pessoas não são sindicalistas, não fazem parte de movimentos sociais, não são ativistas, não costumam levar pauta nenhuma pra rua. São apenas a populaçãodebemdessepaís que foi para a rua ser protegida pela polícia e não combatida por ela. Não são as mesmas pessoas que o policial está acostumado a descer o porrete. Elas nem se parecem a essas pessoas, são até mais ~bonitos~, mais ~limpos~.

[ekalil]

Tambem conhecidos como povo brasileiro

[FMoraesP]

Vocês já estiveram a frente de um movimento social onde a polícia fosse contrária ao movimento? Contrária por ideologia ou apenas por estar dando trabalho pra eles.

Mas você atribui o bom comportamento da polícia ontem a uma simpatia a causa ? É isso ?

Não, isso é mais complexo do que mera simpatia. A polícia é competência do Estado, respondendo-o de forma completamente partidária. É uma instituição que tem em si enraizado o elitismo. E propagam através de seus superiores muitas vezes arcaicos ao resto da corporação o sentimento de que a esquerda e os movimentos sociais são o câncer do mundo. Os militares em sua maioria pensam de forma similar, servi 1 ano ao exército pelo serviço obrigatório. E os caras não admitem que existiu a ditadura.

E sério, pode acreditar, se o Geraldo Alckmin quer que o protesto seja pacifico. Ele será pacifico.

[arthurmc13]

HAHAHAHAHAHAHAHAHA

PROTESTO OU COPA?

Ué o que o Cardoso e o Rosseto estavam falando ontem no lugar do DUNGA e do Gilmar Rinaldi? O que tanto preocupa a Dilma que fizeram reunião hoje para discutir ontem?
Eu sei que vc pode estar só se divertindo com um monte de coxinha juntos que tão indo no seu primeiro protesto, mas para mim o que aconteceu ontem foi lindo pelo ambiente, pelo dever cívico que isso representou. E o melhor de tudo é que o recado foi dado sem baderna, sem militantes pagos nem mesmo com subsídio de transporte. Quem estava lá sacrificou momento de lazer ou mesmo parte de seu sono (caso de BH que era pela manhã) e só queria mandar sua mensagem, mas com essas brincadeiras vc parece que incentiva que para ser "protesto tem que depredar patrimônios de terceiros, atrapalhar a vida de alguém (fechando vias importantes em hora de rush) ou mesmo matar. Nem parece o cara de uns posts atrás.

Sacrificar momento de lazer? A galera do protesto de domingo aproveitou bastante. Foi uma programação bem diferente, pra sair da rotina. O repórter da Record que fazia a cobertura ao vivo captou bem o clima, olha só o que ele disse: "O clima nem é de protesto em si, é de uma espécie de lazer".

Patéticas são suas insinuações sobre a manifestação da CUT. Como se uma ajuda pra transporte e alimentação dada por um sindicado a trabalhadores que ganham pouco e moram longe desqualificasse o ato. Eu não me importo com a leitura que você faz dos meus posts (os de agora ou os de trás), para mim você é apenas um Dellbono 2.

Aproveitamos bastante, por nos sentimos satisfeitos por termo levado tanta gente e sentirmos que vamos ser levados em conta. Mas vc preferia depredação, morte, vítimas para termos heróis tipo o Lindenbergh, né? Não é preciso e isso foi mostrado ontem.
Quanto a CUT se fosse o dono da empresa dando a ajuda de transporte e alimentação vc acharia a mesma coisa? Duvido, até pela dualidade que vc mostrou (não só agora), percebida tb pelo @ekalil. Ou o Sarney fazendo isso com o sofrido povo do Maranhão para inflar um comício.
Mas como é a favor da sua corrente é do jogo, ou todo mundo faz, como gosta de pregar seu partido.