[Política] - O andamento e as decisões de nossos governantes

[Fonteles]

na vdd esse monte de nomeacao eh tao bizarra que eu so vejo uma coisa: a dilma ta dando cargos pra todo mundo pra conseguir apoio de todos em algo que ela quer mto

a mudanca da LDO ja foi, talvez seja o da reforma politica entao

eh q nem o q tah rolando lah com o Obama.

Btw, isso é um dos defeitos do presidencialismo de coalização.

E digo mais, isso é um dos defeitos de termos um partido tanto tempo no poder. Serão quatro malditos anos de um governo pensando quase que majoritariamente em como vencer 2018.

E se ela fizer uma Reforma Política mesmo, como foi ventilado aí pelo lagostinha, então teremos pelo menos algo para dizer "tá ruim, mas tá bom".

Esquece esse discurso q colocaram na tua cabeça aí, mano. Não tem nada de "temos um partido tanto tempo no poder" e blá blá blá. Esse é um problema da democracia representativa. Não seja ingênuo. Do jeito que vc fala parece q o problema é do PT (lol, tá de brincadeira neh?). Não queime com o jogador e sim com as regras do jogo ué.

Se vc não gosta disso tem que se envolver nas discussões sobre o aprofundamento de uma democracia mais participativa. Simples.

[Taleb]

Diego, e já que vc tá tocou no assunto do Wal mart, da uma olhada na sua história. O fundador, Sam Walton abriu uma pequena loja no interior do Arkansas senão me engano, depois outra, e mais outra, todas no interior e de repente estava nas grandes cidades, se diferenciando dos demais por sua administração eficiente e enxuta. Ele veio do nada. Do meio do nada. Ele era justamente um desses pequenos que vcs insistem que tem que ser ajudados/subsidiados para poder concorrer com os grandes.

Ta certo, esse cara é a regra, alias o mercado comporta 2Bi de pessoas saindo da miséria para se tornarem mega empresários.

Esse maluco ta na ignore list, por favor mano não quota essas pérolas, se o cara acha mesmo que a regra é essa e que o sistema comporta esse tipo de coisa, não adianta argumentar. Eu sei pq eu já pensei assim, o melhor do capitalismo é que ele realmente faz as pessoas acreditarem no "quem quer consegue".

Aliás dentro de várias coisas que o Cezar conseguiu me mostrar de legal no liberalismo, um chute nos bagos foi quando eu disse a ele que o marketing do liberalismo era mentiroso, justamente por prometer que o Seu Manuel vai competir com o Wal Mart. Ele me respondeu que isso no liberalismo era possível, eu quase chorei de tristeza hahaha!

Eu não lembro disso. Eu lembro que um dos meus argumentos foi que a intervenção do estado acaba tendo o efeito inverso do esperado, ele dificulta a concorrência criando muitas regras e no fim os grandes empresários é que são privilegiados. No meu ponto o seu Manuel tem mais chances de prosperar num mercado livre do que em um mercado extremamente regulado. Btw, nem o li o tópico todo, e posso estar saindo do contexto.

[DiegoSestito]

Diego, e já que vc tá tocou no assunto do Wal mart, da uma olhada na sua história. O fundador, Sam Walton abriu uma pequena loja no interior do Arkansas senão me engano, depois outra, e mais outra, todas no interior e de repente estava nas grandes cidades, se diferenciando dos demais por sua administração eficiente e enxuta. Ele veio do nada. Do meio do nada. Ele era justamente um desses pequenos que vcs insistem que tem que ser ajudados/subsidiados para poder concorrer com os grandes.

Ta certo, esse cara é a regra, alias o mercado comporta 2Bi de pessoas saindo da miséria para se tornarem mega empresários.

Esse maluco ta na ignore list, por favor mano não quota essas pérolas, se o cara acha mesmo que a regra é essa e que o sistema comporta esse tipo de coisa, não adianta argumentar. Eu sei pq eu já pensei assim, o melhor do capitalismo é que ele realmente faz as pessoas acreditarem no "quem quer consegue".

Aliás dentro de várias coisas que o Cezar conseguiu me mostrar de legal no liberalismo, um chute nos bagos foi quando eu disse a ele que o marketing do liberalismo era mentiroso, justamente por prometer que o Seu Manuel vai competir com o Wal Mart. Ele me respondeu que isso no liberalismo era possível, eu quase chorei de tristeza hahaha!

Eu não lembro disso. Eu lembro que um dos meus argumentos foi que a intervenção do estado acaba tendo o efeito inverso do esperado, ele dificulta a concorrência criando muitas regras e no fim os grandes empresários é que são privilegiados. No meu ponto o seu Manuel tem mais chances de prosperar num mercado livre do que em um mercado extremamente regulado. Btw, nem o li o tópico todo, e posso estar saindo do contexto.

E eu não discordo. Depende muito em como é feitos as regras. Se eu tivesse a oportunidade de definir como funcionaria a carga tributária do país seria o seguinte: O mais simplificada e unificada possível, de maneira que fosse de simples entendimento para toda a população. E definida por tamanho da empresa/lucro anual. Quanto maior o negocio, mais imposto se paga, ao ponto que pequenos negócios não pagassem quase nada. Acho que isso resolveria grande parte dos problemas, ja que você estimularia a formação de novos negócios e pequenos empreendimentos, diminuiria extremamente a burocracia (ja que o sistema tributário seria simplificado) e estimularia a concorrência (pois os pequenos negócios, com menor carga tributaria teriam mais chances de concorrer com os grandes que tem maior carga, mas um capital muito maior.).

Obvio que é mais complicado do que isso, e o problema seja em COMO fazer. Mas acho que com boa vontade e uma equipe de técnicos, é perfeitamente possível.

Edit: Adicionaria também algum tipo de clausula onde investidores que investissem em startups com valor social (que de alguma forma ajudassem o desenvolvimento social) tivessem algum tipo de beneficio, podendo até ser algum tipo "desconto" fiscal em seus impostos de renda (já que no meu sistema tributário perfeito, não existiria imposto sobre consumo). IMO isso incentivaria que uma galera que detêm um capital alto, pudesse ajudar a investir na melhora da sociedade pela própria iniciativa privada.

[Fonteles]

"

Diego, e já que vc tá tocou no assunto do Wal mart, da uma olhada na sua história. O fundador, Sam Walton abriu uma pequena loja no interior do Arkansas senão me engano, depois outra, e mais outra, todas no interior e de repente estava nas grandes cidades, se diferenciando dos demais por sua administração eficiente e enxuta. Ele veio do nada. Do meio do nada. Ele era justamente um desses pequenos que vcs insistem que tem que ser ajudados/subsidiados para poder concorrer com os grandes.

Ta certo, esse cara é a regra, alias o mercado comporta 2Bi de pessoas saindo da miséria para se tornarem mega empresários.

Esse maluco ta na ignore list, por favor mano não quota essas pérolas, se o cara acha mesmo que a regra é essa e que o sistema comporta esse tipo de coisa, não adianta argumentar. Eu sei pq eu já pensei assim, o melhor do capitalismo é que ele realmente faz as pessoas acreditarem no "quem quer consegue".

Aliás dentro de várias coisas que o Cezar conseguiu me mostrar de legal no liberalismo, um chute nos bagos foi quando eu disse a ele que o marketing do liberalismo era mentiroso, justamente por prometer que o Seu Manuel vai competir com o Wal Mart. Ele me respondeu que isso no liberalismo era possível, eu quase chorei de tristeza hahaha!

Eu não lembro disso. Eu lembro que um dos meus argumentos foi que a intervenção do estado acaba tendo o efeito inverso do esperado, ele dificulta a concorrência criando muitas regras e no fim os grandes empresários é que são privilegiados. No meu ponto o seu Manuel tem mais chances de prosperar num mercado livre do que em um mercado extremamente regulado. Btw, nem o li o tópico todo, e posso estar saindo do contexto.

"

É muito óbvio que a grande maioria das intervenções que o Estado faz para "regular" os mercados não são no sentido de torná-los mais competitivos.

O Estado intervém nos mercados justamente para manter viável as operações das grandes empresas e grandes grupos macroeconômicos. As pequenas e médias empresas se lascam nesse negócio (até pq no Brasil são elas que mais pagam tributos mesmo).

Então, quem critica essas regulações são os liberais acadêmicos e os keynesianos. Já os grades capitalistas estão sorrindo à toa com toda essa "regulação" aí.

[Fonteles]

Wagner Moura

"É uma pena que muitos comediantes, e não só comediantes, mas muitos artistas jovens brasileiros sejam de direita. Sejam garotos fascistas. Eles fazem um trabalho que a gente ensina nossos filhos a não fazer. Apontam para os outros e dizem “hahaha, você é preto, você é viado, você é aleijado”. Eu sou politicamente correto. O politicamente correto é uma ferramenta civilizatória que inventamos para que uma criança negra não veja um negro sendo humilhado na TV. Mas todo garotão que é artista gosta de dizer que o maneiro é ser politicamente incorreto. Isso não é engraçado, não é humor."

[JoseIrineu]

Diego, e já que vc tá tocou no assunto do Wal mart, da uma olhada na sua história. O fundador, Sam Walton abriu uma pequena loja no interior do Arkansas senão me engano, depois outra, e mais outra, todas no interior e de repente estava nas grandes cidades, se diferenciando dos demais por sua administração eficiente e enxuta. Ele veio do nada. Do meio do nada. Ele era justamente um desses pequenos que vcs insistem que tem que ser ajudados/subsidiados para poder concorrer com os grandes.

Ta certo, esse cara é a regra, alias o mercado comporta 2Bi de pessoas saindo da miséria para se tornarem mega empresários.

Esse maluco ta na ignore list, por favor mano não quota essas pérolas, se o cara acha mesmo que a regra é essa e que o sistema comporta esse tipo de coisa, não adianta argumentar. Eu sei pq eu já pensei assim, o melhor do capitalismo é que ele realmente faz as pessoas acreditarem no "quem quer consegue".

Aliás dentro de várias coisas que o Cezar conseguiu me mostrar de legal no liberalismo, um chute nos bagos foi quando eu disse a ele que o marketing do liberalismo era mentiroso, justamente por prometer que o Seu Manuel vai competir com o Wal Mart. Ele me respondeu que isso no liberalismo era possível, eu quase chorei de tristeza hahaha!

Eu não lembro disso. Eu lembro que um dos meus argumentos foi que a intervenção do estado acaba tendo o efeito inverso do esperado, ele dificulta a concorrência criando muitas regras e no fim os grandes empresários é que são privilegiados. No meu ponto o seu Manuel tem mais chances de prosperar num mercado livre do que em um mercado extremamente regulado. Btw, nem o li o tópico todo, e posso estar saindo do contexto.

Em que pese que estávamos bebaços, as usual haha, posso ter entendido errado tb.

[Cão]

brasil na merda e votaram na mula e seu partido

fim de 2014

[Fonteles]

Começou a chantagem e o terrorismo midiático pra cima da população grega e sua soberania.

Essa austeridade criminosa já está fazendo os gregos optarem por medidas radicais. Só que se a esquerda subir ao poder os resgates econômicos previamente acordados serão suspensos.

Economia - FMI suspende ajuda à Grécia até formação de novo governo

"As negociações sobre o pagamento do FMI juntamente a autoridades europeias "serão retomadas assim que o novo governo assumir suas funções", afirmou o porta-voz do FMI, Gerry Rice. Segundo Rice, a Grécia não apresenta necessidades "imediatas" de financiamento."

Além do cinismo, típico desses caras.

Impasse pode levar esquerda 'radical' a poder na Grécia - BBC Brasil

[Riverwinner]

Wagner Moura

"É uma pena que muitos comediantes, e não só comediantes, mas muitos artistas jovens brasileiros sejam de direita. Sejam garotos fascistas. Eles fazem um trabalho que a gente ensina nossos filhos a não fazer. Apontam para os outros e dizem “hahaha, você é preto, você é viado, você é aleijado”. Eu sou politicamente correto. O politicamente correto é uma ferramenta civilizatória que inventamos para que uma criança negra não veja um negro sendo humilhado na TV. Mas todo garotão que é artista gosta de dizer que o maneiro é ser politicamente incorreto. Isso não é engraçado, não é humor."

O cara é tão burro que já começa relacionando fascismo à direita.

Sem contar a carga preconceituosa no texto.

Ainda bem que não passa de ator...

[kizk_]

brasil na merda e votaram na mula e seu partido

fim de 2014

eh que o "salvador" da patria conseguia ser ainda uma pior opção.

Revista elege Aécio o pior senador do Brasil | Cidades | band.com.br - Band.com.br



pior de tudo é ser a VEJA a fazer o ranking.