[Política] - O andamento e as decisões de nossos governantes

[Nacht]

Pô Picinin vc veio todo felizão falando do lucro da Petro!

Eu mostrei que isso é pra enganar os donkeys.

Eu nunca falei que o lucro na venda de ativo era ilegal. Eu disse que engana a real situação. Vc mesmo a primeira coisa que falou foi no LUCRO (como se fosse um atestado de que tá tudo excelente, bombando )

O lucro não é lucro bom como vc quis mostrar. É uma ilusão. É de venda de ativos, de cotação do real em relação ao dólar e outras contorsões.

A coisa tá tão boa que rebaixaram a empresa em notas de agências, não apresentaram as contas quando deveria. Tá crescendo o número de processos nos EUA. Ah... E não é de açãozinha de home broker não, são fundos de pensão gigantes com escritórios top. Dica: seria uma boa vc até "investir em ações da Petrobrás". Tentar uns clientes pra entrar com ações aqui! Ações judiciais!

Pra ilustrar olha os catrupes desde 2010 que blz de administração:

LULAMBANÇA

[Picinin]

Pô Picinin vc veio todo felizão falando do lucro da Petro!

Eu mostrei que isso é pra enganar os donkeys.

Eu nunca falei que o lucro na venda de ativo era ilegal. Eu disse que engana a real situação. Vc mesmo a primeira coisa que falou foi no LUCRO (como se fosse um atestado de que tá tudo excelente, bombando )

O lucro não é lucro bom como vc quis mostrar. É uma ilusão. É de venda de ativos, de cotação do real em relação ao dólar e outras contorsões.

A coisa tá tão boa que rebaixaram a empresa em notas de agências, não apresentaram as contas quando deveria. Tá crescendo o número de processos nos EUA. Ah... E não é de açãozinha de home broker não, são fundos de pensão gigantes com escritórios top. Dica: seria uma boa vc até "investir em ações da Petrobrás". Tentar uns clientes pra entrar com ações aqui! Ações judiciais!

Pra ilustrar olha os catrupes desde 2010 que blz de administração:

LULAMBANÇA

E eu não vim todo felizão, eu só dei uma trollada na piadinha ruim do Mainardi.

Quem tá dizendo que o lucro da Petrobras veio "de venda de ativos, de cotação do real em relação ao dólar e outras contorsões" (sic) é você. E, pra te ser sincero, foi a única fonte que eu já vi falar isso. Acho meio difícil que os 23 bilhões de lucro do ano passado tenham vindo só disso. O que o blog de onde você tirou o gráfico diz, na verdade, é que não dá pra olhar o lucro isoladamente, o que é óbvio. E dá um exemplo de uma holding que vende uma das empresas e tem um lucro excepcional nesse exercício. Ele não sugere que esse seja o caso da Petro, até porque esse lucro de 23 bi em 2013 não é atipicamente grande.

E eu também não falei hora nenhuma em ilegalidade... O que eu te disse é que incluir a venda de ativo em receita não é contorcionismo, maquiagem ou contabilidade criativa. É a forma correta de se contabilizar,. Assim como o dinheiro usado pra investimento foi contabilizado como dívida (e por isso esse aumento substancial na dívida).

Quanto ao rebaixamento das notas das agências, me diz aí como elas classificavam o Lehman Brothers quando ele quebrou. Ou como elas classificavam os tigres asiáticos em 1997. Esses argumentos de autoridade usando o poderoso mercado financeiro como juri não significam nada, como eu já cansei de explicar aqui....

[Nacht]

Pô Picinin vc veio todo felizão falando do lucro da Petro!

Eu mostrei que isso é pra enganar os donkeys.

Eu nunca falei que o lucro na venda de ativo era ilegal. Eu disse que engana a real situação. Vc mesmo a primeira coisa que falou foi no LUCRO (como se fosse um atestado de que tá tudo excelente, bombando )

O lucro não é lucro bom como vc quis mostrar. É uma ilusão. É de venda de ativos, de cotação do real em relação ao dólar e outras contorsões.

A coisa tá tão boa que rebaixaram a empresa em notas de agências, não apresentaram as contas quando deveria. Tá crescendo o número de processos nos EUA. Ah... E não é de açãozinha de home broker não, são fundos de pensão gigantes com escritórios top. Dica: seria uma boa vc até "investir em ações da Petrobrás". Tentar uns clientes pra entrar com ações aqui! Ações judiciais!

Pra ilustrar olha os catrupes desde 2010 que blz de administração:

LULAMBANÇA

E eu não vim todo felizão, eu só dei uma trollada na piadinha ruim do Mainardi.

Quem tá dizendo que o lucro da Petrobras veio "de venda de ativos, de cotação do real em relação ao dólar e outras contorsões" (sic) é você. E, pra te ser sincero, foi a única fonte que eu já vi falar isso. Acho meio difícil que os 23 bilhões de lucro do ano passado tenham vindo só disso. O que o blog de onde você tirou o gráfico diz, na verdade, é que não dá pra olhar o lucro isoladamente, o que é óbvio. E dá um exemplo de uma holding que vende uma das empresas e tem um lucro excepcional nesse exercício. Ele não sugere que esse seja o caso da Petro, até porque esse lucro de 23 bi em 2013 não é atipicamente grande.

E eu também não falei hora nenhuma em ilegalidade... O que eu te disse é que incluir a venda de ativo em receita não é contorcionismo, maquiagem ou contabilidade criativa. É a forma correta de se contabilizar,. Assim como o dinheiro usado pra investimento foi contabilizado como dívida (e por isso esse aumento substancial na dívida).

Quanto ao rebaixamento das notas das agências, me diz aí como elas classificavam o Lehman Brothers quando ele quebrou. Ou como elas classificavam os tigres asiáticos em 1997. Esses argumentos de autoridade usando o poderoso mercado financeiro como juri não significam nada, como eu já cansei de explicar aqui....

Vê aí a mágica do lucrão

Com manobra cambial, Petrobras sai de prejuízo para lucro de R$ 6,201 bi - noticias - UOL Economia

O mercado não importa o que importa é olhar o balanço, o lucrão que a empresa teve em 2013... vai ficar rico.

[ekalil]

@Picinin, eu só queria entender uma coisa. Vc acha que a sua "analise" sobre a petrobras é melhor que a do mercado? Ou pelo menos tao boa quanto?

[Riverwinner]

Parabéns @Nacht, ownando o tópico!

[Picinin]

Pô Picinin vc veio todo felizão falando do lucro da Petro!

Eu mostrei que isso é pra enganar os donkeys.

Eu nunca falei que o lucro na venda de ativo era ilegal. Eu disse que engana a real situação. Vc mesmo a primeira coisa que falou foi no LUCRO (como se fosse um atestado de que tá tudo excelente, bombando )

O lucro não é lucro bom como vc quis mostrar. É uma ilusão. É de venda de ativos, de cotação do real em relação ao dólar e outras contorsões.

A coisa tá tão boa que rebaixaram a empresa em notas de agências, não apresentaram as contas quando deveria. Tá crescendo o número de processos nos EUA. Ah... E não é de açãozinha de home broker não, são fundos de pensão gigantes com escritórios top. Dica: seria uma boa vc até "investir em ações da Petrobrás". Tentar uns clientes pra entrar com ações aqui! Ações judiciais!

Pra ilustrar olha os catrupes desde 2010 que blz de administração:

LULAMBANÇA

E eu não vim todo felizão, eu só dei uma trollada na piadinha ruim do Mainardi.

Quem tá dizendo que o lucro da Petrobras veio "de venda de ativos, de cotação do real em relação ao dólar e outras contorsões" (sic) é você. E, pra te ser sincero, foi a única fonte que eu já vi falar isso. Acho meio difícil que os 23 bilhões de lucro do ano passado tenham vindo só disso. O que o blog de onde você tirou o gráfico diz, na verdade, é que não dá pra olhar o lucro isoladamente, o que é óbvio. E dá um exemplo de uma holding que vende uma das empresas e tem um lucro excepcional nesse exercício. Ele não sugere que esse seja o caso da Petro, até porque esse lucro de 23 bi em 2013 não é atipicamente grande.

E eu também não falei hora nenhuma em ilegalidade... O que eu te disse é que incluir a venda de ativo em receita não é contorcionismo, maquiagem ou contabilidade criativa. É a forma correta de se contabilizar,. Assim como o dinheiro usado pra investimento foi contabilizado como dívida (e por isso esse aumento substancial na dívida).

Quanto ao rebaixamento das notas das agências, me diz aí como elas classificavam o Lehman Brothers quando ele quebrou. Ou como elas classificavam os tigres asiáticos em 1997. Esses argumentos de autoridade usando o poderoso mercado financeiro como juri não significam nada, como eu já cansei de explicar aqui....

Vê aí a mágica do lucrão

Com manobra cambial, Petrobras sai de prejuízo para lucro de R$ 6,201 bi - noticias - UOL Economia

O mercado não importa o que importa é olhar o balanço, o lucrão que a empresa teve em 2013... vai ficar rico.

LOL, você entendeu a notícia ou só leu a manchete? Você sabe quem integra o Comitê de Pronunciamento Contábil, que autoriza que a contabilização seja feita dessa forma? Você sabe que isso vale pra qualquer empresa que também tenha recebíveis futuros em moeda estrangeira em fluxo oposto? Não, né? Pra quê? O que importa é que a manchete confirme a tese de que o PT é a origem de todos os males do mundo...

[Picinin]

@Picinin, eu só queria entender uma coisa. Vc acha que a sua "analise" sobre a petrobras é melhor que a do mercado? Ou pelo menos tao boa quanto?

Que parte do mercado? Quem tá vendendo Petro hoje achando que vai quebrar. Sim, eu acho. E também que boa parte dos analistas de risco que tão lá fazendo conta mas que acham que cultura é ir no cinema assistir homem de ferro.

Agora pode vir com o seu discurso sobre como os caras são formados em boas escolas, ganham um puta salário pra ser analista, e outros argumentos de autoridade que não têm qualquer valor lógico. O problema aí é epistemológico, é saber as limitações de determinados tipos de conhecimento. Nego que quer fazer previsão do futuro tá lidando com um sistema muito mais caótico do que as formulazinhas e algoritmos dos analistas aguentam processar. Aí valoram alguns fatores e ignoram completamente outros tão ou mais relevantes, e acham que tão fazendo ciência porque tem matemática envolvida. É o mesmo problema do IPCC. Nego faz um modelo altamente complexo pra tratar de um assunto sobre o qual nós conhecemos pequena parte das variáveis. Aí quando aplica esse modelo ultracomplexo ao passado, os resultados não batem. E querem empurrar goela abaixo que o aquecimento global antropogênico está cientificamente comprovado.

Agora parei com essa discussão, podem continuar acreditando na sapiência do mercado. Eu tenho serviço demais pra fazer pra gastar tempo com essa discussão.

[ekalil]

So fiz uma pergunta po. Nao precisa achar que a empresa vai quebrar pra decidir vender.

Enfim, lamentavel sua resposta misturando coisas que nao tem relacao nenhuma.

[Stolf]

[Picinin]

So fiz uma pergunta po. Nao precisa achar que a empresa vai quebrar pra decidir vender.

Enfim, lamentavel sua resposta misturando coisas que nao tem relacao nenhuma.

Você fez uma pergunta trap, eu já respondi antecipando à resposta óbvia que viria depois (e que já veio antes em inúmeras discussões). Mas eu confesso que me diverti com esse lamentável. Me soou como um padre me dando sermão.