kalil pira na macacada hauahuahau
Versão Imprimível
Isso aqui nem tem sentido ficarmos discutindo, nem vai levar a nada, quando escrevi aquilo foi em resposta a isso:
Respondi dizendo que "previ" algumas vezes, dei o exemplo do dolar que já postei aqui no forum uns meses atrás e fica fácil qualquer um comprovar, só isso. Então sim já acertei.
Se a Bovespa chegar a menos de 40.000 pontos até a metade ou fim do ano que vem pode ter certeza que acertei outra, se chegar a 60.000 pontos errei feio, porque hoje está a 50.000 e "prevejo" baixa pra menos de 40.000.
Cara, você pode prever algumas vezes. Se eu ficar chutando que um avião vai cair, ou que um famoso vai morrer, uma hora eu acerto. E eu nem to dizendo que você não pode ser winner no joguinho, é claro que pode. Você pode acertar mais do que errar, é complemente possível. Mas você sabe que acertar um cenário com um período de tempo grande 10/15 anos é bem próximo da aleatoriedade completa.
Eu sei disso, por exemplo eu agora estou dizendo não comprem, tem mais chance de cair do que subir.
Aí hoje está a 50.000 pontos e semana que vem começa subir e até o meio do ano que vem está nos 60.000, quem me escutou vai ficar puto, porque ia comprar, me ouviu e não comprou e deixou de ganhar 20%.
Então como eu já disse, não escutem muito opiniões de uns zé ninguém na internet, e tomem cuidado com a opinião dos Sabidos da TV e jornais. Até peçam a opinião de terceiros mas investimento é coisa séria, é o Seu Dinheiro e o Seu Trabalho Suado que está ali.
Gerente de banco algumas vezes vai indicar colocar o Seu Dinheiro no que é melhor pro banco e pras metas dele. Fiquem de olho nisso.
Tem um cara do GloboNews e Folha que gosto, não indica firulas e parece ser bem sincero, é o Samy Dana. È um cara bom pra você ler e ouvir e mesmo assim tirar suas próprias conclusões.
Cara não se cansa de passar vergonha. pqp.
Esse é o maior problema da porra da escola austriaca, faz um monte de cara achar que tá em condicao de discutir a porra toda pq leu dois artigos no mises
btw tamo nessa Picinin, bizarro o nivel da Petro, to pegando bet com gente de confiança que a Petr é um bom investimento.
Não vou nem discutir essa questão da desigualdade, pode continuar brigando com os dados.
Eu não tô aqui pra discutir preço da Petrobras.
O Nacht postou uma falinha do Mainardi sobre a Petro estar quebrada. Eu respondi com outro falinha sobre a empresa quebrada dar 23 bi de lucros. Eleme respondeu falando que o lucro sozinho não significa nada, e falou do valor da ação. Eu respondi que valor da ação não prova nada porque o mercado é burro, já prevendo o chilique dos adoradores do Deus mercado. A discussão era essa, o mercado ser burro não é meu ponto,é um contra-argumento à alegação de que o valor de mercado é prova da saúde financeira da empresa. Sacou?
Exemplos da burrice do mercado eu tenho centenas pra te dar, o grupo X que o lagosta citou é o mais recente. Eu não tenho raiva do mercado, eu tenho dó de quem acredita na racionalidade do mercado. Mas eu não vou render essa discussão porque eu tô sem tempo e, principalmente, porque falar mal do mercado é o mesmo que falar mal de religião pra muita gente. Foi só uma provocação, e funcionou.
Ou seja, você concorda com meu ponto, mas ficou puto porque eu falei mal do Deus mercado.
O fato de o governo bancar um possível prejuízo é só mais um backup pra Petro, não é a única razão para ela não quebrar. Ser uma estatal tem outros benefícios, e a Petro tá longe de ser exemplo de ineficiência (ou pelo menos não tá muito distante das concorrentes). O principal motivo pra Petro estar desvalorizada é a Lava Jato, que é mais solução do que problema. Se o problema fosse o investimento em pré-sal ao invés de xisto, como você insinua, o Deus mercado foi burro mais uma vez, já que as ações da Petro bombaram exatamente por causa do investimento no pré-sal... Esse erro vem lá de 2005, 2006,por que só agora as ações caíram. O onisciente mercado errou sua avaliação durante todo esse tempo e agora tá se corrigindo?
Quanto ao xisto daqui ser mais difícil de prospectar, o petróleo no litoral também era... Quanto às previsões do futuro, eu não cirto videntes, obrigado. Já quanto ao preço do petróleo no exterior e nas bombas, o objetivo de se ter uma estatal é exatamente esse, né? Se não fosse pro governo ter algum controle com relação a políticas energéticas, preço de energia e combustível,não haveria necessidade de se ter uma estatal.
O ponto na discussão da desigualdade é o intervalo a ser usado. Foi argumentado sobre isso, se quer falar algo contra argumente.
Eu sei qual era a discussão de vcs, eu peguei um gancho pq vc falou que o mercado é burro. Quando vc diz que alguém é burro vc pressupõem que ele tem inteligência inferior à média. Porém vc cita apenas exemplos onde o mercado foi burro, isso não significa que na média ele é burro. Se vc tivesse dito que o mercado erra bastante, que muitas vezes é burro etc, ninguém tinha dito nada, vc refutava o argumento misto de autoridade/apelo a maioria e tudo estava certo. Poderia ter dito, O mercado esta sendo burro.
Já disse que esse papo de mercado infalível, perfeito é um espantalho, ninguém aqui defende isso.
Outra coisa, alguém pode defender o mercado sem ser religião, mas vcs tem a mania de taxar de religioso em vez de argumentar.