Tá. Saco... Não aprendeu ainda que o que é bom é esquerda, o que é ruim é direita???
Versão Imprimível
kkk, que malandragem a sua hein. Aproveitou pra meter o pau no Darcy Ribeiro, no Brizola e no Freire. Calma, Belchior.
Mas, nos conte mais. Que que o ídolo desse povo progressista e andador de bicicleta está aprontando lá no Tucanistão?
Que história é essa de aprovar aluno reprovado? Qual é a filosofia por trás disso? Tem que ter alguma explicação, por mais ridícula que nos pareça.
Na prática mesmo, os caras tão tentando equilibrar uma política mínima de cunho pedagógico com a grana q eles têm pra investir nisso. Os caras sabem que os alunos são caros, então a ordem é evitar gastos adicionais, tem que sobrar um pouco pra pintar uma faixa vermelha na rua. Isso é o que se depreende da análise de jornalistas.
Mas, gostaria de pegar outras informações sobre essa viagem aí da equipe do Haddad.
Detalhe: As escolas municipais normalmente são as piores. Acho que em SP a coisa não deve ser diferente.
nao fazia ideia de como eram os outros paises
O número de dias de férias que a lei determina em 46 países | EXAME.com
Essa questão é complicada, mano.
Eu acho injusto esses super salários, claro.
Eu poderia criar uma artificialidade e determinar que um gerente poderia receber até 20x mais do que um trabalhador que recebe, p. ex., um salário mínimo. Mas, essa (ekalil mode) é uma questão complexa.
Algumas considerações devem ser feitas. P.ex. tu tá ligado que precisaríamos de 4 planetas terras para sustentar um consumo global padrão estates né? Então, já fica estranha essa parada de manter salários super elevados que, basicamente, só servem para consumo. Altos economistas (não marxistas) já sustentam a ideia de crescimento zero, pq do jeito q tá o planeta não vai aguentar muito.
Tem várias tretas que dava pra ficar explanando aqui, mas fato é que esses super salários (e essas altas ferraris que vc e todo mundo gostaria de ter) vão ser motivo de muitas mudanças ambientais, sociais, políticas e etc. Pra pior, imo.
So pra comentar uma parada sobre a diferenca de salarios. O numero fica bizarro pq vc pega o CEO e todos os bonus e beneficios que o cara ganha. Nem acho que essa analise tem mto sentido pq o % de pessoas nessa situacao eh mto pequeno.
O que eu acho que vale a pena comparar eh a diferenca de salario entre cargos mais proximos, tipo um gerente, um diretor e um analista.
Ok, mas vc tem que perceber que o padrão de consumo do chamado 1% influencia toda a sociedade né. Daí se cria uma ética do trabalho de ter ter ter e aí todo mundo quer ... ter uma ferrari, uma mansão, um jetski, joias, piscina de dinheiro, etc, mesmo sabendo que muito dificilmente irão ter essas merdas. Angústia, ansiedade, depressão, suicídio, psicopatia, etc é o resultado. Apenas um único pequeno tipo de resultado.
Como tratar essa questão?
Tu tá ligado que tem estudos que dizem que a violência não nasce da miséria, mas da desigualdade né? Nego vê o mundo do bilionário e parte pro crime. Com o crime ele consegue ostentar forte, mais do que se tivesse com um trabalho bacana que lhe dê o sustento e bons momentos de lazer.
Poderíamos ficar o dia discorrendo sobre as distorções éticas que esse consumismo do 1% nos proporciona.
É sério, precisamos aprender mais com os grandes mestres (viagem mode): Jesus, Confúcio, Buda, Gandhi, Einstein, etc. A ética de querer ter ferrari está levando esse planeta ao caos e à extinção.
Como vc mesmo disse (nao fui eu dessa vez!) essa questao eh mto complexa. Eu nao concordo que o padrao de consumo eh orientado pelo 1%. Obvio que eu sei que o padrao de consumo eh influenciado pela moda, por propaganda e outras coisas, mas normalmente esse mundo dos mto mto ricos eh algo tao distante de gente normal que muitas vezes a gente nem consegue imaginar como eh. Se vc me falar que os 10% ou 20% mais ricos influenciam todo o resto, eu concordo, mas esses absurdamente ricos eu nao acho nao.
Fora isso, eu nao conheco esses estudos que falam que desigualdade > miseria em termos de influencia na criminalidade. Se puder postar ai agradeco.
Acontece que o 1% tem o absoluto montante de toda a riqueza gerada no mundo. Tipo, 11 mil famílias possuem a grande maioria da riqueza mundial. Lol. Isso é ridículo. A situação fica mais ridícula ainda quando vc para pra pensar que praticamente 1/6 da população mundial passa fome. Fica pior. Tem gente que passa fome, mas que defende a legitimidade dessa desigualdade brutal.
Se vc for pensar que esses caras determinam (ou apenas influenciam?) o padrão do consumo local/regional/mundial através da pressão que setores econômicos transnacionais organizados que os representam exercem sobre nações que possuem uma soberania exterior relativa e que não conseguem, praticamente, negociar de igual pra igual com esses caras, vc começa a entender a indignação de alguns em relação a essa situação de exploração e dominação.
Toda essa lógica já me permite explicar apenas um único aspecto da forma como o 1% determina/influência o consumo do resto do globo.
E eu concordo com vc que tem isso aí do 10% mais rico influenciar. Mas eu acho que é uma influência BEM menor. Se vc for parar pra pensar, até mesmo o consumo do pobre pode influenciar o consumo da classe média, p. ex.
Sobre a relação da desigualdade-violência isso aí dá pra encontrar em qualquer pesquisa rápido no google. Depois faço uma peneira nos resultados e posto um breve estudo lá no tópico da violência (problem é que esse tópico é sobre a violência aqui no BR né?)