[Política] - O andamento e as decisões de nossos governantes

[lagostinha]

@DiegoSestito
vc postou que seria possivel ter os bens de consumo no comunismo, isso pq alguem postou a imagem da genro com o mac. Nao me lembro se foi aqui ou no das eleicoes, mas enfim, gostaria de que voce me explicasse como isso eh possivel, ate pq vc mesmo me disse que a definicao de comunismo incluia nao ter bens ou propriedades, o que me pareceu meio controverso alem de nao me parecer viavel esses bens num sistema comunista devido a varios fatores

porem, se ta ai uma chance de voce me convencer que eh possivel fazendo eu nunca mais falar mau do comunismo haha e quem sabe ate virar um , eu acho dificil mas quem sabe ne...

[DiegoSestito]

@DiegoSestito
vc postou que seria possivel ter os bens de consumo no comunismo, isso pq alguem postou a imagem da genro com o mac. Nao me lembro se foi aqui ou no das eleicoes, mas enfim, gostaria de que voce me explicasse como isso eh possivel, ate pq vc mesmo me disse que a definicao de comunismo incluia nao ter bens ou propriedades, o que me pareceu meio controverso alem de nao me parecer viavel esses bens num sistema comunista devido a varios fatores

porem, se ta ai uma chance de voce me convencer que eh possivel fazendo eu nunca mais falar mau do comunismo haha e quem sabe ate virar um , eu acho dificil mas quem sabe ne...

Eu tinha falado do Socialismo... Nas correntes mais "roots" (Lenismo e Trotskismo) o socialismo é só a socialização dos meios de produção (resumindo grosseiramente: Transformar toda empresa em cooperativa). Nas correntes mais brandas (Socialismo Fabiano) é estatizando as coisas aos poucos e dando condições de base, programas sociais e etc (é bem parecido com o wellfare state btw). Nas correntes mais "tensas" (Stalinismo) é eleger/roubar o poder, e estatizar todos ou a maioria dos bens de produção.. Geralmente da merda por causa da Iconodulia, nego começa a se achar um Deus (Stalin, Mao, Pol Pot e etc.), acha que ta acima do bem e do mal e mata geral. Particularmente, eu acho que o Fabiano é o mais possível de dar certo na long run..

Agora, no comunismo é gg propriedade privada mesmo...Na conjuntura atual, uma absoluta utopia.. Só vai funcionar, imo, quando o trabalho humano não for mais necessário e houver abundancia de recursos (O que nunca pode ocorrer btw).

[lagostinha]

@DiegoSestito
vc postou que seria possivel ter os bens de consumo no comunismo, isso pq alguem postou a imagem da genro com o mac. Nao me lembro se foi aqui ou no das eleicoes, mas enfim, gostaria de que voce me explicasse como isso eh possivel, ate pq vc mesmo me disse que a definicao de comunismo incluia nao ter bens ou propriedades, o que me pareceu meio controverso alem de nao me parecer viavel esses bens num sistema comunista devido a varios fatores

porem, se ta ai uma chance de voce me convencer que eh possivel fazendo eu nunca mais falar mau do comunismo haha e quem sabe ate virar um , eu acho dificil mas quem sabe ne...

Eu tinha falado do Socialismo... Nas correntes mais "roots" (Lenismo e Trotskismo) o socialismo é só a socialização dos meios de produção (resumindo grosseiramente: Transformar toda empresa em cooperativa). Nas correntes mais brandas (Socialismo Fabiano) é estatizando as coisas aos poucos e dando condições de base, programas sociais e etc (é bem parecido com o wellfare state btw). Nas correntes mais "tensas" (Stalinismo) é eleger/roubar o poder, e estatizar todos ou a maioria dos bens de produção.. Geralmente da merda por causa da Iconodulia, nego começa a se achar um Deus (Stalin, Mao, Pol Pot e etc.), acha que ta acima do bem e do mal e mata geral. Particularmente, eu acho que o Fabiano é o mais possível de dar certo na long run..

Agora, no comunismo é gg propriedade privada mesmo...Na conjuntura atual, uma absoluta utopia.. Só vai funcionar, imo, quando o trabalho humano não for mais necessário e houver abundancia de recursos (O que nunca pode ocorrer btw).

entao seria como se todos os funcionarios fossem donos, algo como dividir o lucro da empresa? ou pelo menos tirar uma parte do lucro pra investimento e outra parte dividir como se fosse um plr ou salario mesmo?

isso faria com que as pessoas continuassem produzindo e desenvolvendo seus produtos pq todos teriam uma % dos lucros ao inves de apenas o salario e o risco de ser mandado embora de uma hora pra outra?

aquele caso que vc citou no topico de tecnologia me pareceu fazer sentido mas nao pensei mto tb e nao procurei opinios diferentes pra mostrar algum eventual furo na ideologia, mas nesse caso de agora preciso pensar um pouco pq ainda esta mto cru na minha kbca, mas se me parecer viavel o forum vai ganhar mais um vermelho haha

[João Grandão]

Esse comunismo criado na era moderna é menos ev que o capitalismo ou uma terceira via mixando as situações, mas o comunismo puro de marx e engels onde não existe a presença do estado é muito mais ev que o capitalismo

o problema é que para ter tal situação é necessário que todas as pessoas que fazer parte de uma sociedade tenham um nivel de inteligencia e um sentimento de empatia que poucas pessoas no mundo tem hoje
outro problema é forma como vamos passar desse estado atual para esse estado onde as pessoas cuidam das pessoas por pura moral,porque sabem que assim é mais ev,sem egoismos toscos e fdps

é normal as pessoas em geral acharem toscas tais ideias porque o que importa para elas é o interesse proprio,da familia,dos aliados e o resto se imploda

[Yves]

@DiegoSestito
vc postou que seria possivel ter os bens de consumo no comunismo, isso pq alguem postou a imagem da genro com o mac. Nao me lembro se foi aqui ou no das eleicoes, mas enfim, gostaria de que voce me explicasse como isso eh possivel, ate pq vc mesmo me disse que a definicao de comunismo incluia nao ter bens ou propriedades, o que me pareceu meio controverso alem de nao me parecer viavel esses bens num sistema comunista devido a varios fatores

porem, se ta ai uma chance de voce me convencer que eh possivel fazendo eu nunca mais falar mal do comunismo haha e quem sabe ate virar um , eu acho dificil mas quem sabe ne...

FYP huahuahuauhahuahuahua a zuera never ends...

[lagostinha]

@DiegoSestito
vc postou que seria possivel ter os bens de consumo no comunismo, isso pq alguem postou a imagem da genro com o mac. Nao me lembro se foi aqui ou no das eleicoes, mas enfim, gostaria de que voce me explicasse como isso eh possivel, ate pq vc mesmo me disse que a definicao de comunismo incluia nao ter bens ou propriedades, o que me pareceu meio controverso alem de nao me parecer viavel esses bens num sistema comunista devido a varios fatores

porem, se ta ai uma chance de voce me convencer que eh possivel fazendo eu nunca mais falar mal do comunismo haha e quem sabe ate virar um , eu acho dificil mas quem sabe ne...

FYP huahuahuauhahuahuahua a zuera never ends...

Ueh, mas eh mau eh com o U kralho! Donkey da porra haha

[Yves]

@lagostinha Sério?! Que eu sou donkey não resta dúvidas... mas é com U mesmo?! Me explica ae uhahuahuauha

[monstrodan]

@DiegoSestito
vc postou que seria possivel ter os bens de consumo no comunismo, isso pq alguem postou a imagem da genro com o mac. Nao me lembro se foi aqui ou no das eleicoes, mas enfim, gostaria de que voce me explicasse como isso eh possivel, ate pq vc mesmo me disse que a definicao de comunismo incluia nao ter bens ou propriedades, o que me pareceu meio controverso alem de nao me parecer viavel esses bens num sistema comunista devido a varios fatores

porem, se ta ai uma chance de voce me convencer que eh possivel fazendo eu nunca mais falar mau do comunismo haha e quem sabe ate virar um , eu acho dificil mas quem sabe ne...

Eu tinha falado do Socialismo... Nas correntes mais "roots" (Lenismo e Trotskismo) o socialismo é só a socialização dos meios de produção (resumindo grosseiramente: Transformar toda empresa em cooperativa). Nas correntes mais brandas (Socialismo Fabiano) é estatizando as coisas aos poucos e dando condições de base, programas sociais e etc (é bem parecido com o wellfare state btw). Nas correntes mais "tensas" (Stalinismo) é eleger/roubar o poder, e estatizar todos ou a maioria dos bens de produção.. Geralmente da merda por causa da Iconodulia, nego começa a se achar um Deus (Stalin, Mao, Pol Pot e etc.), acha que ta acima do bem e do mal e mata geral. Particularmente, eu acho que o Fabiano é o mais possível de dar certo na long run..

Agora, no comunismo é gg propriedade privada mesmo...Na conjuntura atual, uma absoluta utopia.. Só vai funcionar, imo, quando o trabalho humano não for mais necessário e houver abundancia de recursos (O que nunca pode ocorrer btw).

Esse é um bom exemplo do tom moderado e solidário do socialismo fabiano:



Pra quem não conhece, o "cidadão de bem", "defensor dos oprimidos" que aparece bostejando ai no vídeo, é George Bernard Shaw, um dos membros mais proeminentes da chamada "sociedade fabiana", é basicamente o cara que compilou a bíblia do socialismo fabiano. É conhecido também por apoiar os genocídios de Hitler e Stalin e ser um dos pais do Zyklon B, o gás usado nas famosas câmaras de gás nazistas.

Gente boa ele, grande humanista, cheio de boas ideias pra tornar o mundo um lugar melhor.

[monstrodan]

@DiegoSestito
vc postou que seria possivel ter os bens de consumo no comunismo, isso pq alguem postou a imagem da genro com o mac. Nao me lembro se foi aqui ou no das eleicoes, mas enfim, gostaria de que voce me explicasse como isso eh possivel, ate pq vc mesmo me disse que a definicao de comunismo incluia nao ter bens ou propriedades, o que me pareceu meio controverso alem de nao me parecer viavel esses bens num sistema comunista devido a varios fatores

porem, se ta ai uma chance de voce me convencer que eh possivel fazendo eu nunca mais falar mal do comunismo haha e quem sabe ate virar um , eu acho dificil mas quem sabe ne...

FYP huahuahuauhahuahuahua a zuera never ends...

Ueh, mas eh mau eh com o U kralho! Donkey da porra haha

lol, Lagosta, vc que tá donkando, mano.

Se vc confunde o uso de mal e mau, é só usar o bom e bem.

[lagostinha]

@DiegoSestito
vc postou que seria possivel ter os bens de consumo no comunismo, isso pq alguem postou a imagem da genro com o mac. Nao me lembro se foi aqui ou no das eleicoes, mas enfim, gostaria de que voce me explicasse como isso eh possivel, ate pq vc mesmo me disse que a definicao de comunismo incluia nao ter bens ou propriedades, o que me pareceu meio controverso alem de nao me parecer viavel esses bens num sistema comunista devido a varios fatores

porem, se ta ai uma chance de voce me convencer que eh possivel fazendo eu nunca mais falar mal do comunismo haha e quem sabe ate virar um , eu acho dificil mas quem sabe ne...

FYP huahuahuauhahuahuahua a zuera never ends...

Ueh, mas eh mau eh com o U kralho! Donkey da porra haha

lol, Lagosta, vc que tá donkando, mano.

Se vc confunde o uso de mal e mau, é só usar o bom e bem.

exatamente, me referia ao comunismo nao? comunismo nao tem como ser do bem, portanto ele eh do mau
todos meus movimentos sao friamente calculados