http://www.maisev.com/forum/off-topi...ml#post1567417 ;)
Versão Imprimível
Não é balela não Picinin, e sabe por quê?
O serviço público é naturalmente menos eficiente do que o setor privado, só que ele permanece sendo necessário em vários setores. Se você conferir ao serviço público salários compatíveis com a iniciativa privada o rendimento vai ser PÉSSIMO, simplesmente porque é mais difícil cobrar resultados no serviço público. Nesse caso, mesmo com a estabilidade do funcionalismo, a maior parte das pessoas iria preferir a iniciativa privada que oferece mais facilidade de mobilidade salarial.
A solução para isso é fazer uma grande peneira e tentar colher os melhores e dar bons salários mesmo. Obviamente, desenvolver uma gestão mais eficiente que cobre resultados também é necessário, mas isso tá MUITO longe de ser simples como parece ser no discurso de alguns.
O que eu acho que tem que ser feito é racionalizar o papel do Estado e tentar não inchar o aparelho estatal. Eu sou firme na crença de que um Estado forte é necessário para o nosso desenvolvimento, mas um Estado forte é diferente de um Estado inchado.
Essa minha opinião não agrada nem esquerdistas nem direitistas, mas reflete a realidade das coisas.
concordo em muito com isso ... mas para isso deveria ser feito urgentemente uma reforma trabalhista e que nao ocorre por força e pressao dos sindicatos.
Outra coisa que vc citou aqui ... "cobrar resultados"
A yeda crusius aqui do RS tentou isso com os professores e foi execrada. ela queria condicionar o aumento de salario a cobrança de resultados. Resultado? professores entraram em greve, protestaram e se uniram com outros sindicatos para derruba-la.
hoje o tarso genro continua nao dando o aumento, mas como ele eh do PT ele "negocia" de uma outra forma, nao muito mais interessante para o povo.
não cara, a concorrência só mostra que tem algo sendo oferecido que é muito melhor que nos outros lugares. no caso do ITA é a educação, ok. mas no caso do concurso público é o salário absurdo. se abaixasse o salário você diminuiria muito o gasto do Estado.
a qualidade do serviço público tem n maneiras de ser melhoradas, não é somente o salário que define isso.
estranho esse teu ponto de vista,,
vindo de um petista fanatico, eu diria que conseguiu evoluir de ameba pra lagarto,,
e racionalizar o papel do estado é uma das obrigações do governo, mas existem outras etapas, a mais importante, educação de qualidade
essa tua ideia da peneira, so continua tampando o sol com a peneira, não é apenas uma gestão eficiente, o problema é muito mais macro, é muito mais coletivo do que apenas mexer na gestão ou numa lei aqui e ali
entendi, então em vez de cobrar resultados e melhorar MUITO a qualidade do serviço, vamos simplesmente colocar um salário absurdo e torcer pra peneirar uns caras bons. foda-se se vai aumentar muito o gasto da máquina, esse dinheiro não é de ninguém mesmo neh? bem mais fácil do que fazer uma administração decente, dá muito trabalho cobrar resultados...
Mas como ela fez isso? Se foi por meio de avaliações da própria Secretaria de Educação ou do Governo Federal (como o ENEM ou o IDEB, por exemplo) tem meu apoio, mas se foi só a partir dos índices de aprovação e notas dos alunos aí é um escândalo, porque dá margem a catrupes.