Tenho ouvido isso desde o início de 2013, pra dizer o mínimo. Se for ver o histórico do governo petista, nada justifica uma crítica que pega uma mês qualquer, comparando com o acumulado dos últimos 12 meses, só pra apontar um suposto desequilíbrio.Postado originalmente por ex-ReiDaCacheta
Por que você acha que as críticas são insustentáveis? A meta é de 4,5% ao ano, com tolerância de 2%. Recentemente, a inflação em 12 meses ficou acima destes valores.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Justifica sim. A meta é anual, tem que ser comparada ao mesmo período. Seria injustificável (e até desonesto) se alguém calculasse a inflação anual com base em apenas um único mês de alta.Tenho ouvido isso desde o início de 2013, pra dizer o mínimo. Se for ver o histórico do governo petista, nada justifica uma crítica que pega uma mês qualquer, comparando com o acumulado dos últimos 12 meses, só pra apontar um suposto desequilíbrio.Por que você acha que as críticas são insustentáveis? A meta é de 4,5% ao ano, com tolerância de 2%. Recentemente, a inflação em 12 meses ficou acima destes valores.
Por exemplo: pegar um único mês com inflação de 0,8% e dizer que a inflação anualizada é de 10,04%.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
O que vcs parecem não entender é que não vai explodir o Brasil de uma hora pra outra. Todas as críticas são feitas pq o país vem saindo dos trilhos, mas os efeitos disso demoram muito pra serem percebidos.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
A meta é 4,5%. O BC não está cumprindo essa meta mesmo com o represamento de preços. E já está estourando o teto da meta. Nem mais esse ele está conseguindo cumprir.
Isso não ocorre em um mês ou ano específico. Faz tempo que está assim. Aqui o histórico com as metas, bandas e resultados https://www.bcb.gov.br/Pec/metas/Tab...Resultados.pdf
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Se fiz o cálculo certo, o índice acumulado do IPCA, dos últimos 12 meses registrados, é de 6,33%.Justifica sim. A meta é anual, tem que ser comparada ao mesmo período. Seria injustificável (e até desonesto) se alguém calculasse a inflação anual com base em apenas um único mês de alta.Tenho ouvido isso desde o início de 2013, pra dizer o mínimo. Se for ver o histórico do governo petista, nada justifica uma crítica que pega uma mês qualquer, comparando com o acumulado dos últimos 12 meses, só pra apontar um suposto desequilíbrio.Por que você acha que as críticas são insustentáveis? A meta é de 4,5% ao ano, com tolerância de 2%. Recentemente, a inflação em 12 meses ficou acima destes valores.
Por exemplo: pegar um único mês com inflação de 0,8% e dizer que a inflação anualizada é de 10,04%.
O histórico por ano, com início em janeiro e fim em dezembro (que, acredito eu, deve servir pra uma base comparativa)
nunca esteve acima do limite superior desde 2004.
Enfim, apesar de variações mensais, me parece que está muito mais controlada do que apontam os opositores.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Não entendi a piada. Vc pode me ajudar a entender a sua crítica?A respeito da discussão sobre a autonomia do BC. Um pouco da inapelável lógica Petista.
Edit: Se eu li corretamente, acredito que a alegação da presidente é lógica. Somente é diferente de sua opinião.
Última edição por Fonteles; 12-09-2014 às 21:52.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Numa conversa de boteco é tranquilo eu dizer que você é corrupto e não apresentar provas nesse sentido. Agora, no âmbito de uma discussão entre presidenciáveis, incluindo a atual presidente do país, acusar o debatedor de corrupto, sem demonstrar as provas que sustentem a sua afirmação é incorrer em leviandade e imprudência.
E leviandade, para se dizer o mínimo. Mas pode ser difamação e calúnia, visto que a imagem da presidente pode sofrer muito com uma acusação como a aqui analisada. Lembremo-nos que o contexto é de uma extrema formalidade, e uma acusação tão grave quanto a de (suposta) corrupção deve ser levada a séria. Ou as palavras que saem da boca da presidenciável não são sérias?
Última edição por Fonteles; 12-09-2014 às 22:01.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Não se soma porcentagensSe fiz o cálculo certo, o índice acumulado do IPCA, dos últimos 12 meses registrados, é de 6,33%.Justifica sim. A meta é anual, tem que ser comparada ao mesmo período. Seria injustificável (e até desonesto) se alguém calculasse a inflação anual com base em apenas um único mês de alta.Tenho ouvido isso desde o início de 2013, pra dizer o mínimo. Se for ver o histórico do governo petista, nada justifica uma crítica que pega uma mês qualquer, comparando com o acumulado dos últimos 12 meses, só pra apontar um suposto desequilíbrio.Por que você acha que as críticas são insustentáveis? A meta é de 4,5% ao ano, com tolerância de 2%. Recentemente, a inflação em 12 meses ficou acima destes valores.
Por exemplo: pegar um único mês com inflação de 0,8% e dizer que a inflação anualizada é de 10,04%.
O histórico por ano, com início em janeiro e fim em dezembro (que, acredito eu, deve servir pra uma base comparativa)
nunca esteve acima do limite superior desde 2004.
Enfim, apesar de variações mensais, me parece que está muito mais controlada do que apontam os opositores.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
E dá quanto no método certo, no mesmo período?Não se soma porcentagensSe fiz o cálculo certo, o índice acumulado do IPCA, dos últimos 12 meses registrados, é de 6,33%.Justifica sim. A meta é anual, tem que ser comparada ao mesmo período. Seria injustificável (e até desonesto) se alguém calculasse a inflação anual com base em apenas um único mês de alta.Tenho ouvido isso desde o início de 2013, pra dizer o mínimo. Se for ver o histórico do governo petista, nada justifica uma crítica que pega uma mês qualquer, comparando com o acumulado dos últimos 12 meses, só pra apontar um suposto desequilíbrio.Por que você acha que as críticas são insustentáveis? A meta é de 4,5% ao ano, com tolerância de 2%. Recentemente, a inflação em 12 meses ficou acima destes valores.
Por exemplo: pegar um único mês com inflação de 0,8% e dizer que a inflação anualizada é de 10,04%.
O histórico por ano, com início em janeiro e fim em dezembro (que, acredito eu, deve servir pra uma base comparativa)
nunca esteve acima do limite superior desde 2004.
Enfim, apesar de variações mensais, me parece que está muito mais controlada do que apontam os opositores.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
6,5129E dá quanto no método certo, no mesmo período?Não se soma porcentagensSe fiz o cálculo certo, o índice acumulado do IPCA, dos últimos 12 meses registrados, é de 6,33%.Justifica sim. A meta é anual, tem que ser comparada ao mesmo período. Seria injustificável (e até desonesto) se alguém calculasse a inflação anual com base em apenas um único mês de alta.Tenho ouvido isso desde o início de 2013, pra dizer o mínimo. Se for ver o histórico do governo petista, nada justifica uma crítica que pega uma mês qualquer, comparando com o acumulado dos últimos 12 meses, só pra apontar um suposto desequilíbrio.Por que você acha que as críticas são insustentáveis? A meta é de 4,5% ao ano, com tolerância de 2%. Recentemente, a inflação em 12 meses ficou acima destes valores.
Por exemplo: pegar um único mês com inflação de 0,8% e dizer que a inflação anualizada é de 10,04%.
O histórico por ano, com início em janeiro e fim em dezembro (que, acredito eu, deve servir pra uma base comparativa)
nunca esteve acima do limite superior desde 2004.
Enfim, apesar de variações mensais, me parece que está muito mais controlada do que apontam os opositores.
IPCA/IBGE - Fechamento - Portal de Finanças - Índice nacional de preços ao consumidor amplo
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Permissões de postagem
62280Likes
Responder com Citação