12 BIlhões.Citação:
Entendo.Citação:
""Citação:
Sem nenhuma ofensa, isso é bobagem da grossa.Citação:
Tem evidente relação, pois a proposta de autonomia do BC advém dos economistas da USP (dentre eles podemos incluir, também, o petista Mercadante) que flertam com o programa neoliberal de aumento da independência dos mercados em relação ao governo e Estado e com a redução dos gastos públicos com programas sociais. Diante disso, a autonomia do BC, isoladamente, pode nos levar ao seu pensamento. No entanto, se considerarmos que tal projeto se encontra harmonizado com um de fundo maior, percebemos a relação que existe entre a aludida autonomia e a diminuição das ações afirmativas. Mas, repito, somente se observa a relação "autonomia BC x Ações Afirmativas" se atentarmos para o que vem junto com os projetos de autonomia do BC, a saber, as bandeiras do neoliberalismo.Citação:
Autonomia do BC não tem nenhuma relação com isso. O papel técnico principal do BC na nossa economia hoje, motivo pelo qual se defende a autonomia, é cumprir as metas do regime de inflação.Citação:
Uma questão: Vcs não enxergam contradições no programa de governo de Aécio? Em suas políticas sociais e afirmativas, eu encontrei alguns dispositivos muito interessantes, como, a mero título exemplificativo, a defesa de setores vulneráveis como LGBT, idosos, negros, deficientes, quilombolas, índios, ciganos, etc, bem como o investimento em políticas públicas que a garanta. No entanto, percebe-se algumas características estranhas, no mais das vezes, à promoção de tais projetos, principalmente quando avaliamos a sua proposta de enxugamento do Estado, autonomia do BC, etc. O que vcs acham disso? Eu pergunto isso pq entre Aécio e Marina, estou pendendo à candidatura do tucano.
Cumprir meta de inflação que o GOVERNO FEDERAL estipula, temos que lembrar.
Não consigo enxergar aonde isso se relaciona com ações afirmativas.
Quanto ao enxugamento sim. Controlar o gasto público gera diminuição de recursos pra gastar com tudo. O problema é que nossa crise atual é fruto de gasto público descontrolado. É preciso definir prioridades, e é melhor gastar um pouco menos com as contas controladas do que gastar um dinheiro que não tem pra gastar. Algo interessante é acabar com o sistema de desonerações atual. Ele custa 60-80 bilhões por ano, que é justamente o superavit primário que o governo não consegue cumprir, e só beneficia lobistas.
Autonomia do BC não tem nenhuma relação com neoliberalismo, ainda que neoliberais defendam essa autonomia. Autonomia do BC tem relação com democracia e transparência.
Como eu disse, o governo federal define as metas de inflação e o BC tem a obrigação legal de tentar cumprir essas metas. O BC não pode decidir se quer ou não cumprir, decide somente os meios.
O governo do PT sugere que o BC deve ter autonomia operacional, mas nem isso respeita.
A decisão política é a meta de inflação. Definir uma meta de inflação e não buscá-la é mentir pra população e faltar com transparência.
Obrigado pela explicação.
De qualquer forma não fui eu quem disse isso. Ao ler a seguinte notícia:
Única presidenciável negra, Marina sofre resistência entre afrodescendentes - BBC Brasil - NotÃ*cias
Deparei-me com a seguinte observação do presidente da Associação Brasileira dos Pesquisadores Negros:
"Somos [os negros] os mais miseráveis entre os miseráveis no Brasil", afirma Cardoso. "Será que o Estado enxuto que ela promete, de caráter neoliberal, com Banco Central independente, vai conseguir financiar nossas políticas sociais? Os negros dependem muito dessas iniciativas, elas custam mais de R$ 12 bilhões ao governo e são mal vistas pelas oligarquias", diz o professor.
Obviamente que o comentário não se refere ao Aécio, mas acredito que você consiga contextualizá-lo.
Bom, em primeiro lugar o cara é mal informado e parcial. 12 milhões é troco de pinga pro orçamento federal hoje, e ninguém quer mexer nisso. A equipe econômica do Aécio já deixou claro que não quer cortar gastos, mas segurar a expansão, o que já é suficiente pra fazer um ajuste ao longo do tempo, porque você reduz gasto/PIB. Além disso, os programas sociais geraram tanto voto pro governo atual, que ninguém vai ser atrever a fazer economia nesse ponto. Praticamente ninguém mais defende cortes com gastos sociais, principalmente os relacionados a pobreza extrema.
O ponto do BC é desinformação mesmo. Um Banco Central protege a política monetária de influências políticas. Isso é extremamente saudável. Ele vai atuar buscando cumprir a meta de inflação, seja presidente o Levy Fidelix, a Luciana Genro ou Eduardo Jorge.
Tentar sugerir que qualquer governante vai acabar com os gastos sociais atuais, que nem são excessivos, é terrorismo político de baixo nível.