Qual é a explicação da inflação zero? Ela. Quis dizer que foi igual? Nem entendi o que ela quis dizer.
Versão Imprimível
Qual é a explicação da inflação zero? Ela. Quis dizer que foi igual? Nem entendi o que ela quis dizer.
Primeira candidatura dela... acho que não tinha ninguém disposto a assumir essa vaga e botaram qualquer um mesmo, uma vez que com Olívio e Lasier na disputa (e ainda tinha/tem a possibilidade do Simon), nenhum cara de peso iria assumir o "risco". Pra um cara desconhecido é interessante pq tem um espaço legal pra aparecer, colocar algumas ideias e tal, há alguns anos atrás o PP fez a mesma coisa com a Mônica Leal e ela acabou surpreendendo, fez uma votação bem razoável na época pra quem não tinha muitas perspectivas, hoje em dia é vereadora em POA, cidade onde o PP tradicionalmente não tem muita força.
Tem que ter muita má vontade pra comparar os textos do Reinaldo Azevedo com o PHA.
E isso independe de ideologia, basta um pouquinho de honestidade intelectual.
A diferença intelectual, argumentativa e principalmente a coerência (ainda que seja com certo radicalismo) é enorme.
Sem contar que, não pesam sobre o Reinaldo, textos elogiando a ditadura, mensaleiros, tampouco qualquer condenação por racismo.
O que já seria suficiente para suspender qualquer verba pública.
Acrescente o detalhe que o Reinaldo precisa de acessos ao blog pra ganhar dinheiro, atualmente escreve na Folha e tem programa na Jovem Pan.
Já o "independente" PHA, financia o blog com dinheiro público, é pago pra atacar de forma grosseira os adversários do governo e dá expediente no jornalismo "independente" do Bispo Macedo.
Aliás, os críticos do RA gostam de condená-lo mas geralmente nunca postam textos pra dizer o que não gostaram.
Normalmente é difícil combater o raciocínio lógico dele e, mesmo quando se discorda ( e eu discordo muitas vezes) é forçoso reconhecer sua capacidade intelectual.
@DiegoSestito,
Seria interessante endossar o seu argumento com algum texto onde o RA esteja sendo desonesto.
Caso contrário fica parecendo birra porque o cidadão não reza pela mesma cartilha.
Foi a do mês, o problema é que nos estamos em agosto e a inflação já praticamente estourou a meta pro ano inteiro.
E olha que os preços dos combustíveis tem sido controlado de forma artificial.
Além disso o próprio governo, já reviu as metas de crescimento pra baixo umas 5 vezes.
A última estimativa era de um crescimento de 0,8% do PIB.
Menos mal, pois, ironicamente, se tivéssemos crescendo a 4% seriam enormes as chances de um apagão pois o setor elétrico está no limite da capacidade.
mas vc entende q somos um pais pobre, que temos pouco dinheiro pra atender uma demanda q nem paises ricos conseguem atender direito? que exigimos tudo do bom e do melhor e pagando muito pouco por isso, pq o que o governo tem de dinheiro por pessoa é muito pouco e comparado com a media mundial ele faz muito mais. Alias faz mas do que muitos paises aclamado e com muita grana. Se soubermos as nossas limitações e onde podemos chegar, será muito melhor.
Eu discordo um pouco sobre convencer em debate, em entrevista. se fosse pra isso é melhor votar em um charlatão.
Todo enganador, tem boa oratória, vai bem em entrevista e debates.
Pq se não fosse bem nessas questões, nao enganariam ninguem.
Fica complicado porque:
1° - Eu não comparei as pessoas (então, é irrelevante se um deles mata filhotes no terreno baldio, ou se elogia a ditadura).
2° - A diferença intelectual [...] é tão grande, que você nem precisou argumentar. Então, como você fala abaixo que é preciso endossar, eu vou simplesmente assumir que é birra porque ele não reza pela mesma cartilha.
3° - Eu não comparei overall, eu fiz uma constatação "Bizarrice argumentativa existem dos dois lados".
4° - Quando dizem que o texto do PHA é bizarro, não precisam construir argumento nenhum para dizer o porque. Mas se é com RA é porque eu tenho birra porque o "cidadão não reza pra mesma cartilha".
5° - To preferindo não entrar em loop argumentativo e perder tempo precioso discutindo com crente.
6° - O estilo major de hit and run é muito mais divertido.