fica difícil discutir assim neh, o cara não sabe NADA do que tá rolando no Brasil e ainda quer cagar regra nas discussões, lol
Versão Imprimível
fica difícil discutir assim neh, o cara não sabe NADA do que tá rolando no Brasil e ainda quer cagar regra nas discussões, lol
Um pequeno exemplo do aparelhamento.
Post meu, há mais ou menos um mês.
Até onde sei não estou na ignore list do @Fonteles.
Será que ele finge que não vê ou acha que isso não é aparelhar o Estado?
************************************************** ***************
EMPRAPA, um órgão técnico de excelência, antes do PT.
É praxe no órgão a nomeação de servidores do quadro de profissionais para as funções de confiança. Para se ter uma ideia da diferenciação da Embrapa em relação aos demais órgãos do governo federal, apenas dez servidores — de um universo de 9.870 empregados — são comissionados sem integrar o quadro efetivo do órgão.
Em abril de 2011, a atual diretoria foi escolhida por meio de um processo de seleção interna, com rigorosos critérios de escolha, análise do currículo e classificação das melhores posições, para posterior indicação dos nomes pelo Conselho de Administração e pelo Ministério da Agricultura. Isso não impediu que alguns deles contassem com indicação política.
EMBRAPA após o PT
Essa seleção interna foi extinta. Os mandatos dos diretores termina neste mês e vai prevalecer, para a nova composição, a indicação política. O atual presidente, que assumiu em outubro de 2012, já chegou à função por nomeação do Planalto, sem seleção interna. Ele é pesquisador de carreira.
O chefe do DTT é Fernando do Amaral Pereira
Ele contou com forte indicação política para ocupar cargos de chefia: de deputados federais do Movimento PT, como Geraldo Magela (PT-DF), e do senador Humberto Costa (PT-PE).— Diretores com compromisso com o partido podem ajudar a levar mais recursos para a pesquisa — diz Magela.
— O Fernando é militante do PT, casado com uma funcionária que trabalhou comigo no Ministério da Saúde, quando fui ministro. Foi uma indicação do partido e por essa questão (do parentesco) — afirma o senador.
Já o diretor-executivo de Transferência e Tecnologia, Waldyr Stumpf Junior, contou com a indicação política de deputados federais gaúchos.
Depois fingem não saber o porquê de órgãos, antes respeitados, como o IPEA encontrarem-se em franca decadência.
Aliás o Elio Gaspari, informa em sua coluna de hoje na Folha / O Globo sobre o lobby de parlamentares para aliviarem as empresas de planos de saúde das multas e acusa a presidente Dilma de nomear um lobista do setor para dirigir a ANS.
http://oglobo.globo.com/pais/reestru...ao-pt-12105814
[/QUOTE]
Não sou 'isento' e a cada dia que passa tenho certeza que essa palavra só existe em dicionário. Sou um cara de centro e muito xiita por sinal. Muito mesmo, tenho até que melhor isso.
O 'Selo Olavo de Carvalho' não foi pra balancear o range. Até porque, se vc acompanhasse o meu facebook (eu sei que vc não possui) veria que meu esporte predileto é sacanear os esquedolóides.
Não é a primeira vez que vc fala esse lance de 'isento' em relação a mim. Só porque sacaneio a direita e a esquerda? Sério que isso é ser 'isento'?
O lance em relação a ditadura não foi achar um culpado. Foi apenas uma reflexão histórica sobre o lixo que é o transporte brasileiro. O link rodovias x ditadura talvez tenha sido pelo fato de morar no Rio (Ponte Rio Niteroi, Via Dutra) e no periodo ainda teve a transamazonica também. Nem me passou pela cabeça criticar a ditadura ou o JK. Foi uma constatação apenas.
E chegamos a essa conversa toda por causa do véu? Retiro o que eu disse e vamos seguir a vida...
Ok, eu perdi no caso do aparelhamento (em verdade vos digo: perdi nada! Porventura cheguei a negar o suposto e tão terrível aparelhamento?), e ganhei no caso do neoliberalismo e a fome.
Não se pode ganhar todas.
E voltando no spot Nassif x Olavo: se vc realmente acha que "um cara do porte do Nassif nem deve acreditar no que escreve e só o faz porque é patrocinado com o nosso dinheiro", então eu realmente retiro o que disse, de verdade.
Eu prefiro aplicar a Navalha de Hanlon mesmo e vc a Navalha Enferrujada de Hanlon. ;)
Vai continuar "ganhando" ate se informar melhor.
Situações gravíssimas! A despeito, por claro, das assertivas de números: 3 (se for de carteirinha, com foto e assinatura, a coisa se inverte), 5 (não são recomendações?), 6 (antes a imprensa regulada à reguladora imprensa), 7, 8 (não pensamos ser o caso de determinação, quando o veto presidencial se põe como fato e direito), 11, 13 (hum, acho que isso é vulgar, mesmo.), 14, 15.
A bem da verdade é que a maioria das questões acontecem por questões políticas mesmo.
Que isso? Não se ofenda com o meu radicalismo! Afinal só reconhecemos o moderado, pq o parâmetro é o extremo.
Vai falar aqui, um cara que está aprendendo muito sobre política, neste tópico: @Fonteles pede pra sair, tu tá sendo massacrado em seus argumentos e pontos de vista, independente de suas opções politicas.
Mas isso é bom. Um debate não é sobre ganhar ou perder (quer dizer, não deveria ser). É sobre ganhar ou ganhar.
Ou ele muda de opinião e os dois ganham com isso;
Ou muda a opinião do outro e os dois ganham com isso;
Ou ambos saem com suas opiniões mais fortalecidas e ambos ganham novamente.
Pelo menos no Fantástico Mundo de Bob.