[Política] - O andamento e as decisões de nossos governantes

[ekalil]

Sou obcecado com o neoliberalismo é o caralho. (Neoliberalismo e a Fome)

Artigo do professor José Arbex Júnior, professor de doutorado em história social na USP (aquelas dos maconheiros, ftw)

http://revista.fct.unesp.br/index.ph...File/1438/1416

A gente vai se dividir em quem acha que os alimentos devem ser considerados uma mercadoria como qualquer outra, sujeitando-se às "leis e mecanismos de especulação financeira" e em quem considera o alimento uma necessidade básica do ser humano, e como tal passível de socialização, parcialmente independente de questões financeiras. Se continuarmos pensando unicamente em questões de lucro, realmente a fome vai persistir.

O cara culpa o FMI e o Banco Mundial pela fome na Somalia....eh mta cara de pau, pqp

Ele cita que o pais era autosustentavel ate os anos 80 e que, no comeco da decada, sofreu uma intervencao do FMI e Banco Mundial (que nao sei ao certo o quao profunda foi).

Ele so "esquece" de falar que o pais ta em guerra civil desde 1988....acho que isso nao deve ter influencia nenhuma ne?

[Alvinho]

Vc se referiu a uma "certa ingerência do executivo no judiciário". Pode nos especificar que ingerência é essa? Lembremo-nos que não existe democracia no mundo em que os três poderes são absolutamente autônomos. Pra falar a verdade, não é justo e nem adequado que assim o sejam.

Que instrumentos de Estado são esses que o PT está usando para se manter no poder, além dos perfeitamente cabíveis e legais? Não vejo nenhum problema num partido se manter no poder por vários mandatos consecutivos. Vc sabia que o partido da social democracia se manteve mais de 40 anos no poder na Suécia?

Que "degradação institucional" é essa? Pq vc diz que estamos nos aproximando da Venezuela em termos de degradação institucional?

Você acompanha o noticiário? Todo dia sai notícia de algum orgão governamental fazendo alguma ação populista. Hoje, por exemplo, foi essa: G1 - Governo anuncia prestação mais baixa no Minha Casa Minha Vida - notícias em Política. Já teve também o reajuste no Bolsa Família, o IBGE retirando pnad dos cálculos, cotas para negros em concursos, etc.

Sem contar o aparelhamento do estado, que gera um dinheiro enorme pro PT. Esse dinheiro será usado na campanha.

Você não considera isso degradação institucional?

Eu não acompanho o noticiário.

Tem mais é que abaixar mesmo, e eu sou favorável a cotas de negros em concursos tb. O único problema é que eles fazem isso em ano eleitoral, mas isso acontece no mundo inteiro.

Isso que o PT está fazendo é o mínimo.

Que aparelhamento de Estado é esse? Cade os exemplos?

Eu não entrei no mérito se as medidas são certas ou erradas, apenas disse que são claramente uma ação populista visando as eleições. Você perguntou quais eram os instrumentos que o PT estavam utilizando para se manter no poder, eu apenas mostrei.

Sobre aparelhamento do estado, é séria a pergunta? É só olhar praticamente qualquer nomeação pra qualquer cargo público ueh. Olha a situação atual do IBGE, por exemplo.

[ekalil]

Ele nao acompanha os noticiarios alvinho

[ColinsFil]

Sou obcecado com o neoliberalismo é o caralho. (Neoliberalismo e a Fome)

Artigo do professor José Arbex Júnior, professor de doutorado em história social na USP (aquelas dos maconheiros, ftw)

http://revista.fct.unesp.br/index.ph...File/1438/1416

A gente vai se dividir em quem acha que os alimentos devem ser considerados uma mercadoria como qualquer outra, sujeitando-se às "leis e mecanismos de especulação financeira" e em quem considera o alimento uma necessidade básica do ser humano, e como tal passível de socialização, parcialmente independente de questões financeiras. Se continuarmos pensando unicamente em questões de lucro, realmente a fome vai persistir.

O cara culpa o FMI e o Banco Mundial pela fome na Somalia....eh mta cara de pau, pqp

Ele cita que o pais era autosustentavel ate os anos 80 e que, no comeco da decada, sofreu uma intervencao do FMI e Banco Mundial (que nao sei ao certo o quao profunda foi).

Ele so "esquece" de falar que o pais ta em guerra civil desde 1988....acho que isso nao deve ter influencia nenhuma ne?

E fora a seca violenta que tem aumentado ano após ano na região.

[Fonteles]

Vc se referiu a uma "certa ingerência do executivo no judiciário". Pode nos especificar que ingerência é essa? Lembremo-nos que não existe democracia no mundo em que os três poderes são absolutamente autônomos. Pra falar a verdade, não é justo e nem adequado que assim o sejam.

Que instrumentos de Estado são esses que o PT está usando para se manter no poder, além dos perfeitamente cabíveis e legais? Não vejo nenhum problema num partido se manter no poder por vários mandatos consecutivos. Vc sabia que o partido da social democracia se manteve mais de 40 anos no poder na Suécia?

Que "degradação institucional" é essa? Pq vc diz que estamos nos aproximando da Venezuela em termos de degradação institucional?

Você acompanha o noticiário? Todo dia sai notícia de algum orgão governamental fazendo alguma ação populista. Hoje, por exemplo, foi essa: G1 - Governo anuncia prestação mais baixa no Minha Casa Minha Vida - notícias em Política. Já teve também o reajuste no Bolsa Família, o IBGE retirando pnad dos cálculos, cotas para negros em concursos, etc.

Sem contar o aparelhamento do estado, que gera um dinheiro enorme pro PT. Esse dinheiro será usado na campanha.

Você não considera isso degradação institucional?

Eu não acompanho o noticiário.

Tem mais é que abaixar mesmo, e eu sou favorável a cotas de negros em concursos tb. O único problema é que eles fazem isso em ano eleitoral, mas isso acontece no mundo inteiro.

Isso que o PT está fazendo é o mínimo.

Que aparelhamento de Estado é esse? Cade os exemplos?

Eu não entrei no mérito se as medidas são certas ou erradas, apenas disse que são claramente uma ação populista visando as eleições. Você perguntou quais eram os instrumentos que o PT estavam utilizando para se manter no poder, eu apenas mostrei.

Sobre aparelhamento do estado, é séria a pergunta? É só olhar praticamente qualquer nomeação pra qualquer cargo público ueh. Olha a situação atual do IBGE, por exemplo.

Não é questão de aparelhamento de Estado, é óbvio que se eu estiver no poder eu não iria colocar alguém que possui uma ideologia política antagônica a minha. Gente capacitada tem aos montes, nada mais natural e inteligente do que colocar alguém que pensa da mesma forma. Duvido que vc faria diferente.

Ok, concordo que essas medidas populistas, porém necessárias, mantém o PT no poder. Mas isso não é exclusividade do PT, isso é a consequência dos meandros do poder. Isso sempre aconteceu na política.

[ekalil]

Vc se referiu a uma "certa ingerência do executivo no judiciário". Pode nos especificar que ingerência é essa? Lembremo-nos que não existe democracia no mundo em que os três poderes são absolutamente autônomos. Pra falar a verdade, não é justo e nem adequado que assim o sejam.

Que instrumentos de Estado são esses que o PT está usando para se manter no poder, além dos perfeitamente cabíveis e legais? Não vejo nenhum problema num partido se manter no poder por vários mandatos consecutivos. Vc sabia que o partido da social democracia se manteve mais de 40 anos no poder na Suécia?

Que "degradação institucional" é essa? Pq vc diz que estamos nos aproximando da Venezuela em termos de degradação institucional?

Você acompanha o noticiário? Todo dia sai notícia de algum orgão governamental fazendo alguma ação populista. Hoje, por exemplo, foi essa: G1 - Governo anuncia prestação mais baixa no Minha Casa Minha Vida - notícias em Política. Já teve também o reajuste no Bolsa Família, o IBGE retirando pnad dos cálculos, cotas para negros em concursos, etc.

Sem contar o aparelhamento do estado, que gera um dinheiro enorme pro PT. Esse dinheiro será usado na campanha.

Você não considera isso degradação institucional?

Eu não acompanho o noticiário.

Tem mais é que abaixar mesmo, e eu sou favorável a cotas de negros em concursos tb. O único problema é que eles fazem isso em ano eleitoral, mas isso acontece no mundo inteiro.

Isso que o PT está fazendo é o mínimo.

Que aparelhamento de Estado é esse? Cade os exemplos?

Eu não entrei no mérito se as medidas são certas ou erradas, apenas disse que são claramente uma ação populista visando as eleições. Você perguntou quais eram os instrumentos que o PT estavam utilizando para se manter no poder, eu apenas mostrei.

Sobre aparelhamento do estado, é séria a pergunta? É só olhar praticamente qualquer nomeação pra qualquer cargo público ueh. Olha a situação atual do IBGE, por exemplo.

Não é questão de aparelhamento de Estado, é óbvio que se eu estiver no poder eu não iria colocar alguém que possui uma ideologia política antagônica a minha. Gente capacitada tem aos montes, nada mais natural e inteligente do que colocar alguém que pensa da mesma forma. Duvido que vc faria diferente.

Ok, concordo que essas medidas populistas, porém necessárias, mantém o PT no poder. Mas isso não é exclusividade do PT, isso é a consequência dos meandros do poder. Isso sempre aconteceu na política.

Ninguem ta falando de ideologia. Vc viu os recentes casos do ibge e ipea?

[Fonteles]

Sou obcecado com o neoliberalismo é o caralho. (Neoliberalismo e a Fome)

Artigo do professor José Arbex Júnior, professor de doutorado em história social na USP (aquelas dos maconheiros, ftw)

http://revista.fct.unesp.br/index.ph...File/1438/1416

A gente vai se dividir em quem acha que os alimentos devem ser considerados uma mercadoria como qualquer outra, sujeitando-se às "leis e mecanismos de especulação financeira" e em quem considera o alimento uma necessidade básica do ser humano, e como tal passível de socialização, parcialmente independente de questões financeiras. Se continuarmos pensando unicamente em questões de lucro, realmente a fome vai persistir.

O cara culpa o FMI e o Banco Mundial pela fome na Somalia....eh mta cara de pau, pqp

Ele cita que o pais era autosustentavel ate os anos 80 e que, no comeco da decada, sofreu uma intervencao do FMI e Banco Mundial (que nao sei ao certo o quao profunda foi).

Ele so "esquece" de falar que o pais ta em guerra civil desde 1988....acho que isso nao deve ter influencia nenhuma ne?

Perceba a gravidade de tratar os alimentos como mercadoria comum quando um país está em guerra. A gravidade é maior. Foi imposto um regime de austeridade num país que já sofria com a guerra. Vc não consegue perceber a gravidade da questão?

[Fonteles]

Não me recordo dos aludidos recentes casos mencionados. Vc poderia fazer a gentileza de refrescar-nos a memória?

[ekalil]

Não me recordo dos aludidos recentes casos mencionados. Vc poderia fazer a gentileza de refrescar-nos a memória?

Nao. Se vc nao acompanha nada do que ta acontecendo, nem vale a pena discutir.

[Dellbono]

Vc se referiu a uma "certa ingerência do executivo no judiciário". Pode nos especificar que ingerência é essa? Lembremo-nos que não existe democracia no mundo em que os três poderes são absolutamente autônomos. Pra falar a verdade, não é justo e nem adequado que assim o sejam.

Que instrumentos de Estado são esses que o PT está usando para se manter no poder, além dos perfeitamente cabíveis e legais? Não vejo nenhum problema num partido se manter no poder por vários mandatos consecutivos. Vc sabia que o partido da social democracia se manteve mais de 40 anos no poder na Suécia?

Que "degradação institucional" é essa? Pq vc diz que estamos nos aproximando da Venezuela em termos de degradação institucional?

Você acompanha o noticiário? Todo dia sai notícia de algum orgão governamental fazendo alguma ação populista. Hoje, por exemplo, foi essa: G1 - Governo anuncia prestação mais baixa no Minha Casa Minha Vida - notícias em Política. Já teve também o reajuste no Bolsa Família, o IBGE retirando pnad dos cálculos, cotas para negros em concursos, etc.

Sem contar o aparelhamento do estado, que gera um dinheiro enorme pro PT. Esse dinheiro será usado na campanha.

Você não considera isso degradação institucional?

Eu não acompanho o noticiário.

Tem mais é que abaixar mesmo, e eu sou favorável a cotas de negros em concursos tb. O único problema é que eles fazem isso em ano eleitoral, mas isso acontece no mundo inteiro.

Isso que o PT está fazendo é o mínimo.

Que aparelhamento de Estado é esse? Cade os exemplos?

Seguem alguns, que lembrei de forma mais imediata.

1- Utilizar a Caixa Econômica para quebrar o sigilo bancário de um simples caseiro.

2- Utilizar um ministro do STF (RL) para claramente protelar o julgamento de companheiros e ganhar tempo para nomear mais 02 ministros que, curiosamente, adotaram uma postura revisionista ao que tinha sido votado.

3- Nomear no CADE, órgão fiscalizador de Estado, um militante de carteirinha do partido que escondeu dos senadores esse "detalhe" quando foi sabatinado.

4- Financiar com dinheiro estatal blogs e jornalistas claramente pagos para atacar adversários políticos.

5- Desobedecer recomendações da comissão de ética da presidência forçando a demissão dos que ousaram sugerir o afastamento de ministro ligado a presidente da república.

6- Tentativas reiteradas de "regulamentar" os meios de comunicação.

7- Afastamento de delegados da PF em casos emblemáticos.

8- Desobediência a determinação do STF no caso Battisti.

9- Ministro do STF, ex advogado petista, presidirá as eleições e implanta medida que restringe o poder de investigação do ministério público nas eleições.

10- Tentativa de retirar o poder de investigação do ministério público, através de PL da base aliada.

11- Aparelhamento político de órgãos absolutamente técnicos como EMPRABA, IBGE , IPEA e agência reguladoras.

12- Nomeação de ex lobista das empresas de plano de saúde para a ANS.

13- Projeto de financiamento público de campanha cujas regras beneficiam o maior partido, justamente no momento que o PT domina a Câmara, desequilibrando a disputa.

14- Praticamente todos os cargos técnicos importantes, em empresas estatais, ocupados por indicações políticas.

15- Utilização da base aliada no parlamento para criar lei casuística que impedia a criação do partido da Marina Silva.


Citei esses 15 , que lembrei de memória.
Aliás, o caso da EMPRAPA , um escândalo, eu postei recentemente aqui.

Infelizmente sua leitura anda muito seletiva ultimamente e você não consegue ver aparelhamento do Estado.
Aliás, continuarei sem responder aos seus posts, como havia prometido.

Esta lista foi apenas um exercício de memória.

PS: O caso do caseiro Francenildo não possui tanta importância em relação a conjuntura mas demonstra como próceres do governo enxergam os órgãos de Estado.
Utilizaram a força estatal para tentar esmagar um simples caseiro.
Em qualquer país sério o responsável seria defenestrado da política. Aqui, o responsável ganhou novo cargo, e teve que sair por causa de outro escândalo.

É um emblema dos métodos "republicanos" do nosso governo.