Citação:
Postado originalmente por
Tche_88
@
Fonteles sua preocupação é com a grande desigualdade ou com a baixa renda dos pobres?
se for a desigualdade o socialismo é o melhor,se for a baixa renda dos pobres o capitalismo/livre-mercado é o melhor
os dois ao mesmo tempo é impossível imo,se vc quiser mais igualdade vai comprometer a renda de todos
Obviamente que com ambos. Mas se fosse pra escolher (lol) eu preferia aumentar a renda dos pobres obviamente.
Eu não proponho o fim do capitalismo. O que eu acredito que deva acontecer já está escrito em nossa Constituição e em várias outras ao redor do mundo.
A diminuição da desigualdade na minha visão deveria ser realizada através de tributos ou outras formas de transferência de capital dos muito mega ricos para os miseráveis. O Estado, claro, deve ser o mediador dessa relação, de modo que a transferência se dê de maneira inteligente, ora de forma direta, ora indiretamente.
Até pq se se diminui a desigualdade, consequentemente a renda e qualidade de vida dos miseráveis e dos mais pobres melhora substancialmente.
Edit: eu não tinha respondido pq eu achei meio boba a sua questão, em virtude do que no último parágrafo eu expliquei. Mas vc é questionador, se interessa pelo debate sincero, então vale a pena respondê-lo.
Não acredito que a liberdade desmedida seja algo justo. Fazendo uma associação tosca, a liberdade coloca um peso pena e um peso pesado para lutarem no mesmo ringue. Por isso a igualdade e liberdade devem coexistir, ainda que num primeiro momento possam ser consideradas como princípios antagônicos; quanto mais igualdade, menos liberdade, e vice e versa, por isso devemos encontrar uma medida que equilibre essa relação. E essa medida é o que EU entendo por justo. Outros vão pensar justiça de maneira diferente.