seria o aquecimento global uma mentirinha?

[Narkwin]

Caras... o aquecimento global é um fato... ngm discute isso.... é como ficar brincando de falar que a terra é plana...
O que entra em discussão de verdade é se o Aquecimento global é só mais um ciclo normal de aquecimento da terra a qual acontece varias vezes (afinal é um ciclo) ou se está acontecendo/sendo intensificado por ações antropológicas.

[zombie]

O problema dessa discussão é que deixou de ser sobre ciência e passou a ser pauta política.

Quase ninguém que discute isso a sério está interessado no que as evidências realmente dizem. Humanos e suas humanices...

[Tche_88]

O problema dessa discussão é que deixou de ser sobre ciência e passou a ser pauta política.

Quase ninguém que discute isso a sério está interessado no que as evidências realmente dizem. Humanos e suas humanices...

Sempre foi pauta política.

[ex-ReiDaCacheta]

O problema dessa discussão é que deixou de ser sobre ciência e passou a ser pauta política.

Quase ninguém que discute isso a sério está interessado no que as evidências realmente dizem. Humanos e suas humanices...

Sempre foi pauta política e econômica.

FYP

Os resultados das pesquisas sobre o tema 99% das vezes dependem única e exclusivamente de quem financia o estudo.

[ColinsFil]

Caras... o aquecimento global é um fato... ngm discute isso.... é como ficar brincando de falar que a terra é plana...
O que entra em discussão de verdade é se o Aquecimento global é só mais um ciclo normal de aquecimento da terra a qual acontece varias vezes (afinal é um ciclo) ou se está acontecendo/sendo intensificado por ações antropológicas.

Nem isso está em debate mais. 99,99%* estudos apontam para o aquecimento global ser causado pela ação humana.

* Este número é real e não uma hipérbole: The 97 Percent Scientific Consensus on Climate Change Is Wrong?It?s Even Higher | TakePart

[Tche_88]

https://pt.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_verecundiam

https://pt.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_populum

[Picinin]

Caras... o aquecimento global é um fato... ngm discute isso.... é como ficar brincando de falar que a terra é plana...
O que entra em discussão de verdade é se o Aquecimento global é só mais um ciclo normal de aquecimento da terra a qual acontece varias vezes (afinal é um ciclo) ou se está acontecendo/sendo intensificado por ações antropológicas.

Nem isso está em debate mais. 99,99%* estudos apontam para o aquecimento global ser causado pela ação humana.

* Este número é real e não uma hipérbole: The 97 Percent Scientific Consensus on Climate Change Is Wrong?It?s Even Higher | TakePart

Essas """"revisões"""" são pura picaretagem, sem nenhum valor científico. Olha a "metodologia" da "pesquisa" (tudo com MUITAS aspas mesmo).

[motocross728]

Esse tal "professor" do vídeo, em busca de seus minutos de fama de forma até engraçada. Como dizer que 45 milhões de automóveis (só no Brasil), gastando por volta de 120 bilhões de litros de combustível ao ano, extraído das profundezas e ao final transformados em monóxido de carbono, dióxido de carbono, dióxido de enxofre e por aí vai... não vão fazer diferença dentro do ecossistema do planeta? Sem mencionar que esses veículos todos representam ainda menos CO2/ano que as queimadas (causadas tembém pelo homem), que além de liberar o co2, ainda diminuem as florestas, responsáveis pela fotossíntese..... .... .... nem precisa ir mai longe..

[Tche_88]

Esse tal "professor" do vídeo, em busca de seus minutos de fama de forma até engraçada. Como dizer que 45 milhões de automóveis (só no Brasil), gastando por volta de 120 bilhões de litros de combustível ao ano, extraído das profundezas e ao final transformados em monóxido de carbono, dióxido de carbono, dióxido de enxofre e por aí vai... não vão fazer diferença dentro do ecossistema do planeta? Sem mencionar que esses veículos todos representam ainda menos CO2/ano que as queimadas (causadas tembém pelo homem), que além de liberar o co2, ainda diminuem as florestas, responsáveis pela fotossíntese..... .... .... nem precisa ir mai longe..

Se não me engano, a tese dele é de que o CO2 não controla o clima. Então seria irrelevante o quanto os carros poluem.

[Sier]

Mas segundo ele o que esquenta a terra então? Só o sol? Ele citou de onde ele tirou esses dados ou só falou que é assim e pronto?