Segurança atira em Pit Bull

[leo1405]

porra leo, mas não importa somente o temperamento neh, o que mais importa é a capacidade que o cachorro tem de causar dano. um chihuaha (sp) pode ser agressivo pacaralho, mas a mordida dele não tem potencial de causar grandes danos. já o pitbull tem o potencial de matar uma pessoa.

lol. e eu ainda pensei em falar q tava só comparando o temperamento pq eu sabia q alguém ia postar isso.

óbvio né q a mordida do chihuahua não tem comparação com a do pitbull, porra.

eu falei do temperamento pro urubu pq ele tem a visão do pitbull como se fosse um bicho sedento por carne humana.

Cara, a questão não é só por ser da raça pitbull. Outras raças médias/grandes tbm tem potencial lesivo enorme.
Fila, rottweiler, doberman, pastor alemão, são alguns exemplos (tem muitas outras raças) de cachorros grandes, que com certeza absoluta destroçariam um humano ser estivessem ''no mano a mano''.
A questão é que em perigo, em situações de risco, vida do ser humano > cachorro e isso nem deveria ser discutido.
Cães pequenos tbm são bravos, mas o dano lesivo é praticamente nulo qnd comparamos com raças grandes.

eu vou só falar meu ponto pela última vez:

a situação claramente não precisaria terminar daquele jeito.

primeiro: tá cheio de gente em volta;
segundo: NUNCA q a vida do maluco tá em risco ali, dadas as circunstâncias;
terceiro: na pior das hipóteses o cara ia levar uma mordida em troca do risco balear alguém.

eu queria ver se a bala ricocheteasse no asfalto e acertasse a cabeça de alguém, quais iriam ser os discursos.

[urubu111]

leo, pq eh tao dificil vc entender que a vida do cachorro nao vale o risco de tomar uma mordida? o policial nao quer tomar uma mordida, entao ele atira. ta certo .

[urubu111]

"

perguntaram qtas vezes na vida eu tinha visto um pitbull.. eu contei que convivi regularmente com dois, sendo que um deles mordeu o dono e a empregada da casa aonde morava.

e meu post foi ignorado pelos defensores...

lol @ ignorado. vc viu dois. eu já vi muito mais e te garanto q a maioria dos chihuahuas e pintchers q já vi tinham temperamentos bem mais agressivos.

o problema do pitbull, imo, é o estereótipo formado com todo esse negócio de cão de rinha e blábláblá (se eu não me engano o último programa q passou sobre isso foi um 'sbt repórter' (aquele com o cabrini)).

agora, se vc quer comparar a situação e o mesmo cachorro do vídeo, imagine o seguinte:

pega o seu peso/porte físico(de cabelo seco) e compara com o do policial.
seria mais ou menos vc se cagando pra um chihuahua.

"

vc perguntou qtos pitbull eu tinha visto na vida, ja supondo que eu nao conhecia nada do cahocrro.. eu nao disse quantos eu vi na vida, eu disse com quantos eu convivi... ver eu ja vi varios.

ai eu falei um caso que o cachorro atacou o dono e ngm comentou nda... nao eh soh fama, nao eh soh estereotipo, o bicho eh mto forte e mto perigoso, senao nao teria atacado os donos.

e comparaçao mt fraca essa sua com o chihuahua, pelo que o alvinho falou... toma uma mordida dum pitbull e dum chiuuaua.

fraca pq?
olha o tamanho do cara (q não tá sozinho) e olha o tamanho do cachorro.
o cara não é um velho, não é uma criança e não é raquítico.

"

porra leo, mas não importa somente o temperamento neh, o que mais importa é a capacidade que o cachorro tem de causar dano. um chihuaha (sp) pode ser agressivo pacaralho, mas a mordida dele não tem potencial de causar grandes danos. já o pitbull tem o potencial de matar uma pessoa.

lol. e eu ainda pensei em falar q tava só comparando o temperamento pq eu sabia q alguém ia postar isso.

óbvio né q a mordida do chihuahua não tem comparação com a do pitbull, porra.

eu falei do temperamento pro urubu pq ele tem a visão do pitbull como se fosse um bicho sedento por carne humana.

"

vc ta fazendo o que o ekalil fez num post nesse topico.. mudando levemente uma ou outra palavra pra defender o teu ponto de vista.

nao, em nenhum momento eu disse e/ou imaginei que o pitbull fosse um bicho sedento por carne humana.. .vc ta exagerando muito. eu soh falei de um caso que o cachorro atacou o dono. disso pra um bicho sedento por seres humanos, lol eh uma baita diferença ne?

ah.. foi mal, mas qdo eu leio isso:

parece que o cachorro era qualquer cachorro.. porra, o bicho devia ta alucinado, viu o dono caido, pessoas chegando perto, o cachorro ali sem entender nda.

e caralho, eh um pit bull!!!!!!

leo, o problema eh que um pitbull eh tao perigoso qto um bandido... as vezes , eh ainda pior, pq o cachorro eh totalmente irracional.

e vc nao percebe que um pitbull eh uma ameaça cabulosa? eh tenso, nao eh ''um cachorro''. eh um pitbull, puta cachorro tenso, pode matar uma pessoa, arrancar uma mao com certeza.

eu penso q, de fato, a pessoa está elevando o pitbull ao nível de um matador voraz.

e o cachorro nao tava alucinado? correu prum lado, correu pro outro, foi pra cima duma pessoa, depois do policial. se isso nao eh alucinado, o que seria? o cachorro sair voando? e um pitbull com raiva eh sim um matador voraz. mas isso nao tem nda a ver com ser sedento por carne humana como vc falou.

vc admite que ''perdeu'' a discussao qdo muda o foco do assunto. gg leo.

[leo1405]

leo, pq eh tao dificil vc entender que a vida do cachorro nao vale o risco de tomar uma mordida? o policial nao quer tomar uma mordida, entao ele atira. ta certo .

pra vc não vale, urubu. pra mim vale somando, ainda, o fato de alguém sacar uma arma em público pra enfrentar um cachorro (mesmo q seja UM PITBULL! AMEAÇA CABULOSA! TENSO! ARRANCA MÃO!)

na moral, se EU sou o chefe de polícia de NY eu boto esse maluco pra trabalhar atrás de uma mesa o resto da vida.

mas entenda q isso é a minha opinião, q eu defendo expondo o meu ponto de vista. eu respeito a sua e a única coisa q eu tô pregando é q tinha um jeito melhor de terminar isso.

[leo1405]

"

"

perguntaram qtas vezes na vida eu tinha visto um pitbull.. eu contei que convivi regularmente com dois, sendo que um deles mordeu o dono e a empregada da casa aonde morava.

e meu post foi ignorado pelos defensores...

lol @ ignorado. vc viu dois. eu já vi muito mais e te garanto q a maioria dos chihuahuas e pintchers q já vi tinham temperamentos bem mais agressivos.

o problema do pitbull, imo, é o estereótipo formado com todo esse negócio de cão de rinha e blábláblá (se eu não me engano o último programa q passou sobre isso foi um 'sbt repórter' (aquele com o cabrini)).

agora, se vc quer comparar a situação e o mesmo cachorro do vídeo, imagine o seguinte:

pega o seu peso/porte físico(de cabelo seco) e compara com o do policial.
seria mais ou menos vc se cagando pra um chihuahua.

"

vc perguntou qtos pitbull eu tinha visto na vida, ja supondo que eu nao conhecia nada do cahocrro.. eu nao disse quantos eu vi na vida, eu disse com quantos eu convivi... ver eu ja vi varios.

ai eu falei um caso que o cachorro atacou o dono e ngm comentou nda... nao eh soh fama, nao eh soh estereotipo, o bicho eh mto forte e mto perigoso, senao nao teria atacado os donos.

e comparaçao mt fraca essa sua com o chihuahua, pelo que o alvinho falou... toma uma mordida dum pitbull e dum chiuuaua.

fraca pq?
olha o tamanho do cara (q não tá sozinho) e olha o tamanho do cachorro.
o cara não é um velho, não é uma criança e não é raquítico.

"

porra leo, mas não importa somente o temperamento neh, o que mais importa é a capacidade que o cachorro tem de causar dano. um chihuaha (sp) pode ser agressivo pacaralho, mas a mordida dele não tem potencial de causar grandes danos. já o pitbull tem o potencial de matar uma pessoa.

lol. e eu ainda pensei em falar q tava só comparando o temperamento pq eu sabia q alguém ia postar isso.

óbvio né q a mordida do chihuahua não tem comparação com a do pitbull, porra.

eu falei do temperamento pro urubu pq ele tem a visão do pitbull como se fosse um bicho sedento por carne humana.

"

vc ta fazendo o que o ekalil fez num post nesse topico.. mudando levemente uma ou outra palavra pra defender o teu ponto de vista.

nao, em nenhum momento eu disse e/ou imaginei que o pitbull fosse um bicho sedento por carne humana.. .vc ta exagerando muito. eu soh falei de um caso que o cachorro atacou o dono. disso pra um bicho sedento por seres humanos, lol eh uma baita diferença ne?

ah.. foi mal, mas qdo eu leio isso:

parece que o cachorro era qualquer cachorro.. porra, o bicho devia ta alucinado, viu o dono caido, pessoas chegando perto, o cachorro ali sem entender nda.

e caralho, eh um pit bull!!!!!!

leo, o problema eh que um pitbull eh tao perigoso qto um bandido... as vezes , eh ainda pior, pq o cachorro eh totalmente irracional.

e vc nao percebe que um pitbull eh uma ameaça cabulosa? eh tenso, nao eh ''um cachorro''. eh um pitbull, puta cachorro tenso, pode matar uma pessoa, arrancar uma mao com certeza.

eu penso q, de fato, a pessoa está elevando o pitbull ao nível de um matador voraz.

"

e o cachorro nao tava alucinado? correu prum lado, correu pro outro, foi pra cima duma pessoa, depois do policial. se isso nao eh alucinado, o que seria? o cachorro sair voando? e um pitbull com raiva eh sim um matador voraz. mas isso nao tem nda a ver com ser sedento por carne humana como vc falou.

vc admite que ''perdeu'' a discussao qdo muda o foco do assunto. gg leo.

AOEUHAOEUHAEHOUHEAUOHEAUOHEOUHEOUAHUOEAHOUEAHOUEAH UOEHAUOHEAUO

aoeuhoueahoeaouehaouheuoheaouheauohoueahouehouehou ehaouheaouhoaeueouhaou

então tá

[freire15]

WTF salsicha pular portão?

na real ele passo por entre o portão.
@Alvinho
naquela epoca nao sei se era obrigado a andar de focinheira. mas a culpa obv q foi do salshicha e da dona que deixa ele andar no meio da rua heheh

[saagati]

porra leo, mas não importa somente o temperamento neh, o que mais importa é a capacidade que o cachorro tem de causar dano. um chihuaha (sp) pode ser agressivo pacaralho, mas a mordida dele não tem potencial de causar grandes danos. já o pitbull tem o potencial de matar uma pessoa.

lol. e eu ainda pensei em falar q tava só comparando o temperamento pq eu sabia q alguém ia postar isso.

óbvio né q a mordida do chihuahua não tem comparação com a do pitbull, porra.

eu falei do temperamento pro urubu pq ele tem a visão do pitbull como se fosse um bicho sedento por carne humana.

Cara, a questão não é só por ser da raça pitbull. Outras raças médias/grandes tbm tem potencial lesivo enorme.
Fila, rottweiler, doberman, pastor alemão, são alguns exemplos (tem muitas outras raças) de cachorros grandes, que com certeza absoluta destroçariam um humano ser estivessem ''no mano a mano''.
A questão é que em perigo, em situações de risco, vida do ser humano > cachorro e isso nem deveria ser discutido.
Cães pequenos tbm são bravos, mas o dano lesivo é praticamente nulo qnd comparamos com raças grandes.

eu vou só falar meu ponto pela última vez:

a situação claramente não precisaria terminar daquele jeito.

primeiro: tá cheio de gente em volta;
segundo: NUNCA q a vida do maluco tá em risco ali, dadas as circunstâncias;
terceiro: na pior das hipóteses o cara ia levar uma mordida em troca do risco balear alguém.

eu queria ver se a bala ricocheteasse no asfalto e acertasse a cabeça de alguém, quais iriam ser os discursos.

Todos os pontos que você escolheu são absurdos.
Primeiro - tá cheio de gente em volta, o que torna a situação pior ainda, o cachorro podia correr a atacar alguém que não o policial.
Segundo - Nunca?
Terceiro - No máximo uma mordida? tá de bom tamanho pra você não?

E essa história do tamanho do policial também não significa nada, não é porque ele é grande que ele tem pele de tubarão e osso mais duro. A mordida vai cortar do mesmo jeito que cortaria em alguém pequeno

[_CJ_550]

Po, rolou exatamente essa discussão no churras maisev. Começamos igualzinho... discutindo o valor da vida de um estuprador vs de um animal amável e dócil. Depois de algumas horas e milhares de seres humanos assassinados, a discussão só ficou close quando chegamos ao ponto: "O estado do Pará inteiro morre VS seu cachorro morre"... e, meu amigo, faltaram foram covas pra tanto paraense assassinado.

WTF, VRV Pq o Pará, velinho... vou começar a matar cachorro por precaução. hehehehe.

KKKK,this.Wtf matar a gente,bala nesses cachorros .

[urubu111]

"

"

perguntaram qtas vezes na vida eu tinha visto um pitbull.. eu contei que convivi regularmente com dois, sendo que um deles mordeu o dono e a empregada da casa aonde morava.

e meu post foi ignorado pelos defensores...

lol @ ignorado. vc viu dois. eu já vi muito mais e te garanto q a maioria dos chihuahuas e pintchers q já vi tinham temperamentos bem mais agressivos.

o problema do pitbull, imo, é o estereótipo formado com todo esse negócio de cão de rinha e blábláblá (se eu não me engano o último programa q passou sobre isso foi um 'sbt repórter' (aquele com o cabrini)).

agora, se vc quer comparar a situação e o mesmo cachorro do vídeo, imagine o seguinte:

pega o seu peso/porte físico(de cabelo seco) e compara com o do policial.
seria mais ou menos vc se cagando pra um chihuahua.

"

vc perguntou qtos pitbull eu tinha visto na vida, ja supondo que eu nao conhecia nada do cahocrro.. eu nao disse quantos eu vi na vida, eu disse com quantos eu convivi... ver eu ja vi varios.

ai eu falei um caso que o cachorro atacou o dono e ngm comentou nda... nao eh soh fama, nao eh soh estereotipo, o bicho eh mto forte e mto perigoso, senao nao teria atacado os donos.

e comparaçao mt fraca essa sua com o chihuahua, pelo que o alvinho falou... toma uma mordida dum pitbull e dum chiuuaua.

fraca pq?
olha o tamanho do cara (q não tá sozinho) e olha o tamanho do cachorro.
o cara não é um velho, não é uma criança e não é raquítico.

"

porra leo, mas não importa somente o temperamento neh, o que mais importa é a capacidade que o cachorro tem de causar dano. um chihuaha (sp) pode ser agressivo pacaralho, mas a mordida dele não tem potencial de causar grandes danos. já o pitbull tem o potencial de matar uma pessoa.

lol. e eu ainda pensei em falar q tava só comparando o temperamento pq eu sabia q alguém ia postar isso.

óbvio né q a mordida do chihuahua não tem comparação com a do pitbull, porra.

eu falei do temperamento pro urubu pq ele tem a visão do pitbull como se fosse um bicho sedento por carne humana.

"

vc ta fazendo o que o ekalil fez num post nesse topico.. mudando levemente uma ou outra palavra pra defender o teu ponto de vista.

nao, em nenhum momento eu disse e/ou imaginei que o pitbull fosse um bicho sedento por carne humana.. .vc ta exagerando muito. eu soh falei de um caso que o cachorro atacou o dono. disso pra um bicho sedento por seres humanos, lol eh uma baita diferença ne?

ah.. foi mal, mas qdo eu leio isso:

parece que o cachorro era qualquer cachorro.. porra, o bicho devia ta alucinado, viu o dono caido, pessoas chegando perto, o cachorro ali sem entender nda.

e caralho, eh um pit bull!!!!!!

leo, o problema eh que um pitbull eh tao perigoso qto um bandido... as vezes , eh ainda pior, pq o cachorro eh totalmente irracional.

e vc nao percebe que um pitbull eh uma ameaça cabulosa? eh tenso, nao eh ''um cachorro''. eh um pitbull, puta cachorro tenso, pode matar uma pessoa, arrancar uma mao com certeza.

eu penso q, de fato, a pessoa está elevando o pitbull ao nível de um matador voraz.

"

e o cachorro nao tava alucinado? correu prum lado, correu pro outro, foi pra cima duma pessoa, depois do policial. se isso nao eh alucinado, o que seria? o cachorro sair voando? e um pitbull com raiva eh sim um matador voraz. mas isso nao tem nda a ver com ser sedento por carne humana como vc falou.

vc admite que ''perdeu'' a discussao qdo muda o foco do assunto. gg leo.

AOEUHAOEUHAEHOUHEAUOHEAUOHEOUHEOUAHUOEAHOUEAHOUEAH UOEHAUOHEAUO

aoeuhoueahoeaouehaouheuoheaouheauohoueahouehouehou ehaouheaouhoaeueouhaou

então tá

desculpa pela ofensa, mas vc ta reagindo igual ao leonel.

[kmksick]

Tem leonel pra todo tipo de assunto