Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Você não falou nada com nada e mudou o rumo da conversa sempre que contestado. E vem reclamar que ninguém aqui argumenta. Se a galera tá te trollando, é porque você deu muito motivo. Organiza seu raciocínio aí, argumenta sem falso moralismo, que eu (e acho que a maior parte da galera) vai passar a te responder de boa.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
O problema não é argumentar. O fórum é pra isso.
O problema é combater um argumento depreciando o argumentador sob a desculpa de que ele "argumenta mal".
Ora se a pessoa que está argumentando utiliza um argumento ruim ou simplista se torna ainda mais fácil refutá-la com um argumento melhor. Não precisa ir para o lado pessoal.
Não vejo onde chamar um cidadão de burro, idiota, pastor (além de tudo é preconceituoso) possa agregar algo a discussão.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Acho de fato o Irineu um cara inteligentíssimo e com uma lógica bacana. Ainda que eu não concorde com boa parte da linha de pensamento dele.
Precisa apenas rever esta mania de chamar os outros de burro, limitado idiota etc....
Esse tipo de combate não combina com alguém que se diz democrático (e acredito que seja). Até mesmo porque ele tem inteligência suficiente para utilizar argumentos e contradizer o que el não concorda.
No meu tópico da Veja ele entrou única e exclusivamente para me chamar de idiota. Sem qualquer argumento e sem que eu tivesse feito até então qualquer comentário pejorativo a pessoa dele. Ao contrário um dia antes entrei num tópico dele sobre dor nas costas para postar um link ajudando.
Sério mesmo que esta postura é bacana num fórum?
Em contraponto o Oaeoz, que não concorda comigo em quase nada foi capaz de travar um debate bacana e respeitoso no mesmo tópico da revista Veja. Sem concordar na maior parte das vezes mas em momento algum desmerecendo a minha pessoa.
Quero até aproveitar aqui e pedir desculpas porque sei que tenho exagerado por conta desta "bronca" que passei a ter deste método agressivo do Irineu. Estou errado. E me desculpo por isso.
No entanto seria bacana que ele também revesse esta forma de se conduzir em algumas discussões aqui no fórum.
Num bom e civilizado debate apenas os argumentos devem brigar. Jamais os seres humanos.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Oaeoz,
É por aí.
O argumento do Rings neste caso foi pífio o suficiente pra ser combatido sem que seja necessário ficar chamando o cara de limitado, burro, falso moralista etc...
Ao se demonstrar que o argumento é fail e carece de lógica cumpre-se o objetivo do fórum que é defender uma ideia, determinada linha de pensamento. Não há necessidade de ofensas.
E o pior de tudo é tentar convencer depois que chamar alguém de burro e limitado não é ofensivo ou arrogante.
Precisamos aprender a conviver com o contraditório. E se consideramos que quem se opõe argumenta mal, melhor ainda pois maior o espaço para fazer prevalecer os nossos argumentos.
Em nenhum caso se justifica a ofensa pessoal.
Última edição por Dellbono; 01-04-2012 às 13:14.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
É opinião minha. Já experimentei os dois e é opinião minha ué.
A maconha me deixa bobão. Já a cerveja eu gosto de tomar uma, e como já disse antes, festa sem bebida não é festa.
Já falei, fui em 2 coffe shops em Amsterdam, e nunca vi um clima mais depressivo e baixo astral. Se você ainda não foi, vá e me desminta.
Por isso não vejo benefício nenhum.
Se te acrescenta, ué...continue fumando. Só que eu sou contra liberar o uso de maconha.
Não acho que usuário tenha que ser marginalizado da sociedade ou coisa do tipo...mas o meu ponto de vista é contrário a liberar o uso.
edit: na verdade fui em 3..mas fumei em 2
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.