não força tb né? alcool de fermentado tb pode ser benéfico em pequenas doses
Versão Imprimível
Pode sim. O vinho em pequena quantidade também. Btw, para a discussão dos tragos aí, quem mora sozinho é std beber umas 4x na semana né (não até cair, mas socialmente - tipo, umas 2 latinhas, ou dois cálices de vinho).
No mais, ÓTIMO post do Vadiu pra quem pergunta a respeito das lesividades das paradas, dá pra se ter a real ideia de quanto inofensiva é a maconha "como droga".
E não produz risco no pulmão não se vaporizada, na verdade, estudos dizem que ajuda se em dose adequada.
Sério que tem alguém com dúvida se no longo prazo alcool é pior ou não que a maconha? Isso é mt standard. Acho que muita gente aqui deve conhecer gente que morreu de alcool. Seja amigo, amigo do amigo ou até parente. Agora quero ver alguém aqui saber se o cara morreu por algum malefício relacionado a maconha.
po, muito claro que você é alcoolatra e tá rodeado de outros alcoolatras :(
não conheço nenhuma pessoa que bebe 2 chopes no almoço e 2 uísques a noite DIARIAMENTE. pode até rolar 1 ou 2x na semana, tipo quinta e sexta, mas diariamente eu não conheço ninguém.
Não viaja alvinho, procura aí que tu vai achar vários estudos disso.
E sobre ser mais inofensivo, tu tá brincando comigo né? Cara, é MUITA ignorância tu ainda querer bater nesse ponto. Procura quantas mortes o cigarro causa e depois compara em relação com a maconha. Esperando tu vir aqui postar...
Em tempo, cada vez mais os magistrados começam a ver que que não tem toda essa lesividade que tentam empurrar para os desinformados. Olha essa decisão dessa semana de um Juíz de SP (ótima decisão btw).
-----(...)
E para o caso do tráfico deve haver um concreto risco à saúde pública, sob pena de se ter por insignificante a ação para fins penais[4]. Ou seja, a espécie e quantidade de droga supostamente traficada deve trazer um risco real à saúde pública. Ainda que a indivíduo indeterminado – e ainda que este risco não venha a ser concretizado e efetivo dano.
Pois bem.
Na doutrina, tem-se a opinião Luiz Flávio Gomes no sentido de que “cada caso é um caso. Não se pode taxativamente afirmar que nunca será possível aplicar a insignificância no tráfico de drogas. Há situações concretas em que o grau de ofensividade (periculosidade) pode chegar ao extremo de não representar absolutamente nada de significativo em termos de ação física ou psíquica”[5].
Não parece ser outra a situação dos autos.
A espécie de droga comercializada é tida por alguns especialistas como menos nociva do que, inclusive, o álcool e o tabaco.
Aliás, contrariando o senso comum[6], conforme notícia publicada no jornal Folha de S. Paulo (Álcool provoca mais prejuízos que crack, heroína e maconha, 02.11.2010, C7), “o álcool é uma droga mais perigosa do que o crack e a heroína e três vezes pior do que a cocaína e o tabaco, de acordo com pesquisadores do Comitê Científico Independente para Drogas do Reino Unido. Os pesquisadores classificaram as drogas levando em conta danos causados aos usuários e a terceiros, a curto e a longo prazo. Numa escala de 0 a 100, o álcool aparece com 72 pontos, seguido pela heroína (55) e o crack (54). Algumas outras drogas avaliadas foram as metanfetaminas (33), cocaína (27), tabaco (26), anfetaminas (23), maconha (20), ecstasy (9) e esteroides anabolizantes (9). Segundo a Organização Mundial da Saúde, os riscos associados ao álcool causam 2,5 milhões de mortes por ano”.
ueh cara, você que usa esse argumento de dose letal toda hora. acabou de falar " ÓTIMO post do Vadiu pra quem pergunta a respeito das lesividades das paradas, dá pra se ter a real ideia de quanto inofensiva é a maconha "como droga"."
o post dele mostrou que a dose letal do cigarro é MAIOR que a da maconha, ou seja, maconha causa overdose mais fácil que cigarro. de acordo com você, isso significa que cigarro é mais inofensivo, certo?