Citação:
Postado originalmente por
Bolengo
Citação:
Postado originalmente por
oaeoz
Citação:
Postado originalmente por
JoseIrineu
mano oaeoz não cai na trap dos huebr mano hahahaha
haha, Bolengo é gente boa, pessoal ta demonizando ele de forma meio desproporcional ultimamente. @
Bolengo, acabei falando sobre o aspecto jurídico da inconstitucionalidade da lei mas esqueci de falar sobre o aspecto pragmático, sobre a parada do Capitao Nascimento. Porra, não acredito q um cara inteligente como vc acha aquela tirinha uma aula, wtf, falácia das mais bizarras, quem mata é a lei estupida q cria e alimenta toda a rede de trafico e criminalidade, primeiro pq tenta proibir algo impossível de eliminar na pratica, que o ser humano faz uso há milenios, e segundo pq fere direitos do cidadão, criando nele a sensação de não ser obrigado a cumprir a lei. E o capitão nascimento é só uma peça da engrenagem lamentável q criaram.
eu era inteligente quando fazia parte da turminha do bem. quando mudei de opiniao os antigos fans viraram haters. eh tanta coisa q eu nem sei por onde comecar, vou so nas partes rapidas pq eu discordo demais de todos os argumentos:
- "que o ser humano faz uso há milenios" - e? q q tem se o ser humano faz uso a milenios ou nao? escravidao era mto difundida no mundo, so agora que esta quase erradicada e olhe la.
- "primeiro pq tenta proibir algo impossível de eliminar na pratica" - estupro, roubos e assassinatos tb sao praticas impossiveis de se eliminar. ta atacando os pontos errados.
- "e segundo pq fere direitos do cidadão, criando nele a sensação de não ser obrigado a cumprir a lei." - entao qdo a lei te desagrada e eh infringida por um numero relevante de individuos, esta sempre sendo disseminada a sensacao de que a lei deve ser descumprida? pior que voce pode ter razao nessa afirmacao, tem tanta gente que defende bandido hj que faz sentido. so que nem por isso deveriamos fazer vista grossa ou eliminar leis que proibem outros tipos de crimes.
1 e 2 - O fato de eu ter falado sobre o ser humano fazer uso há milênios e sobre ser um costume impossível de eliminar foi só pra pontuar sobre o aspecto prático da lei, ou seja, pra dizer q leis desse tipo, obviamente, não vão funcionar, pois o homem tem uma ligação milenar com as drogas, e não é uma lei sem pé nem cabeça q vai fazer com q ele pare de se drogar. Depois de milênios usando da sua liberdade e utilizando a planta, vem uma lei determinando o q o homem pode ou não fazer com o seu próprio corpo, lógico q não vai funcionar. Basta lembrar do períoodo da lei seca nos EUA, q financiou o crescimento absurdo de organizações mafiosas, que, depois, com o seu fim, foram severamente prejudicadas.
3 - Sobre a parte do ser humano se sentir desobrigado de cumprir a lei, vc não entendeu absolutamente nada do q eu escrevi. A sensação de estar desobrigado de cumprir a lei vem da INCONSTITUCIONALIDADE dessa lei. Não sei se vc sabe, mas lei inconstitucional é lei NULA desde o nascimento. Uma lei q ceifa várias liberdades dos individuos q são protegidas pela constituição vai ter o efeito de passar a sensação de não obrigar ao cidadão. O homem médio não é burro e vai nutrir o sentimento de q o estado não tem nada q impor o que ele deve ou não fazer com o seu próprio corpo e vai dar um foda-se pra essa lei.