Weed/Maconha/Hash Thread

[andhauser]

E a info estava certa, Fachin pediu vista.

[Sam Farha - Spinoza]

E a info estava certa, Fachin pediu vista.

Ele só fez isso pq a nossa chance era grande, né?!

[rocksfeller]

E ae, agora já era? Tem que esperar o fdp dizer que já pensou o suficiente?

Como é a regra agora?

[andhauser]

E a info estava certa, Fachin pediu vista.

Ele só fez isso pq a nossa chance era grande, né?!

A chance só tende a aumentar com o passar do tempo, melhor pedir vista do que não. Fachin é um progressista mas na sabatina teve que se peidar todo diante daquele circo montado no Senado. Eis, segundo alguns o motivo da sustentação do Janot ontem, que na recondução vai ser sabatinado de novo.

[samuca]

@rocksfeller, infelizmente não existe um prazo estipulado para ele devolver o processo depois de pedir vista.

[Tupac]

A regra agora é clara = vai tomar no cú fachin lixo.

[andhauser]

.

[ekalil]

pqp, nao sei como vcs tem paciencia de acompanhar isso...pedir vista eh o que, tipo mais tempo pra pensar?

[rocksfeller]

Eu nunca tinha acompanhado e sou bem ignorante em relação a como funcionam as paradas tanto no campo político quanto no judiciário.

Mas depois da pausa pro café ontem e esse pedido de vista hoje que não tem prazo... começo a entender melhor o porque é tão difícil progredirmos em algo.

[Sam Farha - Spinoza]

E a info estava certa, Fachin pediu vista.

Ele só fez isso pq a nossa chance era grande, né?!

A chance só tende a aumentar com o passar do tempo, melhor pedir vista do que não. Fachin é um progressista mas na sabatina teve que se peidar todo diante daquele circo montado no Senado. Eis, segundo alguns o motivo da sustentação do Janot ontem, que na recondução vai ser sabatinado de novo.

Eu vou te dar a real.
IMHO tanto esse pedido de vista do Fachin, como o do Gilmar Mendes vão na mesma direção: tentar obstruir e quem sabe criar expedientes melhores para o seu intento pessoal.
Não acredito que o Fachin pode mudar o seu voto não.

Deviam regular urgentemente esse dispositivo de vista!
Isso é uma clara objeção ao bom funcionamento do Judiciário.