Protesto na USP

[Cão]

parece um pintcher ... -kkk-kkkkkkkkkkk

[marcelojf]

hahahaha pincher foi nice

[leo1405]

usuário neliobsb suspenso.



(com muito pesar ( ) pq, na real, eu sinto pena de um sujeito q muito provavelmente fala pelo fórum o q JAMAIS teria coragem de falar pessoalmente)

[ekalil]

Sinceramente eu nao entendo qual eh a do nelio nesse forum. O cara nao entra em uma discussao de verdade, vem sempre atacando de cima pra baixo, como se todo mundo aqui vc lixo pra ele (e ainda faz questao de dizer isso, mtas vezes).

Mais um problematico pra lista.

[Picinin]

Mas então Kalil, não se falava em Pig naquela época.
Como a Veja mudou daquela época pra cá, aí se fala em Pig.

E eu já escrevi sobre as diferenças entre um lado e outro.

Não é nem close.

Vc nao acha que nao se falava em PIG pq o PT era oposicao, e nao situacao? E que a Veja mudou pq antes nao fazia sentido bater no PT?

Cara, antes de 2002, se ouviam as mais descabidas criticas por parte da esquerda e dos veiculos de comunicacao simpatizantes a ela. Os caras simplesmente falavam mal de tudo o que o governo fazia, fazendo sentido ou nao. Alias, eh mto comum se ouvir de veiculos de esquerda, qdo a direita esta no poder, alusoes a revolucao, a tomada de poder. Isso, pra mim, se caracteriza mto mais como golpista do que o que a Veja/Folha/Estado fazem.

A diferenca, no caso, eh que ninguem da a menor moral para o que esses veiculos estao falando. Nao incomoda ninguem, entao podem falar e fazer o que quiserem.

Sobre a diferenca entre um lado e outro, eu acho que nao eh normal a imprensa que faz oposicao ser mais histerica e passar dos limites. A situacao da Carta Capital hj eh mto comoda, por isso eh facil ser mto mais elegantes nas publicacoes e parecer mais coerente. Mas essa situacao era exatamente oposta na era FHC (nao me referindo a Carta Capital, mas aos veiculos de esquerda em geral).

Cara, mas qual eram os veículos de esquerda dessa época?
Carta Capital e mais quem?
E quem são os veículos de direito de hoje? Veja, Folha, Estado, Globo...

A diferença é absurda.

E esse é o problema, vc tem algumas instituições como a Veja , a Folha e o Estado que num passado não muito distante já fizeram jornalismo. Hoje elas são só um jornalismo pautado pelos interesses de um grupo. Por isso que se fala em Pig.

Po, e eu acho bizarro vc desmerecer o trabalho da Carta Capital dizendo q só é assim pq a situação deles é comoda.. Porra, é uma revista, pratica Jornalismo, eles criticam quando tem que criticar e elogiam quando tem que elogiar.
Vamos dar tempo ao tempo e ver como eles se portam quando o PT não for mais governo, ou vamos procurar se eles já elogiaram alguma medida do Alckmin desse ano por exemplo. Ai a gente tem uma idéia melhor do tipo de jornalismo que eles tão fazendo.

A Veja denunciou uma coisa ou outra na época do FHC pq na época fazia um jornalismo melhor, hj o jornalismo dos caras tem um carater muito mais golpista do que de jornalismo (se fosse jornalismo apuraria tudo de todas as fontes, é golpista pq tem um interesse claro em só apurar coisas do lado do PT) e essa é a diferença.
Eu nao sei como era a Carta Capital, não lia a revista na época do FHC pra julgar o jornalismo que eles faziam na época, mas com certeza tinha muita sujeira pra ser investigada também, então sei lá como fazer essa comparação...

A Veja sempre foi uma merda (ou é uma merda há uns 20 anos, que foi quando eu comecei a ler). Nunca foi jornalismo sério.

Como eu já disse aqui, eu leio a Folha diariamente há uns 20 anos e posso te falar que não há diferença praticamente nenhuma entre a era FHC e a era Lula. Na época do FHC também pipocavam escândalos descobertos e divulgados pela Folha. Foi assim na época das privatizações, com os casos da Pasta Rosa, SIVAM, Marka, Fonte Cindam, com o Eduardo Jorge, escândalo do painel do Senado, só pra ficar nos que vieram a minha cabeça agora.

O citação do "Privataria" como prova da existência do tal PIG, IMO, não faz o menor sentido. O autor é um sujeito com pouquíssimo prestígio e que é, no mínimo, suspeito, e trata de casos de corrupção ocorridos há 15 anos atrás. Tá longe de ser material pra capa. Aliás, tá tendo até mais repercussão do que merecia. Eu nunca vi a Folha sequer noticiar, por exemplo, os livros do Reinaldo Azevedo e o do Mainardi, citados aqui.

A verdade é que imprensa é, em geral, uma merda. Mas isso não tem NADA a ver com golpe de Estado ou algo que o valha. Isso é choro do PHA, que é apenas mais um jornalistazinho picareta.

[Major Kong]

Folha.com - Mundo - Empresa do grupo argentino Clarn invadida por militares - 20/12/2011


Levanta a mão aí o esquerdinha que não quer que isso acabe acontecendo com a Veja.

[carlos79]

Folha.com - Mundo - Empresa do grupo argentino Clarn invadida por militares - 20/12/2011


Levanta a mão aí o esquerdinha que não quer que isso acabe acontecendo com a Veja.

Só não esqueça que o último presidente que fez algo semelhante no Brasil não era de esquerda.

[Major Kong]

Condeno o AI5 e toda tentativa de calar a imprensa. Não importa o lado.

Também não se pode esquecer que Democracia é coisa da direita, alternância de poder, liberdades individuais, liberdade econômica, liberdade de imprensa etc. Isto tudo são valores da direita. Desde Marx a esquerda sempre esteve associada à defesa do socialismo e, no entanto, a história não conhece nenhum regime de esquerda democrático que defenda os valores acima. Só é possivel um governo de esquerda num estado burguesão.