Todo mundo nasceu nesses lugares longínquos, todo mundo foi rei, rainha, herói. Mas que beleza, heinhô? Eu leio isso e fico me perguntando como algumas pessoas conseguem ser tão idiotas ao ponto de acreditarem nessas coisas. De onde vem tanta ignorância? Pior que essas, só os crentes do Edir Macedo. Mas a briga é boa.
Você é o que? Ateu, teísta, cristão, evangélico, budista?
Ateu, graças a Deus!
E sustenta sua opinião como?
"
Com a absorção de um pouco de conhecimento, em grande parte provido pelo carinha aí do seu avatar, se estou visualizando bem.
An? Carl Sagan não era ateu, pelo contrário, achava o ateísmo irracional.
Ateísmo é a crença não existência de qualquer divindade. É chamado de crença por que não é sustentado por nenhum conhecimento (Se não souber diferenciar, procure por Epistemologia) - pelo menos eu, em toda a minha vida, nunca vi nenhum humano provar que Deus não existe.
Por que você zomba de alguém por acreditar em algo sem provas, quando você faz a mesma coisa?
Usar ateísmo de punheta pro ego é facil, posar de racional esperto é fácil, quero ver é sustentar as merdas que fala.
Sem querer me meter na discussão de vocês, mas está tudo errado isso aí que você disse.
Não se prova uma negativa. Nunca. Jamais. Em tempo algum. Do mesmo modo que você diz que nunca viu ninguém "provar que deus não existe", eu posso dizer que nunca vi ninguém provar que duendes não existem, ou que Fadas Azuis das Colinas do Leste não existem.
O ônus da prova é sempre de quem afirma, e se alguém afirma que deus existe, não é minha obrigação provar o contrário. E isso é o ateísmo: a simples posição de, por total falta de evidências, não acreditar que exista nenhum deus.
E Sagan era ateu.
"
Agora te prepara para as ladainhas do arrogante. Se puder, entre no meu lugar, porque eu já me diverti bastante, hehehe.
Não sei se você já percebeu, mas você é o palhaço do circo.
o cara nem sabe em que acredita, falta de informação de fato é o mal da sociedade, ler e saber do que fala antes de escrever.
hoje a moda é ser ateu, se o cidadão não sabe no que acredita e na verdade nem para pra pensar nisso na primeira conversa sobre religião ja tende a soltar o "sou ateu", mas ae você entra em um forum de poker e vê uma outra denominação que é agnóstico(citado pelos colegas pq nem eu sabia bem o que era antes de ler aqui) mas que acha que é ateu , hahah é complicado e engraçado, mas da pra ver com qual fundamentação se baseia essa crença
Como disseram ali antes, existem ateus agnósticos. Geralmente cientistas são ateus agnósticos, posição essa que eles justificam devido à ausência de evidências para se crer na existência de alguma entidade divina. Não é uma negativa em si, mas a mera constatação de que, dado os elementos disponíveis em nosso mundo real e a necessidade de separar o que é verdade do que é mentira, não há motivos justificáveis para se afirmar que existe algum deus ou entidade divina.
Falando a grosso modo, é o mesmo processo mental que utilizamos pra validar ou não a existência do papai noel, coelho da páscoa, etc.
"
Pode crer, valeu pela explicação
Aquela parte do crença e não-crença também ficou embaralhado porquê veja só, pensando por 2 lados é uma crença e uma não crença. Se ele acredita que não existe um Deus no universo isso o torna crente pq ele não tem provas e se baseia somente no que ele acredita, vendo por outro lado do pensamento, se ele não acredita em nenhum Deus vira uma desCrença, ou seja, não acredita em nada.
Acho que uma discussão dessa pode rolar pra eternidade se ngm dar o braço a torcer contra a própria crença ou falta de crença?!! kkkkk complicado demais
É fácil se perder nessas conversas, lol.
Mas você misturou um pouco:
Não tem crença: É a base pra qualquer ateísmo, até mesmo os agnósticos. Eles não acreditam que deus existe, é simplesmente a ausência de crença na existência.
Só que o Ateísmo padrão soma essa "Não crença" (Eu não acredito que deus existe) com a "Crença" (Eu acredito que deus não existe)
Mas como eu ja disse por ai, tem formas de Ateísmo que usam unicamente a "Ausência de crença".
de onde você tirou essas classificações de ateísmo? Pelo visto, você tá criticando essa turma de neoateus, tipo o Sam Harris. Mas eu acho meio forçado chamar isso de "ateísmo puro".
O kra desenterrou um tópico do ano passado pra contar a parada da fechadura e deixei minha pergunta...se a chave tava do lado de fora.
Entrei hoje pra ver denovo e o que podia ter sido um assunto interessante/curioso/engraçado/etc mais uma vez foi pro lado da religião. Ai vão falar "Mas esse é um topic de religião, o próprio nome já diz".
Eu sei porra! Mas custa virar a fita um pouco?
não deu nem 2-3 posts e já tavam falando na bendita religião denovo...
Credo... deve ter uns caras com umas pastinhas na desktop com cheio de bloco de notas e respostas prontas, pra só dar ctrl+v aki...
tipo "Ah o kra falou aki da biblía, é hora de mandar essa" , "Opa aki o kra falou de Jesus, vou mandar essa".
Sick d+ isso aí.. . nem vou me dar o trabalho de ler as outras 9 páginas desde ontém... tenho ctz que uma é repeteco da outra.
(já aviso que não vou justificar esse post pra gangue do offtopic picinin, alvinho, ekalil e afins)
de onde você tirou essas classificações de ateísmo? Pelo visto, você tá criticando essa turma de neoateus, tipo o Sam Harris. Mas eu acho meio forçado chamar isso de "ateísmo puro".
Basicamente tudo que eu li sobre isso em toda a minha vida, lol. Com certeza chamar de Ateísmo Puro foi uma péssima escolha de palavras, mas na hora não consegui achar jeito melhor de me expressar.
Então, acho que o único pé no saco que vai contra essa definição é o Dawkins., mas pff né.
De qualquer modo, é complicado discutir isso por que o Ateísmo tem muitas vertentes, se você for considerar todas elas, as que afirmam que Deus não existe estão em menor quantidade do que as que simplesmente não tem fé na existência.
Mas, quando o cara não acredita que "Deus não existe" ele não é Ateu, ele é Ateu agnóstico, Ateu fraco, Ateu implicito, Ateu Cético, Ateu epistemológico, ou qlqer outra coisa que eu esqueci.
"Ateu" não é um nome genérico pra juntar todas as derivações de ateísmo (Isso sequer faria sentido, elas são completamente diferentes), ele é a própria derivação.
Po, isso é um forum, não faz sentido criar um tópico se você não espera discussões, ainda mais em um tópico sobre religião.
Você pode não gostar de ler, mas tem gente que discute por muito mais do que punheta pro ego ou pra ter o gostinho de mostrar que alguém ta errado, o Picininn me corrigiu em um outro tópico que eu tava falando bosta e isso foi bom pra mim, se você não discute e não defende o que você acredita dificilmente vai mudar de opinião/perceber que ta errado.
Po, isso é um forum, não faz sentido criar um tópico se você não espera discussões, ainda mais em um tópico sobre religião.
Você pode não gostar de ler, mas tem gente que discute por muito mais do que punheta pro ego ou pra ter o gostinho de mostrar que alguém ta errado, o Picininn me corrigiu em um outro tópico que eu tava falando bosta e isso foi bom pra mim, se você não discute e não defende o que você acredita dificilmente vai mudar de opinião/perceber que ta errado.
Exatamente. Além disso, o fórum tá cheio de ferramentas pra facilitar a vida de quem vive reclamando. Não gostou do rumo que o tópico tomou? Tem a opção de cancelar a assinatura. Não gosta dos posts de alguém? Ignore list. Chato mesmo é nego que quer patrulhar o que os outros dizem.
Sobre o tema do topico, quem tem assisitdo o Phastamagoria do fantastico?
na semana passada o Kronos destruiu os que acreditam em jogo do copo e suas teses que fantasmas existem.
eles foram numa casa em pernanbuco (acho) e a mulher dizia que via o fantasma de um cara negro que tinha trabalhado lá ... daih o kronos mata a charada dizendo que aquilo que ela via era sombra de uma planta kkkkk
Cara, talvez você possa me ajudar, visto que gosta e parece entender do assunto.
Acredito em Deus, mas não sei bem definir como. Vejo que toda forma de expressão religiosa é valida mas não sigo nenhuma em específico. Acredito no senso comum que existe entre elas - a fé na existência de um deus. Pra mim são viés diferentes para um mesmo fim. Não sou cristão, espírita, luterano, mas acredito que todas elas crêem na existência de um Deus, mantendo suas singularidades em relação a alguns mitos e doutrinas.
Existe uma definição para minha crença?
Obs.: não sei quem disse sobre "cientistas serem ateus" mas, por favor, não generalizem. Pascal e Newton foram cristãos, bem como muitos outros que foram/são.