Se você não acredita em um deus ou em nada mais, parabéns pra você. Mas você AFIRMAR que é impossível a existência de deuses, você assume o ônus da prova. E partindo do momento que você assume isso, cabe a você provar que é impossível que exista uma divindade.
Todo mundo nasceu nesses lugares longínquos, todo mundo foi rei, rainha, herói. Mas que beleza, heinhô? Eu leio isso e fico me perguntando como algumas pessoas conseguem ser tão idiotas ao ponto de acreditarem nessas coisas. De onde vem tanta ignorância? Pior que essas, só os crentes do Edir Macedo. Mas a briga é boa.
Você é o que? Ateu, teísta, cristão, evangélico, budista?
Ateu, graças a Deus!
E sustenta sua opinião como?
"
Com a absorção de um pouco de conhecimento, em grande parte provido pelo carinha aí do seu avatar, se estou visualizando bem.
An? Carl Sagan não era ateu, pelo contrário, achava o ateísmo irracional.
Ateísmo é a crença não existência de qualquer divindade. É chamado de crença por que não é sustentado por nenhum conhecimento (Se não souber diferenciar, procure por Epistemologia) - pelo menos eu, em toda a minha vida, nunca vi nenhum humano provar que Deus não existe.
"
Postado originalmente por O Falsídico
Por que você zomba de alguém por acreditar em algo sem provas, quando você faz a mesma coisa?
Usar ateísmo de punheta pro ego é facil, posar de racional esperto é fácil, quero ver é sustentar as merdas que fala.
Me refiro ao legado que ele nos deixou, principalmente aos seus estudos sobre o Universo, e não no que ele acreditava. Sobre Deus, ainda não conheci ninguém que pudesse me apresentá-lo. O ônus da prova é de quem acredita, e não o contrário.
Sim, e já que você não sabe o que significa uma crença: Quem tem crença acredita.
Você acredita que não existe, o teísta acredita que existe. Ambos acreditam, ambos precisam provar as suas posições, caso contrário são somente crenças - e sendo uma crença, é irracional.
Não cai nessa falácia de que o Ateísmo é racional, sustentado por algo, não é. Se você procurar não vai achar nada que sustente essa posição.
Já que você gosta do Carl, vou citar uma frase dele sobre o ateísmo:
"An atheist is someone who is certain that God does not exist, someone who has compelling evidence against the existence of God. I know of no such compelling evidence. Because God can be relegated to remote times and places and to ultimate causes, we would have to know a great deal more about the universe than we do now to be sure that no such God exists. To be certain of the existence of God and to be certain of the nonexistence of God seem to me to be the confident extremes in a subject so riddled with doubt and uncertainty as to inspire very little confidence indeed"
PS: Acho que por essa frase já da pra perceber que ele não era Ateu.
"
"O primeiro pecado da humanidade foi a fé. A primeira virtude foi a dúvida." (Carl Sagan)
Sim, ateísmo não é dúvida, é fé. Uma afirmações sem evidências, igual todo o resto que você ta criticando.
O Carl era Agnóstico ou Ateu epistemológico, não sei com certeza.
De qualquer modo, ja ta bem claro que você não tem nenhum argumento pra sustentar sua opinião, então pfv, sem hipocrisia.
"
Ateísmo e fé são excludentes e você fala que ateísmo é fé? WTF? E eu que não tenho argumento para sustentar a minha opinião? Depois dessa, vou subir mais uma cerva.
A gente ja trocou algumas mensagens e você não argumentou até agora - e muito menos refutou os meus. Se você tem algum, ta bem guardado.
Você não sabia o que era crença, agora não sabe o que é fé? Vai a definição do wikipédia mesmo:
Fé (do Latim fides, fidelidade e do Grego pistia[1] ) é a firme opinião de que algo é verdade, sem qualquer tipo de prova ou critério objetivo de verificação, pela absoluta confiança que depositamos nesta idéia ou fonte de transmissãoEntão, caso você não tenha uma prova da não existência de Deus ai guardada no seu bolso, Ateísmo é fé.
Eu não preciso de fé para não acreditar em Deus. Quem acredita é que precisa. O mesmo vale para o Papai Noel, Coelinho da Páscoa e por aí vai. Se você acha que Papai Noel existe, é porque você acredita nisso, ou seja, você tem fé. Se eu acho que ele não existe, não há fé. Não há sentido algum ter fé para não acreditar em algo. Isso é tão ilógico quanto irracional. É simples assim, mas você faz questão de complicar. Precisa de mais algum argumento?
Desisto, você não sabe o que significa fé, crença, e ainda tem coragem de chamar outras crenças de irracionais, puta que me pariu.
Vou tentar pela ultima vez, tenta colocar na sua cabeça: Você também acredita em algo, acreditar na não existência é uma crença! Parece que você pensa "Ai, eu acredito que não existe, então eu não acredito em nada", mas não é assim.
Vou tentar encaixar pra você: Você tem uma opinião (De que deus não existe), e não tem nenhum tipo de prova.
Compara esse trecho com a definição de fé, plz
Meu cão não acredita em Deus e não precisa de fé para isso. Entendeu agora? E depois fala de mim, lol.
Todo mundo nasceu nesses lugares longínquos, todo mundo foi rei, rainha, herói. Mas que beleza, heinhô? Eu leio isso e fico me perguntando como algumas pessoas conseguem ser tão idiotas ao ponto de acreditarem nessas coisas. De onde vem tanta ignorância? Pior que essas, só os crentes do Edir Macedo. Mas a briga é boa.
Você é o que? Ateu, teísta, cristão, evangélico, budista?
Ateu, graças a Deus!
E sustenta sua opinião como?
"
Com a absorção de um pouco de conhecimento, em grande parte provido pelo carinha aí do seu avatar, se estou visualizando bem.
An? Carl Sagan não era ateu, pelo contrário, achava o ateísmo irracional.
Ateísmo é a crença não existência de qualquer divindade. É chamado de crença por que não é sustentado por nenhum conhecimento (Se não souber diferenciar, procure por Epistemologia) - pelo menos eu, em toda a minha vida, nunca vi nenhum humano provar que Deus não existe.
"
Postado originalmente por O Falsídico
Por que você zomba de alguém por acreditar em algo sem provas, quando você faz a mesma coisa?
Usar ateísmo de punheta pro ego é facil, posar de racional esperto é fácil, quero ver é sustentar as merdas que fala.
Me refiro ao legado que ele nos deixou, principalmente aos seus estudos sobre o Universo, e não no que ele acreditava. Sobre Deus, ainda não conheci ninguém que pudesse me apresentá-lo. O ônus da prova é de quem acredita, e não o contrário.
Sim, e já que você não sabe o que significa uma crença: Quem tem crença acredita.
Você acredita que não existe, o teísta acredita que existe. Ambos acreditam, ambos precisam provar as suas posições, caso contrário são somente crenças - e sendo uma crença, é irracional.
Não cai nessa falácia de que o Ateísmo é racional, sustentado por algo, não é. Se você procurar não vai achar nada que sustente essa posição.
Já que você gosta do Carl, vou citar uma frase dele sobre o ateísmo:
"An atheist is someone who is certain that God does not exist, someone who has compelling evidence against the existence of God. I know of no such compelling evidence. Because God can be relegated to remote times and places and to ultimate causes, we would have to know a great deal more about the universe than we do now to be sure that no such God exists. To be certain of the existence of God and to be certain of the nonexistence of God seem to me to be the confident extremes in a subject so riddled with doubt and uncertainty as to inspire very little confidence indeed"
PS: Acho que por essa frase já da pra perceber que ele não era Ateu.
"
"O primeiro pecado da humanidade foi a fé. A primeira virtude foi a dúvida." (Carl Sagan)
Sim, ateísmo não é dúvida, é fé. Uma afirmações sem evidências, igual todo o resto que você ta criticando.
O Carl era Agnóstico ou Ateu epistemológico, não sei com certeza.
De qualquer modo, ja ta bem claro que você não tem nenhum argumento pra sustentar sua opinião, então pfv, sem hipocrisia.
"
Ateísmo e fé são excludentes e você fala que ateísmo é fé? WTF? E eu que não tenho argumento para sustentar a minha opinião? Depois dessa, vou subir mais uma cerva.
A gente ja trocou algumas mensagens e você não argumentou até agora - e muito menos refutou os meus. Se você tem algum, ta bem guardado.
Você não sabia o que era crença, agora não sabe o que é fé? Vai a definição do wikipédia mesmo:
Fé (do Latim fides, fidelidade e do Grego pistia[1] ) é a firme opinião de que algo é verdade, sem qualquer tipo de prova ou critério objetivo de verificação, pela absoluta confiança que depositamos nesta idéia ou fonte de transmissãoEntão, caso você não tenha uma prova da não existência de Deus ai guardada no seu bolso, Ateísmo é fé.
Eu não preciso de fé para não acreditar em Deus. Quem acredita é que precisa. O mesmo vale para o Papai Noel, Coelinho da Páscoa e por aí vai. Se você acha que Papai Noel existe, é porque você acredita nisso, ou seja, você tem fé. Se eu acho que ele não existe, não há fé. Não há sentido algum ter fé para não acreditar em algo. Isso é tão ilógico quanto irracional. É simples assim, mas você faz questão de complicar. Precisa de mais algum argumento?
Desisto, você não sabe o que significa fé, crença, e ainda tem coragem de chamar outras crenças de irracionais, puta que me pariu.
Vou tentar pela ultima vez, tenta colocar na sua cabeça: Você também acredita em algo, acreditar na não existência é uma crença! Parece que você pensa "Ai, eu acredito que não existe, então eu não acredito em nada", mas não é assim.
Vou tentar encaixar pra você: Você tem uma opinião (De que deus não existe), e não tem nenhum tipo de prova.
Compara esse trecho com a definição de fé, plz
"
Meu cão não acredita em Deus e não precisa de fé para isso. Entendeu agora? E depois fala de mim, lol.
Pelo amor de deus, você não sabe o que é crença, não sabe o que é fé, e agora não sabe o que é ateísmo?
Ser ateu não é "Nao acreditar em deus", ser ateu é acreditar que deus não existe. o Ateísmo é uma posição que defende a não existência de divindades.
Vou tentar deixar em ABC pra você:
"Acredito que Deus não existe" -> Ateu
"Não acredito em deus, e também não nego sua existência" -> Agnóstico (Seu cachorro)
Se você não acredita em um deus ou em nada mais, parabéns pra você. Mas você AFIRMAR que é impossível a existência de deuses, você assume o ônus da prova. E partindo do momento que você assume isso, cabe a você provar que é impossível que exista uma divindade.
Eu não afirmo nada, como também não nego. Só tendo muito mais a desacreditar do que acreditar. O dia que me provarem que exista, eu tiro o chapéu.
Se você não acredita em um deus ou em nada mais, parabéns pra você. Mas você AFIRMAR que é impossível a existência de deuses, você assume o ônus da prova. E partindo do momento que você assume isso, cabe a você provar que é impossível que exista uma divindade.
Eu não afirmo nada, como também não nego. Só tendo muito mais a desacreditar do que acreditar. O dia que me provarem que exista, eu tiro o chapéu.
Então você não é ateu, é agnóstico. O Ateu ACREDITA que deus (ou qualquer forma de divindade) NÃO EXISTE. Se você não afirma nem nega, você não pode ser ateu, é agnóstico.
Todo mundo nasceu nesses lugares longínquos, todo mundo foi rei, rainha, herói. Mas que beleza, heinhô? Eu leio isso e fico me perguntando como algumas pessoas conseguem ser tão idiotas ao ponto de acreditarem nessas coisas. De onde vem tanta ignorância? Pior que essas, só os crentes do Edir Macedo. Mas a briga é boa.
Você é o que? Ateu, teísta, cristão, evangélico, budista?
Ateu, graças a Deus!
E sustenta sua opinião como?
"
Com a absorção de um pouco de conhecimento, em grande parte provido pelo carinha aí do seu avatar, se estou visualizando bem.
An? Carl Sagan não era ateu, pelo contrário, achava o ateísmo irracional.
Ateísmo é a crença não existência de qualquer divindade. É chamado de crença por que não é sustentado por nenhum conhecimento (Se não souber diferenciar, procure por Epistemologia) - pelo menos eu, em toda a minha vida, nunca vi nenhum humano provar que Deus não existe.
"
Postado originalmente por O Falsídico
Por que você zomba de alguém por acreditar em algo sem provas, quando você faz a mesma coisa?
Usar ateísmo de punheta pro ego é facil, posar de racional esperto é fácil, quero ver é sustentar as merdas que fala.
Me refiro ao legado que ele nos deixou, principalmente aos seus estudos sobre o Universo, e não no que ele acreditava. Sobre Deus, ainda não conheci ninguém que pudesse me apresentá-lo. O ônus da prova é de quem acredita, e não o contrário.
Sim, e já que você não sabe o que significa uma crença: Quem tem crença acredita.
Você acredita que não existe, o teísta acredita que existe. Ambos acreditam, ambos precisam provar as suas posições, caso contrário são somente crenças - e sendo uma crença, é irracional.
Não cai nessa falácia de que o Ateísmo é racional, sustentado por algo, não é. Se você procurar não vai achar nada que sustente essa posição.
Já que você gosta do Carl, vou citar uma frase dele sobre o ateísmo:
"An atheist is someone who is certain that God does not exist, someone who has compelling evidence against the existence of God. I know of no such compelling evidence. Because God can be relegated to remote times and places and to ultimate causes, we would have to know a great deal more about the universe than we do now to be sure that no such God exists. To be certain of the existence of God and to be certain of the nonexistence of God seem to me to be the confident extremes in a subject so riddled with doubt and uncertainty as to inspire very little confidence indeed"
PS: Acho que por essa frase já da pra perceber que ele não era Ateu.
"
"O primeiro pecado da humanidade foi a fé. A primeira virtude foi a dúvida." (Carl Sagan)
Sim, ateísmo não é dúvida, é fé. Uma afirmações sem evidências, igual todo o resto que você ta criticando.
O Carl era Agnóstico ou Ateu epistemológico, não sei com certeza.
De qualquer modo, ja ta bem claro que você não tem nenhum argumento pra sustentar sua opinião, então pfv, sem hipocrisia.
"
Ateísmo e fé são excludentes e você fala que ateísmo é fé? WTF? E eu que não tenho argumento para sustentar a minha opinião? Depois dessa, vou subir mais uma cerva.
A gente ja trocou algumas mensagens e você não argumentou até agora - e muito menos refutou os meus. Se você tem algum, ta bem guardado.
Você não sabia o que era crença, agora não sabe o que é fé? Vai a definição do wikipédia mesmo:
Fé (do Latim fides, fidelidade e do Grego pistia[1] ) é a firme opinião de que algo é verdade, sem qualquer tipo de prova ou critério objetivo de verificação, pela absoluta confiança que depositamos nesta idéia ou fonte de transmissãoEntão, caso você não tenha uma prova da não existência de Deus ai guardada no seu bolso, Ateísmo é fé.
Eu não preciso de fé para não acreditar em Deus. Quem acredita é que precisa. O mesmo vale para o Papai Noel, Coelinho da Páscoa e por aí vai. Se você acha que Papai Noel existe, é porque você acredita nisso, ou seja, você tem fé. Se eu acho que ele não existe, não há fé. Não há sentido algum ter fé para não acreditar em algo. Isso é tão ilógico quanto irracional. É simples assim, mas você faz questão de complicar. Precisa de mais algum argumento?
Desisto, você não sabe o que significa fé, crença, e ainda tem coragem de chamar outras crenças de irracionais, puta que me pariu.
Vou tentar pela ultima vez, tenta colocar na sua cabeça: Você também acredita em algo, acreditar na não existência é uma crença! Parece que você pensa "Ai, eu acredito que não existe, então eu não acredito em nada", mas não é assim.
Vou tentar encaixar pra você: Você tem uma opinião (De que deus não existe), e não tem nenhum tipo de prova.
Compara esse trecho com a definição de fé, plz
"
Meu cão não acredita em Deus e não precisa de fé para isso. Entendeu agora? E depois fala de mim, lol.
Pelo amor de deus, você não sabe o que é crença, não sabe o que é fé, e agora não sabe o que é ateísmo?
Ser ateu não é "Nao acreditar em deus", ser ateu é acreditar que deus não existe. o Ateísmo é uma posição que defende a não existência de divindades.
Vou tentar deixar em ABC pra você:
"Acredito que Deus não existe" -> Ateu
"Não acredito em deus, e também não nego sua existência" -> Agnóstico (Seu cachorro)
Ateísmo não é acreditar e nem desacreditar. Esqueça essa palavra rapaz. Ateísmo é negar, sem fé. Quando você compreender isso a gente troca o disco.
Se você não acredita em um deus ou em nada mais, parabéns pra você. Mas você AFIRMAR que é impossível a existência de deuses, você assume o ônus da prova. E partindo do momento que você assume isso, cabe a você provar que é impossível que exista uma divindade.
Eu não afirmo nada, como também não nego. Só tendo muito mais a desacreditar do que acreditar. O dia que me provarem que exista, eu tiro o chapéu.
Então você não é ateu, é agnóstico. O Ateu ACREDITA que deus (ou qualquer forma de divindade) NÃO EXISTE. Se você não afirma nem nega, você não pode ser ateu, é agnóstico.
Errado! Eu disse que tendo muito mais a desacreditar. E disse que, o dia que me provarem que existe, eu tiro o chapéu. O agnóstico não admite a possibilidade de provar ou não a existência de Deus.
Dentre do Agnosticismo, existem várias vertentes, entre elas o Agnosticismo ateu, que não afirma que deus não existe, mas tende a não acreditar. Por favor, você já tá passando vergonha... Vai ler um pouquinho.