Postado originalmente por
Artcar
Postado originalmente por
Preacher
Postado originalmente por
Artcar
Postado originalmente por
Preacher
Postado originalmente por
Sam Farha - Spinoza
Vocês viram que recentemente apareceram mais estudos (acho que de Harvard) provando que Jesus foi realmente casado com a Madalena?
Não tem PROVA nem de que ele existiu, quanto mais de que foi casado.
Cara eu acho que vcs estão muito radicais, não é porque vcs discordam de certas partes que todo o resto não presta, tentem ser mais racionais.
O novo testamento é a reunião dos livros escritos por alguns de seus apóstolos, contando a historia de Jesus.
Esta parte eu tirei do wikipedia
"
os evangelhos de Mateus, Marcos, Lucas e João (narrativas da vida, ensino e morte de Jesus Cristo, conhecidos como os Quatro Evangelhos)"
Então temos comprovação histórica sobre sua existência, se comprovação histórica não valesse nada então não acreditaríamos também nos faraós do Egito, nos gregos, babilônicos que são ainda mais antigos.
Concordo que ha controvérsias sobre ele ser casado, sobre ele ressuscitar... mas da existência não.
Complementando o que o @
zombie disse.
No mesmo artigo da wikipedia que você citou, está dizendo:
"Apesar do Evangelho de Mateus figurar como o primeiro livro do Novo Testamento bíblico, é de maneira geral aceito entre pesquisadores que este não foi o primeiro a ser escrito, nem entre os evangelhos e quanto às demais obras. Isto porque o Evangelho mais antigo teria sido o de Marcos, cuja data de escrita costuma ser calculada entre os anos 55 e 65 da era comum e pode ter servido de fonte para Lucas e Mateus
AMPLIAREM as informações sobre a vida de Jesus na terra, embora contenha 31 versículos a mais relativos a outros milagres não relatados pelos demais evangelistas."
Então o evangelho mais antigo foi escrito mais de 50 anos DEPOIS dos fatos que ele relata, o que dificilmente o configura como fonte histórica. E ainda serviu de base pros outros, que além de serem escritos depois dele, usaram esse mesmo evangelho como fonte, ou seja, ainda menos confiável.
Eu gostei que vc procura as coisas para responder, e não fala no vácuo.
Eu coloquei em negrito uma parte do texto que acho que vc não prestou muita atenção referente ao evangelho, releia dando enfase ao negrito.
No post anterior eu coloquei o que é uma fonte histórica, veja se isto muda a sua opinião.
Eu acho que vc errou nas datas o ano 0(zero) é descrito como nascimento e não morte como ele deve ter morrido aos 33 anos (ninguém sabe realmente então isto é discutivel) então foram uns 20 anos depois, mas naquela época acredito que era muito difícil, pois até mesmo Pitágoras, Platão e Sócrates não deixaram nenhum livro de sua autoria para a posteridade, todos os estudos feitos por eles foram feitos por seus discípulos muitos anos depois, assim como na bíblia.