Logo ele aparece aí pra explicar, mas acho que foi isso que ele quis dizer.
Versão Imprimível
Mesmo assim, é um "espantalho"(copiando Sestito) essa ideia de ateu fanático ser igual religioso fanático.
Um se nega a acreditar no que não está provado ("pregar" ou não é irrelevante) enquanto o outro se nega a acreditar no que está provado. (aqui considero um religioso fanático um cara que acredita que a terra tem 6k anos etc...)
todo fanatico eh um chato, seja o cetico, o esquerdista, o religioso... a questao nao eh essa. a questao eh que a maioria esmagadora de religiosos eh fanatica por definicao. se ofende ao dsicutir sobre o assunto com quem o contraria. ja o cetico, ateu ou como quiser chamar, eh aquele que usa a logica e esta aberto a discussao. sendo assim nao sao fanaticos em sua maioria.
claro que existe uma nova raca espalhada pelo mundo e pela internet, os ateus que se incomodam com crencas ou aspectos delas que nao interferem negativamente com a vida alheia. estes sao os provaveis alvos do malcolocado post do nosso querido (sem ironia) irineu.
Mas n é relevante pra igualar ele com um religioso fanático. São discussões em campos diferente.
Um religioso fanático pode não pregar nada e não ser chato.
Um ta falando, viu esse livrinho ai que vc acredita é tudo mentira
O outro ta falando viu esse livrinho aqui é tudo verdade
Acho q tem uma boa diferença
a maior parte das pessoas já teve este tipo de contato, porém isso não passa de criações da sua mente. Gostaria de saber de alguém que vive nesse meio, que frequenta a parada e sabe realmente como funciona.
@MrcPhnx
Eu conheço vários ateus que dá pra discutir de boa, o rocksfeller é um por exemplo, ele faz piada com teísta, eu faço com ateísta, da nada. O problema é o cara que quando a mãe fala "vai com deus" o cara para pra brigar e reclamar que deus não existe, tem uma pa de gente assim.
E ateu se ofender com teísta é bem comum tb, foi nesse sentido que eu quis dizer.
Ah e pra mim ter certeza que deus não existe, está no mesmo patamar de ter certeza que deus existe.
Como diria o C. Sagan, o quotado que deu origem a esse debate, ausência de evidência não significa evidência de ausência (ou qualquer coisa parecida com isso)
Acho que no caso dos ateus isso acontece principalmente quando o cara "se descobre" ateu, é como se fosse uma novidade que ele quer contar pra todo mundo.
Eu adorava entrar num debate sobre fé, crença e tals pra expor minha visão ateísta, principalmente quando tomava umas, com o tempo isso vai acabando, hj em dia se chega alguém pra falar de deus eu ouço, concordo e vou embora, até mando um "vai com deus o senhor tbm" no final da conversa.
As vezes eu penso que isso é meio que falta de personalidade, mas sei lá, acho que com o tempo vc aprende a gastar suas energias com coisa que vá te dar algum retorno, esses tipos de discussões dificilmente trazem algum benefício.