Clique Aqui All-In Cashout do PokerStars

Lista de Usuários Marcados

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Resultados 1 a 10 de 11
Like Tree7Likes

Tópico: All-In Cashout do PokerStars

  1. #1
    Moderador
    Avatar de Preacher
    Data de Ingresso
    13/09/07
    Localização
    GB
    Posts
    12.768
    Images
    1528

    All-In Cashout do PokerStars

    TESTAMOS O ALL-IN CASH OUT DO POKERSTARS, SAIBA TUDO


    O que vocês acham dessa parada? 1% de rake sobre cashout e chance do PS levar o pote todo, MAS pode diminuir bem a variância.
    AVISO: TÓPICO ANTIGO
    Atenção: Este é um tópico criado há mais de 90 dias. Caso não tenha respostas recentes, tenha certeza de que sua resposta é conveniente e útil o suficiente para reativar esta discussão, do contrário você poderá ser advertido/suspenso.
    Deecken and Fuut like this.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  2. #2
    Expert Avatar de Deecken
    Data de Ingresso
    28/02/10
    Posts
    3.010
    Eu já comentei sobre essa possibilidade com um amigo meu, que deveria existir algo assim no poker, mas a mim mesmo parecia algo surreal. Na minha ideia, em situações de all-in, o jogador que estivesse, por exemplo, 80% na frente, deveria receber ao menos a metade disso, como "seguro", caso perdesse a mão.

    É diferente do que está sendo testado e não cheguei a aprofundar minha ideia, mas é algo interessante. Difícil formar uma opinião agora, ainda mais que não jogo poker há um bom tempo, mas acho que ideia vai agradar muito, principalmente os jogadores que dominam a equidade e jogam um poker mais matemático.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  3. #3
    Breakeven
    Data de Ingresso
    07/10/10
    Posts
    67
    Por que não tem essa opção para mesas Zoom?
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  4. #4
    Professional Avatar de DFCL
    Data de Ingresso
    03/09/12
    Posts
    253
    Muito melhor para quem é regular, a maioria das vezes vai p showdown na frente ou com boa equidade.

    Mas o fato do PS poder levar o pote em caso de escolhas diferentes entre os jogadores me incomoda; p mim a honestidade do site está fundada no fato dele não ter interesse algum em quem será o vencedor (para onde o dinheiro vai).
    A partir do momento que ele "disputa o pote", não que vá acontecer, mas abre campo p discutir sua idoneidade/imparcialidade.

    Não agrada.
    maax45 likes this.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  5. #5
    World Class Avatar de Stolf
    Data de Ingresso
    29/11/09
    Localização
    Norte de Santa Catarina
    Posts
    9.567
    O PS inventa demais, pqp
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  6. #6
    Moderador
    Avatar de Preacher
    Data de Ingresso
    13/09/07
    Localização
    GB
    Posts
    12.768
    Images
    1528
    Citação Postado originalmente por DFCL Ver Post
    Muito melhor para quem é regular, a maioria das vezes vai p showdown na frente ou com boa equidade.

    Mas o fato do PS poder levar o pote em caso de escolhas diferentes entre os jogadores me incomoda; p mim a honestidade do site está fundada no fato dele não ter interesse algum em quem será o vencedor (para onde o dinheiro vai).
    A partir do momento que ele "disputa o pote", não que vá acontecer, mas abre campo p discutir sua idoneidade/imparcialidade.

    Não agrada.
    Mas qual seria a outra opção? Cashout apenas quando os dois jogadores optarem?
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  7. #7
    Professional Avatar de DFCL
    Data de Ingresso
    03/09/12
    Posts
    253
    Citação Postado originalmente por Preacher Ver Post
    Citação Postado originalmente por DFCL Ver Post
    Muito melhor para quem é regular, a maioria das vezes vai p showdown na frente ou com boa equidade.

    Mas o fato do PS poder levar o pote em caso de escolhas diferentes entre os jogadores me incomoda; p mim a honestidade do site está fundada no fato dele não ter interesse algum em quem será o vencedor (para onde o dinheiro vai).
    A partir do momento que ele "disputa o pote", não que vá acontecer, mas abre campo p discutir sua idoneidade/imparcialidade.

    Não agrada.
    Mas qual seria a outra opção? Cashout apenas quando os dois jogadores optarem?
    Acredito que sim, os dois aceitam ou a corrida vai até o final, é como funciona no PPpoker e Upoker.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  8. #8
    Expert Avatar de kzoide
    Data de Ingresso
    02/10/07
    Posts
    4.155
    Images
    1
    Citação Postado originalmente por DFCL Ver Post
    Muito melhor para quem é regular
    Não. Não é melhor pra quem é regular. Não da pra assumir isso como verdade.
    Edit: pode ser melhor ter essa opção a mais já que não é obrigatório. Mas de forma geral, nada q diminua a winrate no longo prazo é bom pros regs.
    Última edição por kzoide; 01-09-2019 às 20:00.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  9. #9
    Moderador
    Avatar de Preacher
    Data de Ingresso
    13/09/07
    Localização
    GB
    Posts
    12.768
    Images
    1528
    Citação Postado originalmente por kzoide Ver Post
    Citação Postado originalmente por DFCL Ver Post
    Muito melhor para quem é regular
    Não. Não é melhor pra quem é regular. Não da pra assumir isso como verdade.
    Edit: pode ser melhor ter essa opção a mais já que não é obrigatório. Mas de forma geral, nada q diminua a winrate no longo prazo é bom pros regs.
    Mas diminui a winrate? Se você for mais all in mais vezes como favorito do que como perdedor, o cashout vai ser sempre favorável e diminuir a variância, não?
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  10. #10
    Expert Avatar de kzoide
    Data de Ingresso
    02/10/07
    Posts
    4.155
    Images
    1
    Citação Postado originalmente por Preacher Ver Post
    Citação Postado originalmente por kzoide Ver Post
    Citação Postado originalmente por DFCL Ver Post
    Muito melhor para quem é regular
    Não. Não é melhor pra quem é regular. Não da pra assumir isso como verdade.
    Edit: pode ser melhor ter essa opção a mais já que não é obrigatório. Mas de forma geral, nada q diminua a winrate no longo prazo é bom pros regs.
    Mas diminui a winrate? Se você for mais all in mais vezes como favorito do que como perdedor, o cashout vai ser sempre favorável e diminuir a variância, não?
    Não. Não importa se vc é favorito ou underdog ou se o pot é grande ou pequeno. O que importa é que sua winrate será sempre 1% menor do o seu ev dessas mãos.
    Parece pouco mas imagina q a cada 100 flips de 100bbs q vc se envolve vc perde 1 buyin de ev comprando esse seguro. Agora quantas situações de AI um reg se envolve por mes? Quantos buyins um reg vai perder da sua ev winrate pagando esse seguro por mes?
    Preacher, maax45, Stolf and 1 others like this.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Permissões de postagem

  • Você não pode iniciar novos tópicos
  • Você não pode enviar respostas
  • Você não pode enviar anexos
  • Você não pode editar suas mensagens
  •  
© 2007-2019 · MaisEV · Todos os direitos reservados