Versão Imprimível
Não é um tópico mimimi, é só uma curiosidade, alguém está tendo a mesma impressao que eu, a quantidade absurda de trinca que acontece na rede 888? já faz um tempo que venho notando isso! parece que não é normal, não lembro de ter jogado em outra sala e tido essa mesma impressao, Se alguem joga lá concorda?está achando normal? praticamente tudo é trinca! Não posso estar louco.
Data de Ingresso28/07/10Posts375
8 anos cadastrado aqui, no mínimo 8 anos jogando, e ainda com isso?
Kara voce leu a porra do topico? quero saber se mais gente teve essa impressão, não vejo nada demais, já vi profissional por aqui contestando o baralho do ipoker.Se vc acha que poker online numca pode ser contestado em hipotese alguma vc é um babaca,desculpe o tom da palavra! justamente por 8 anos eu numca tive esssa impressao em varias casas que eu joguei. Posso estar enganado tambem, e estar vendo coisas! Agora se não for responder a duvida do topico, nem apareça por aqui, sua opiniao dessa forma é descartavel! e não agrega em nada.Citação:
Postado originalmente por ArturTassinari
Então vc ta reclamando porque vc ta trincando bastante? Porque tenho que concordar q se vc acha q o software ajuda na trinca, então ajuda todos. Não tem porque ajudar A ou B.
Prove estatisticamente
Enviado de meu LG-M250 usando Tapatalk
Não é questão de ajudar x e y, se vem mais trinca que o "normal" deixa de ser aleatorio, e deixa de ser confiavel!Citação:
Postado originalmente por Bombadao
Impossivel, queria saber se quem joga lá está com a mesma impressão!Citação:
Postado originalmente por Stolf
Minha intenção não é denegrir empresa nenhuma, eu até gosto de jogar lá, se eu estou procurando o fusca e encontrando vai saber, de qualquer maneira depositem lá e façam o teste, se acharem que estou errado, legal, senão legal também!Só não quero que isso aqui vire ataque contra defesa, por falar nisso vou voltar com as apostas esportivas.Poker não rola mais pra mim!Eu devo ser fish e não sei, ou as trincas não me deixam ganhar;D;D;D
Pode fechar o topico produção!
Eu não reclamo, mas eu tenho na minha cabeça a certeza de que o baralho do poker online é viciado. Não digo que é pra fuder jogador x ou y, até pq as vezes acompanho live de jogador patrocinado e vejo os caras se fudendo com as cartas tbm, mas pra mim a ''aleatoriedade'' pregada por essas salas de poker não existe.
Mas ai sem a aleatoriedade, a sala parte de qual principio para escolher o "jogador ajudado"?Citação:
Postado originalmente por Dmps
Devo ser babaca mesmo, eu li e reli a "porra" do tópico e continuei achando que isso é mimimi.Citação:
Postado originalmente por LawKara voce leu a porra do topico? quero saber se mais gente teve essa impressão, não vejo nada demais, já vi profissional por aqui contestando o baralho do ipoker.Se vc acha que poker online numca pode ser contestado em hipotese alguma vc é um babaca,desculpe o tom da palavra! justamente por 8 anos eu numca tive esssa impressao em varias casas que eu joguei. Posso estar enganado tambem, e estar vendo coisas! Agora se não for responder a duvida do topico, nem apareça por aqui, sua opiniao dessa forma é descartavel! e não agrega em nada.Citação:
Postado originalmente por ArturTassinari
Já trabalhei como dealer por anos e tive vários dias em que o baralho fudia alguém (ao mesmo tempo outro parceiro estava ganhando tudo), também tive dias em que o baralho era manso, a melhor mão pf ganhava tranquilo no river, sem surpresa.
A aleatoriedade está justamente aí, terão momentos que tu vai trincar 15x seguidas, como terão momentos que tu vai passar 1k hands sem trincar, como também terão momentos em que tu vai trincar a % correta de acordo com a amostragem.
Ser aleatório não quer dizer que uma coisa não vai se repetir nunca.
Bem, tem gente que consegue ganhar dinheiro com o poker, mas não é capaz de interpretar um texto simples!!!Mas quem sou eu pra julgar!Citação:
Postado originalmente por ArturTassinariDevo ser babaca mesmo, eu li e reli a "porra" do tópico e continuei achando que isso é mimimi.Citação:
Postado originalmente por LawKara voce leu a porra do topico? quero saber se mais gente teve essa impressão, não vejo nada demais, já vi profissional por aqui contestando o baralho do ipoker.Se vc acha que poker online numca pode ser contestado em hipotese alguma vc é um babaca,desculpe o tom da palavra! justamente por 8 anos eu numca tive esssa impressao em varias casas que eu joguei. Posso estar enganado tambem, e estar vendo coisas! Agora se não for responder a duvida do topico, nem apareça por aqui, sua opiniao dessa forma é descartavel! e não agrega em nada.Citação:
Postado originalmente por ArturTassinari
Já trabalhei como dealer por anos e tive vários dias em que o baralho fudia alguém (ao mesmo tempo outro parceiro estava ganhando tudo), também tive dias em que o baralho era manso, a melhor mão pf ganhava tranquilo no river, sem surpresa.
A aleatoriedade está justamente aí, terão momentos que tu vai trincar 15x seguidas, como terão momentos que tu vai passar 1k hands sem trincar, como também terão momentos em que tu vai trincar a % correta de acordo com a amostragem.
Ser aleatório não quer dizer que uma coisa não vai se repetir nunca.
E vc sendo dealer não prova nada!
Eu vou escrever a minha impressão sobre esse assunto. Sou um mero reg fraco recreativo que joga poker live e online ha anos e não tenho como provar certinho essas impressões que tenho:
- No live a quantidade de mãos onde os jogadores não acertam nada ou ambos não fazem mãos fortes apartir de 2 pares é menor se compararmos com o online. A impressão que fica é que no online metem mais boards onde os jogadores vão acertar mãos fortes para ter mais action e mais rake.
-O fator sorte e azar contra pessoas especificas existe tanto no live como no online. Tem dias que vc vai ganhar tipo 60-40 70-30 das vezes que vc jogar contra um jogador e vice versa. Já explorei isso, fui explorado e já vi nego se ferrando grande por causa disso. O cara ta zicado contra um jogador e quer recuperar e vai metendo mais dinheiro no pano e toma um ferro enorme. No live já vi nego perder 5 mil pra um jogador na nl500 em tipo 5 horas de jogo porque perdia a maioria das mãos e no online tem os famosos boomhunter.
Se eu jogar uma moeda pra cima, quantas vezes eu tenho que jogar a moeda pra situação ficar empatada? Dá para se provar a variancia em um tempo finito, ou eu posso morrer sem ver isso acontecer?Citação:
Postado originalmente por ArturTassinariDevo ser babaca mesmo, eu li e reli a "porra" do tópico e continuei achando que isso é mimimi.Citação:
Postado originalmente por LawKara voce leu a porra do topico? quero saber se mais gente teve essa impressão, não vejo nada demais, já vi profissional por aqui contestando o baralho do ipoker.Se vc acha que poker online numca pode ser contestado em hipotese alguma vc é um babaca,desculpe o tom da palavra! justamente por 8 anos eu numca tive esssa impressao em varias casas que eu joguei. Posso estar enganado tambem, e estar vendo coisas! Agora se não for responder a duvida do topico, nem apareça por aqui, sua opiniao dessa forma é descartavel! e não agrega em nada.Citação:
Postado originalmente por ArturTassinari
Já trabalhei como dealer por anos e tive vários dias em que o baralho fudia alguém (ao mesmo tempo outro parceiro estava ganhando tudo), também tive dias em que o baralho era manso, a melhor mão pf ganhava tranquilo no river, sem surpresa.
A aleatoriedade está justamente aí, terão momentos que tu vai trincar 15x seguidas, como terão momentos que tu vai passar 1k hands sem trincar, como também terão momentos em que tu vai trincar a % correta de acordo com a amostragem.
Ser aleatório não quer dizer que uma coisa não vai se repetir nunca.
:D:D:DCitação:
Postado originalmente por andresantos
As maos ridiculas que os caras jogam no live nao acertam tantos flops como maos boas.
@andresantos
Não seria por causa do sample maior no Online?
A aleatoriedade é justamente isso, ser aleatório, e não previsto. Na questão da moeda ainda é mais simples porque tem apenas 2 lados. A tendencia é se ajustar mais cedo, mas mesmo assim muito dificilmente vai acontecer de jogar 10k x e dar 5kx pra cada lado da moeda, sempre vai ter discrepância, mas vai estar ali, próximo do 50%, mas o baralho que são muito mais combinações a coisa muda de figura.Citação:
Postado originalmente por LawSe eu jogar uma moeda pra cima, quantas vezes eu tenho que jogar a moeda pra situação ficar empatada? Dá para se provar a variancia em um tempo finito, ou eu posso morrer sem ver isso acontecer?Citação:
Postado originalmente por ArturTassinariDevo ser babaca mesmo, eu li e reli a "porra" do tópico e continuei achando que isso é mimimi.Citação:
Postado originalmente por LawKara voce leu a porra do topico? quero saber se mais gente teve essa impressão, não vejo nada demais, já vi profissional por aqui contestando o baralho do ipoker.Se vc acha que poker online numca pode ser contestado em hipotese alguma vc é um babaca,desculpe o tom da palavra! justamente por 8 anos eu numca tive esssa impressao em varias casas que eu joguei. Posso estar enganado tambem, e estar vendo coisas! Agora se não for responder a duvida do topico, nem apareça por aqui, sua opiniao dessa forma é descartavel! e não agrega em nada.Citação:
Postado originalmente por ArturTassinari
Já trabalhei como dealer por anos e tive vários dias em que o baralho fudia alguém (ao mesmo tempo outro parceiro estava ganhando tudo), também tive dias em que o baralho era manso, a melhor mão pf ganhava tranquilo no river, sem surpresa.
A aleatoriedade está justamente aí, terão momentos que tu vai trincar 15x seguidas, como terão momentos que tu vai passar 1k hands sem trincar, como também terão momentos em que tu vai trincar a % correta de acordo com a amostragem.
Ser aleatório não quer dizer que uma coisa não vai se repetir nunca.
niehues jrx1908 ArturTassinari
Eu acho que é mais complexo do que apenas jogar uma moeda pra cima e contar os caras e coroas porque tem esse fator de uma pessoa no dia estar com mais sorte que outra pessoa. Imaginem a seguinte a situação, o jogador A está acertando mais mãos e ganhando do Jogador B, o jogador B está ganhando mais mãos do jogador C que por sua vez está ganhando mais mãos do jogador A. Uma comparação mais justa seria o jogador A e o Jogador B cada um jogarem uma moeda pra cima e ver quem acerta mais caras. Quando eu to jogando live e vejo que um cara ta hitando e ganhando de mim a maioria das mãos eu jogo mais tigth contra esse cara e quando eu to hitando mais maõs contra um outro cara eu jogo mais loose e pago mais draws. Não é algo 100 por cento garantido mas que ajuda, ajuda.
Então seu eu jogar contra um jogador x e der all in em todas as mãos com qq vs jj eu posso ser perdedor mesmo sendo favorito pelo resto da vida, a variancia pode não virar pro meu lado nesse finito tempo, já que não é algo previsto certo?Citação:
Postado originalmente por ArturTassinariA aleatoriedade é justamente isso, ser aleatório, e não previsto. Na questão da moeda ainda é mais simples porque tem apenas 2 lados. A tendencia é se ajustar mais cedo, mas mesmo assim muito dificilmente vai acontecer de jogar 10k x e dar 5kx pra cada lado da moeda, sempre vai ter discrepância, mas vai estar ali, próximo do 50%, mas o baralho que são muito mais combinações a coisa muda de figura.Citação:
Postado originalmente por LawSe eu jogar uma moeda pra cima, quantas vezes eu tenho que jogar a moeda pra situação ficar empatada? Dá para se provar a variancia em um tempo finito, ou eu posso morrer sem ver isso acontecer?Citação:
Postado originalmente por ArturTassinariDevo ser babaca mesmo, eu li e reli a "porra" do tópico e continuei achando que isso é mimimi.Citação:
Postado originalmente por LawKara voce leu a porra do topico? quero saber se mais gente teve essa impressão, não vejo nada demais, já vi profissional por aqui contestando o baralho do ipoker.Se vc acha que poker online numca pode ser contestado em hipotese alguma vc é um babaca,desculpe o tom da palavra! justamente por 8 anos eu numca tive esssa impressao em varias casas que eu joguei. Posso estar enganado tambem, e estar vendo coisas! Agora se não for responder a duvida do topico, nem apareça por aqui, sua opiniao dessa forma é descartavel! e não agrega em nada.Citação:
Postado originalmente por ArturTassinari
Já trabalhei como dealer por anos e tive vários dias em que o baralho fudia alguém (ao mesmo tempo outro parceiro estava ganhando tudo), também tive dias em que o baralho era manso, a melhor mão pf ganhava tranquilo no river, sem surpresa.
A aleatoriedade está justamente aí, terão momentos que tu vai trincar 15x seguidas, como terão momentos que tu vai passar 1k hands sem trincar, como também terão momentos em que tu vai trincar a % correta de acordo com a amostragem.
Ser aleatório não quer dizer que uma coisa não vai se repetir nunca.
Partido disso como se prova que o baraho onlne aplica a regra da variancia?
Mas sorte é algo que foge de algo racional, vc não acha? uma especie de mantra.Se vc fosse um robo, o robo permaneceria jogando da mesma forma independente do que acontece, aplicando regras matematicas e ignorando fator sorte que pra ele não existiria! é muito dificil medir sorte é algo além da explicação, apesar dela existir. E se o jogo é matematico eu simplesmente nao deveria ignora-lo ?Citação:
Postado originalmente por andresantos
Na verdade, quem teria que provar alguma coisa, seria quem contesta a aleatoriedade.Citação:
Postado originalmente por LawEntão seu eu jogar contra um jogador x e der all in em todas as mãos com qq vs jj eu posso ser perdedor mesmo sendo favorito pelo resto da vida, a variancia pode não virar pro meu lado nesse finito tempo, já que não é algo previsto certo?Citação:
Postado originalmente por ArturTassinariA aleatoriedade é justamente isso, ser aleatório, e não previsto. Na questão da moeda ainda é mais simples porque tem apenas 2 lados. A tendencia é se ajustar mais cedo, mas mesmo assim muito dificilmente vai acontecer de jogar 10k x e dar 5kx pra cada lado da moeda, sempre vai ter discrepância, mas vai estar ali, próximo do 50%, mas o baralho que são muito mais combinações a coisa muda de figura.Citação:
Postado originalmente por LawSe eu jogar uma moeda pra cima, quantas vezes eu tenho que jogar a moeda pra situação ficar empatada? Dá para se provar a variancia em um tempo finito, ou eu posso morrer sem ver isso acontecer?Citação:
Postado originalmente por ArturTassinariDevo ser babaca mesmo, eu li e reli a "porra" do tópico e continuei achando que isso é mimimi.Citação:
Postado originalmente por LawKara voce leu a porra do topico? quero saber se mais gente teve essa impressão, não vejo nada demais, já vi profissional por aqui contestando o baralho do ipoker.Se vc acha que poker online numca pode ser contestado em hipotese alguma vc é um babaca,desculpe o tom da palavra! justamente por 8 anos eu numca tive esssa impressao em varias casas que eu joguei. Posso estar enganado tambem, e estar vendo coisas! Agora se não for responder a duvida do topico, nem apareça por aqui, sua opiniao dessa forma é descartavel! e não agrega em nada.Citação:
Postado originalmente por ArturTassinari
Já trabalhei como dealer por anos e tive vários dias em que o baralho fudia alguém (ao mesmo tempo outro parceiro estava ganhando tudo), também tive dias em que o baralho era manso, a melhor mão pf ganhava tranquilo no river, sem surpresa.
A aleatoriedade está justamente aí, terão momentos que tu vai trincar 15x seguidas, como terão momentos que tu vai passar 1k hands sem trincar, como também terão momentos em que tu vai trincar a % correta de acordo com a amostragem.
Ser aleatório não quer dizer que uma coisa não vai se repetir nunca.
Partido disso como se prova que o baraho onlne aplica a regra da variancia?
E sim, tu "poderia" ser perdedor a vida toda jogando teu QQ x JJ, até porque tua vida é finita, mas o esperado é que tu seja vencedor, mesmo que tu morra e teu QQ x JJ continue rodando, uma hora, deve ajustar, mesmo que leve algumas décadas.
quanta baboseira, jesuis
Law
vc conhece algum estudo ou documentário que fale sobre isso de uma pessoa ter mais sorte que outra? No longo prazo tudo se ajusta mas que tem gente que tem mais sorte que outras isso tem.
Eu simplesmente deixei em dúvida, vc que afirmou ao contrario sem poder provar. E ninguem pode! nem que é! nem que não é.Ficou parecendo aqueles fanáticos extremistas!Citação:
Postado originalmente por ArturTassinariNa verdade, quem teria que provar alguma coisa, seria quem contesta a aleatoriedade.Citação:
Postado originalmente por LawEntão seu eu jogar contra um jogador x e der all in em todas as mãos com qq vs jj eu posso ser perdedor mesmo sendo favorito pelo resto da vida, a variancia pode não virar pro meu lado nesse finito tempo, já que não é algo previsto certo?Citação:
Postado originalmente por ArturTassinariA aleatoriedade é justamente isso, ser aleatório, e não previsto. Na questão da moeda ainda é mais simples porque tem apenas 2 lados. A tendencia é se ajustar mais cedo, mas mesmo assim muito dificilmente vai acontecer de jogar 10k x e dar 5kx pra cada lado da moeda, sempre vai ter discrepância, mas vai estar ali, próximo do 50%, mas o baralho que são muito mais combinações a coisa muda de figura.Citação:
Postado originalmente por LawSe eu jogar uma moeda pra cima, quantas vezes eu tenho que jogar a moeda pra situação ficar empatada? Dá para se provar a variancia em um tempo finito, ou eu posso morrer sem ver isso acontecer?Citação:
Postado originalmente por ArturTassinariDevo ser babaca mesmo, eu li e reli a "porra" do tópico e continuei achando que isso é mimimi.Citação:
Postado originalmente por LawKara voce leu a porra do topico? quero saber se mais gente teve essa impressão, não vejo nada demais, já vi profissional por aqui contestando o baralho do ipoker.Se vc acha que poker online numca pode ser contestado em hipotese alguma vc é um babaca,desculpe o tom da palavra! justamente por 8 anos eu numca tive esssa impressao em varias casas que eu joguei. Posso estar enganado tambem, e estar vendo coisas! Agora se não for responder a duvida do topico, nem apareça por aqui, sua opiniao dessa forma é descartavel! e não agrega em nada.Citação:
Postado originalmente por ArturTassinari
Já trabalhei como dealer por anos e tive vários dias em que o baralho fudia alguém (ao mesmo tempo outro parceiro estava ganhando tudo), também tive dias em que o baralho era manso, a melhor mão pf ganhava tranquilo no river, sem surpresa.
A aleatoriedade está justamente aí, terão momentos que tu vai trincar 15x seguidas, como terão momentos que tu vai passar 1k hands sem trincar, como também terão momentos em que tu vai trincar a % correta de acordo com a amostragem.
Ser aleatório não quer dizer que uma coisa não vai se repetir nunca.
Partido disso como se prova que o baraho onlne aplica a regra da variancia?
E sim, tu "poderia" ser perdedor a vida toda jogando teu QQ x JJ, até porque tua vida é finita, mas o esperado é que tu seja vencedor, mesmo que tu morra e teu QQ x JJ continue rodando, uma hora, deve ajustar, mesmo que leve algumas décadas.
Não tem jogador ajudado. A sala se ajuda gerando bordos em que vai gerar mais action e consequentemente rake pra ela.Citação:
Postado originalmente por ArturTassinariMas ai sem a aleatoriedade, a sala parte de qual principio para escolher o "jogador ajudado"?Citação:
Postado originalmente por Dmps
Ex: Na minha visão esse tipo de bordo sai numa frequência assutadoramente alta https://imgur.com/sKcQZvB
https://i.imgur.com/sKcQZvB.jpg https://i.imgur.com/anTcsPM.jpg
Na minha opinião vocês estão sendo vítimas de confirmation bias. Basicamente vocês tem uma hipótese (no caso do Law a hipótese eh de alta frequência de trincas, no caso do Dmps eh de boards conectados com flush). Sempre que vocês veem uma ocorrência desse tipo a memória de vocês registra esse fato e reforça a hipótese inicial que vocês assumiram.
Eh impossível gerar uma conclusão dessas com base em achismo, o único jeito eh uma análise estatística das mãos pra ver se a ocorrência se repete com frequência maior do que deveria. Isso não eh difícil de fazer mas precisa de um banco de dados de tamanho razoável pra tirar uma conclusão.
Citação:
Postado originalmente por giraudo
A questão, pelo o que pesquisei, é que existe um sample
mostrando certinho as vezes que acontecem mãos fortes
vs mãos fortes, mas não existe um sample que inclua as
vezes que ninguém acerta nada. Há anos atras vi na 2
plus 2 mostrando certinho as probabilidades de aa vs kk
e trincas vs trincas mas não tinha uma analise das
vezes que não vai vir nada.
Quando eu era criança, eu tinha uma coleção de gibis da Disney, lembro de um personagem chamado Gastão, ele tinha muito mais sorte que o Pato Donald.Citação:
Postado originalmente por andresantos
O Tio Patinhas também era outro bem sortudo.
Domine como um mestre a arte do smallball e de muitos, mas MUITOS hero folds. Fica a dica :-*
Agora falando sério, eu já fui muito neurótico com isso, mas pense bem: são milhares de regulares ao redor do mundo trackeando mãos diariamente. Se realmente tivesse catrupe teria que ser um esquema genial para passar despercebido. Foque nos estudos e trabalhe o mindset para não tiltar que vai.
É que vcs nao jogaram na bosta do PPPoker. Aquilo la sim eh viciado. Deus me livre. Eu mesmo, em 1 mes jogando la, ja acertei 3 straight flush no flop, inumeras quadras, runner runner, e ate o momento 1 royal com 1 carta... e ganhei o jackpot. Pra quem joga no grupo The Deck 2.0.
Ah claro, pra nao dizer que nao eh sorte, ja perdi umas maos muito duvidosas... Ja tomei straight flush no flop tambem. Nem como dealer, eu fiz isso. E bate sem sofrer kkkkkkkkkkk
Eu que joguei PS, Party e outros, jamais isso acontece. E em 1 mes, 3 straight flushs... kkkk.