Versão Imprimível
Vi uma jogadora fazer um puta de um marketing dela no face, instagram e o caralho que se fosse uma puta de uma piranha mas quando eu vejo o sharkscope dela, é só ladeira abaixo. Como pode isso acontecer? Ela joga em Punta e Las Vegas, vive postando isso e brigou até com a família.
Agora me pergunto, de onde sai toda essa grana se ela é uma puta fish no jogo? Se fosse o Neymar, que tem uma imagem já ainda vá lá.
Nomes?
DesnecessárioCitação:
Postado originalmente por Law
É possível que em outros sites em que o tracker não funciona tão bem ela ser bem positiva, ou até mesmo em torneios/cash live. Mas não necessariamente seja isso, só disse que é possível haha.
E viver de imagem muitas pessoas vivem, não só no poker.
Pra ficar algo mais concreto, precisa da nome uai.Citação:
Postado originalmente por alexbrasile
Sem nomes o tópico não irá render! viver de imagem é mais facil que viver do poker!Citação:
Postado originalmente por alexbrasileDesnecessárioCitação:
Postado originalmente por Law
Voce confia no sharkscope, seus dados estão certo?
não só pode como muita gente faz isso hahahahaha
Manda o vídeo aí, é fácil identificar se é piranha
Laura Sintra??
Cintraxxx
Enquanto não estiver fazendo nada ilegal, por mim uma pessoa pode viver do que ela quiser.
Não seria "ilegal moralmente" vender algo que a pessoa não é?Citação:
Postado originalmente por VinnyCout
Nunca ouvi falar dela, mas sempre vejo esse nick nos micros, e ontem vi ela batendo papo na mesa e dizendo que tá grindando só micro e por conta, sem time por trás.Citação:
Postado originalmente por LAGasaurus
Se for aquela mina gata pra caramba e que realmente não bate o jogo, que que tem turma? Não ta fazendo mal a ninguém, não está vendendo curso, não está prometendo uma revolução na vida pessoal, não está sendo desonesta, creio eu!
É bonita, possui vários seguidores, investe na imagem ora.
Pode.... e como.
omg!! esta de parabens!!
Essa foto de lingua pra fora não parece viver de imagem pro poker, e sim pra outra coisa.:D Quem irá pescar o peixe?
Não sei quem o OP se referiu, mas se for a pessoa das fotos pelo que vi é garota propaganda de um site de compra e venda de fichas, nada mais.
Que nem a historia da velhinha que perguntaram como podia ter mais 100 anos e ainda bebendo e fumando, o segredo ela respondeu: não cuido da vida dos outros
Não só pode como deve.
PS: Muito bonita a vista dessa praia, heim?
Se vocês vissem a filmagem dela andando até a água, na terceira foto, iriam concordar que ela joga muito.Citação:
Postado originalmente por Stolf
Pra lá e pra cá.
Namora o Lucas 'Dimenor' Fauth, ai acho que dinheiro não falta kkkkkkk
Tá explicado entãoCitação:
Postado originalmente por Saretoo0
Galera reclama de barriga cheia. Teve uma época que a única mulher no meio do poker era a Maridu! auhuahua
Joga muito a mina
Então por que o Sharkscope tá negativo?Citação:
Postado originalmente por Gilking
sharkscope dela aparentemente é a unica coisa que tá negativa por aqui...Citação:
Postado originalmente por alexbrasileEntão por que o Sharkscope tá negativo?Citação:
Postado originalmente por Gilking
o resto, tá tudo no positivo!!!
Ela não precisa vencer pra vender a imagem como vende.
É bem diferente de alguns vendedores de coach, cursos, etc. Não faz muito sentido pra mim um cara que não bate o jogo vender cursos sobre o jogo.
E ela não vende cursos. Se vende como alguém que joga, se dedica. E é bonita, faz belos posts. Daí chama muito atenção pelos posts, por outros jogadores, etc. E isso é atrativo pra quem anuncia.
Isso é verdadeCitação:
Postado originalmente por rbmrenato
Citação:
Postado originalmente por VinnyCout
krai, juro que li garota de programa
kkkkkkkkkk
Cara, basta olhar o Felipe Mojave...
Como que o cara é top Brasil se o bicho não crava porra nenhuma? Como o cara mantém o life style? Dando coaching para playboy? Sendo amigo do Neymarketing?
É o Marketing.
Aí o país que tem Decano e João Simão fica chupando o ovo de Akkari e Mojave. Não dá para entender...
Mas aqui o povo baba ovo dela falando q ela joga muito só pq ela é gostosa. Mas e isso aqui?Citação:
Postado originalmente por twiyPRO
https://pt.sharkscope.com/#Player-St...yers/cintraxxx
https://pt.sharkscope.com/#Player-St...yers/cintraxxx
Se essa n for fish, n sei o q é mais!
Vcs são donkeys, praticamente não existe mais profissional de poker no Brasil, msm na época de ouro já era difícil pq brasileiro em geral é mto ruim, imagine hj em dia o de mtos jogadores realmente bons já quitaram ou estão penando pra ganhar algo, e nego ainda acredita que esse monte de merda aí são pros e fazem rios de dinheiro haha
PS, tô falando de maneira geral é não apontando esse ou aquele citados aqui no tópico já que eu nem sei quem joga ou não hj em dia
lolCitação:
Postado originalmente por alexbrasileMas aqui o povo baba ovo dela falando q ela joga muito só pq ela é gostosa. Mas e isso aqui?Citação:
Postado originalmente por twiyPRO
https://pt.sharkscope.com/#Player-St...yers/cintraxxx
https://pt.sharkscope.com/#Player-St...yers/cintraxxx
Se essa n for fish, n sei o q é mais!
É óbvio que acompanham ela só porque ela é gostosa. Isso é fato.
Porém, o brasileiro, em geral, não liga muito para a parte técnica/teórica do Poker, pois isso seria um contrassenso com relação a ganhar dinheiro fácil.
Mas não somente no Poker. Em muitas esferas da vida os brasileiros não conseguem alcançar uma vida bem-sucedida, tanto acadêmica quanto corporativa, pelo simples motivo da acomodação.
Achar que vai ficar rico jogando de cueca, com a bunda sentada na cadeira, em casa, a porcaria de um joguinho online é extremamente tentador. No entanto, a acomodação tupiniquim é um leak absurdo dos brasileiros, em sua maioria. Brasileiro sonha em ganhar dinheiro sem o mínimo esforço.
Vide o curso do Akkari: Pagar R$3,000,00 por um final de semana com o intuito de saber o básico de Mtt's. Absurdo. Há coaches muito superiores ao Akkari hoje em dia que não cobram esse preço abusivo por um simples coaching de três dias.
Por que o brasileiro se acomoda e acha que vai ficar rico pagando caro num curso onde o estudo da teoria e da estratégia é ínfimo se comparado a outras fontes de estudo?
Brasileiros, em sua grande maioria, mal se dão ao trabalho de pesquisar fontes de estudo mais avançadas e decentes para aperfeiçoar a capacidade de pensamento. Querem sempre tudo mastigado. Ainda mais com o ídolo do Poker, André Akkari dando aulinhas que não valem nem metade do que cobra.
O que isso tudo tem a ver com a fama de Laura ''cintraxxx'' Cintra?
A falta de esforço para sentar a bunda na cadeira e aprimorar a capacidade de raciocínio torna os brasileiros, num sample absurdo, leigos. Tornando-os propensos a acreditar em asneiras e pessoas incompetentes, apenas porque jogam um joguinho de internet, viajam para jogar torneios caros ou porque são gostosas.
Jogo técnico/teórico =/= Poker brasileiro.
Isso não prova nada. Poker é longo prazo, o gráfico só mostra que a variância afetou a linda menina de 16/06/2013 a 14/05/2018! logo logo chega a good run... Todo pró passa por isso.Citação:
Postado originalmente por alexbrasileMas aqui o povo baba ovo dela falando q ela joga muito só pq ela é gostosa. Mas e isso aqui?Citação:
Postado originalmente por twiyPRO
https://pt.sharkscope.com/#Player-St...yers/cintraxxx
https://pt.sharkscope.com/#Player-St...yers/cintraxxx
Se essa n for fish, n sei o q é mais!
Milhares de pessoas vivem só da imagem, isso não é novidade no mundo em que vivemos.
ela não vive da imagem, ela vive do namorado que banca tudo hahahaha
Namorado patrocinio......marketing é tudo!!!
Não vi nada demais nos vídeos dela.
Vive da imagem mesmo hehe
Realmente, vc mandou muito bem na sua explanação. Concordo com isso mesmo. Agora, com relação ao curso do Akkari, o mesmo se valorizou por ter ganho um bracelete no WSOP e lógico que ele foi aproveitou o momento e explorou o nome que fez. Outros como o Alexandre Gomes, nem sei onde se encontra mais.Citação:
Postado originalmente por SarasotaC
A grande questão é que nós brasileiros somos mesmos acomodados em um jogo onde há milhões de escandinavos, ingleses, americanos e outros jogadores que fazem do poker uma indústria. Estamos mal engatinhando.
Como não prova nada? Vc deve estar brincando, né? Veja o gráfico de um pro:Citação:
Postado originalmente por AfasiaIsso não prova nada. Poker é longo prazo, o gráfico só mostra que a variância afetou a linda menina de 16/06/2013 a 14/05/2018! logo logo chega a good run... Todo pró passa por isso.Citação:
Postado originalmente por alexbrasileMas aqui o povo baba ovo dela falando q ela joga muito só pq ela é gostosa. Mas e isso aqui?Citação:
Postado originalmente por twiyPRO
https://pt.sharkscope.com/#Player-St...yers/cintraxxx
https://pt.sharkscope.com/#Player-St...yers/cintraxxx
Se essa n for fish, n sei o q é mais!
https://pt.sharkscope.com/#Player-St...layers/Spraggy
Sabemos que a variância nos high stakes é bem maior e o cara não fica nem 1000 jogos sem quebrá-la. A cidadã aí já está há quase 3k no vermelho. Se ela fosse piranha, já seria positiva faz tempo! Mas ela embeleza o aquário dos tubarões.
Ah essa ironia...Citação:
Postado originalmente por alexbrasileComo não prova nada? Vc deve estar brincando, né? Veja o gráfico de um pro:Citação:
Postado originalmente por AfasiaIsso não prova nada. Poker é longo prazo, o gráfico só mostra que a variância afetou a linda menina de 16/06/2013 a 14/05/2018! logo logo chega a good run... Todo pró passa por isso.Citação:
Postado originalmente por alexbrasileMas aqui o povo baba ovo dela falando q ela joga muito só pq ela é gostosa. Mas e isso aqui?Citação:
Postado originalmente por twiyPRO
https://pt.sharkscope.com/#Player-St...yers/cintraxxx
https://pt.sharkscope.com/#Player-St...yers/cintraxxx
Se essa n for fish, n sei o q é mais!
https://pt.sharkscope.com/#Player-St...layers/Spraggy
Sabemos que a variância nos high stakes é bem maior e o cara não fica nem 1000 jogos sem quebrá-la. A cidadã aí já está há quase 3k no vermelho. Se ela fosse piranha, já seria positiva faz tempo! Mas ela embeleza o aquário dos tubarões.
KKKKKKKKKK obvio q ele ta zuando
Vai fazer um checkup...Citação:
Postado originalmente por alexbrasileComo não prova nada? Vc deve estar brincando, né? Veja o gráfico de um pro:Citação:
Postado originalmente por AfasiaIsso não prova nada. Poker é longo prazo, o gráfico só mostra que a variância afetou a linda menina de 16/06/2013 a 14/05/2018! logo logo chega a good run... Todo pró passa por isso.Citação:
Postado originalmente por alexbrasileMas aqui o povo baba ovo dela falando q ela joga muito só pq ela é gostosa. Mas e isso aqui?Citação:
Postado originalmente por twiyPRO
https://pt.sharkscope.com/#Player-St...yers/cintraxxx
https://pt.sharkscope.com/#Player-St...yers/cintraxxx
Se essa n for fish, n sei o q é mais!
https://pt.sharkscope.com/#Player-St...layers/Spraggy
Sabemos que a variância nos high stakes é bem maior e o cara não fica nem 1000 jogos sem quebrá-la. A cidadã aí já está há quase 3k no vermelho. Se ela fosse piranha, já seria positiva faz tempo! Mas ela embeleza o aquário dos tubarões.
Ignorar mentira ou sarcasmo pode ser sinal de demência - Minha Saúde - iG
Ressucitanto isso aqui, abordando outros pontos e nomes... 1- como o mojave mantem o lifestely e os buy in desses torneios, não vejo ele ganhar porra nenhuma, é ate triste acompanhar o instagram dele, os stories é só derrota, pokeristicamente falando claro, pq o lifestyle é de tirar o chapéu hahaha...2 - é impressão minha ou os "pro" do brasil sumiram do online? raramente se vê os famosos de outrora jogando online, esta tão ruim assim pra eles que todos quitaram? por onde anda os baluartes do poker brasileiro caio pimenta, diego keep, e outros como cristian kruel e alexandre gomes? o vini marques é bom jogador ou é papo? akkari ate quando irá enganar a galera com cursos meia boca? vivi saliba joga algo? ou é jogadora de aparência? só temos mesmo João Simão de craque? vamos movimentar esse topico e forum...acompanho a muito tempo e noto que com o passar do tempo todos que eu conhecia foram sumindo...diego keep, vini marques, kruel, alexandre gomes, joao bauer, etc etc...tb gostaria de saber se alguém sabe quem é o sitpro2011 que joga aqui no brasil e tem vários bons resultados. hehehe mts pontos, aguardo repostas
Diego Keep levou 2 anos de ban do PS, teve uns lances de ser acusado de calote nos investidores dele, vi ele jogando em salas alternativas, tentou tambm virar cantor de RAP mas acho que não deu certo, acredito que parou.
João Simão é monstro demais, único que eu acho que bate o jogo ainda...
então essa galera sumiu pq n bate mais o jogo? resolveram migrar definitivamente pro live? pq é mt dificil ve esse pessoal online...que sick, o caio pessagno tb passa por isso?
Citação:
Postado originalmente por Saretoo0
Mas tem muito brazuca que bate o jogo ainda. O que ocorreu ao meu ver, uma diminuição do "merchandising", migração para outras mídias alternativas no caso da divulgação. Já o joguinho é óbvio que ficou muito mais duro, com isso o pessoal buscam outras salas, torneios live já que foi a época de "imprimir dinheiro" tão easy.
Pessoal continua forte, Bedias, Hvenes182, MachadaRs entre outros, isso sem falar os mitos João, Kevin, Rafa Moraes e ...
Gostei do post com potencial de levantar polêmica. HahahaCitação:
Postado originalmente por Napoleao Neto
Dos citados, um que ouvi falar recentemente foi o Alê Gomes, que fez FT dum torneio, acho que no Uruguai.
E como muitos sabem, se envolveu nuns rolos, acho que comprando/vendendo fichas.
Achei aqui a notícia:
https://superpoker.com.br/poker/alex...casino-iguazu/
O Caio Pimenta pelo que sei, tinha se perdido depois daquela fase que shipava bem alto e tava entre os tops do online.
Parece que tentou retornar, mas longe do sucesso de antes.
João Simão, como já dito ainda continua indo bem.
Akkari sempre na mídia do poker, virou parça do Neymar e de outros famosos e assim vai.
Os outros citados não faço ideia.
Topo com o Caio Pimenta nos micros direto. Realmente é uma pena ver ele ali depois de tudo que já ganhou.
Citação:
Postado originalmente por ArturTassinari
E qual o problema ele jogar micros? https://www.pocketfives.com/profiles/caio_pimenta/ bastante micros na grade realmente e um ou outro torneio acima no buy-in.
problema nenhum, mas um cara que foi pro, tem seilá uns 10 anos de poker e hoje estar no mesmo nível que recreativos que iniciaram há 6 meses é meio fundo do poço
Esses caras nunca gostaram do poker em si, mas da facilidade em que se tinha para fazer dinheiro no jogo. Eu não acompanhei a ''era de ouro'' do Poker online (só conheci o poker no final de 2011), mas pelo que li, era só aprender o básico e sentar nas mesas pra imprimir dinheiro. Jogadores que hoje não conseguem bater NL50 e até chegaram a jogar NL600 na época (estou usando o Rafael Augusto da poker strategy como exemplo). Uma porrada de história que já li de diversos jogadores tem sempre algo em comum, vieram de outros jogos online e o roteiro era basicamente o mesmo: ''olha, tem um joguinho que não é tão divertido como o nosso, mas nele dá pra ganhar dinheiro com certa facilidade''. Ou seja, o joguinho que boa parte não gostava foi se tornando cada vez mais difícil e menos lucrativo, então não faz mais sentido continuar jogando. Foi o que aconteceu com os ''ídolos'' do nosso ''esporte da mente''.
Mas não é bem assim, pessoal "fantasia "muito. Não tem como comparar o pôquer há 5-10 anos atrás com o agora, é até normal com o passar dos anos o que ocorreu.Citação:
Postado originalmente por sopro
Infelizmente o Pimenta esta bloqueado no sharkscope e outros, para termos uma noção do que ocorreu, mas só por exemplo: cravou o $82 $4K GTD dia 20. https://www.pocketfives.com/tournament/26720943/ , isso não quer dizer muita coisa, apenas um ponto.
@dumpassos - E você acha que o pessoal joga por amor? Pessoal quer dinheiro uai. Acho que boa parte daqueles que imprimiam dinheiro, devem estar sonhando com os grandes prêmios com essa alta do $$$.
@jrx1908 - Não foi o que eu quis dizer. Não acho que ninguém jogue por amor, mas acho que se deva pelo menos gostar do jogo em si, em tentar resolver os problemas que o jogo propõe. Se a pessoa não gosta, ela simplesmente não vai ter vontade nenhuma de ir estudar mais a fundo, de ir acompanhar a evolução do jogo. ''Vou procurar outra coisa pra fazer, o poker ficou mais complicado e não tenho saco pra estudar essas paradas chatas e complexas''. Pra mim foi isso o que aconteceu com esses caras das antigas que ficaram pra trás. Isso que quis dizer.
@dumpassos - Eu continuo dizendo que isso tudo depende do estilo de cada um e o que o pôquer pode proporcionar em $$$$. Lógico que a médio/longo prazo com a propaganda massiva do "esporte" chegamos onde estamos.
Com a queda do merchandising, algo que antigamente era super normal, fulano fatura 100K em tal torneio, fulano fatura 120K em outro, independente se no final, seu gráfico era negativo, sim negativo ou BE, ninguém queira saber, hoje o merchã diminuiu como já disse, exemplo:
https://cardplayer.com.br/noticias/g...-hot-109/17577
https://pt.sharkscope.com/#Player-St...ayers/vascaodf
O que salva, que cravou uma etapa do BSOP, sabe-se lá o quanto perdeu em money no live? Mas a imagem é: Cravou o ME BSOP, cravou o hot 109 e por aí vai.
foda são os cursos de mais de 2K pra ensinar pot odds e passar tabelas. PQP!
nem o curso do 4Bet (que eu achei que seria da hora) presta pra ensinar o jogador a construir suas estratégias. Esse realmente não passa tabelas. O que é bom... Porém, é tudo muito vago. a vantagem que o Rafa Moraes e o Will tem de pós flop (que é o que da edge pra eles) nem é abordada.
Dos males o menor. O pior é quando o cara cobra o olho da num Curso de 20 horas chamado "Construindo Vencedores", ou algo assim e faz um curso com teorias equivocadas.
to falando do Chico Nogue. O cara diz: "eu não vou passar tabelas" e "vocês que vão tomar as decisões com base nas informações e eu vou mostrar como".
então, ele vem com essa perola abaixo. Já esclarecendo. Ele está dizendo (nesta imagem) que a diferença entre o VPIP e o PFR é o range de call do vilão. :O
Sendo que PFR tem todos os tipos de raise PF e que o VPIP tem todas a ações onde o jogador coloca ficha no pote, inclusive quando faz raise porque é voluntário.
PQP. Coitados desses caras que gastam tanto no aprendizado. não sei quanto foi este curso (quem souber fala ae) mas, fazendo dois cursos desses que temos por aqui não por menos que 4k. Vamos arrendondar pra 1k usd. Será que tem algum coach decente na gringa que com 1K proporcione mais resultado?
a prova da perola do Chico Nogue... btw. eu sei que ele bate o jogo. mas isso não quer dizer que tenha condição de ensinar.
https://i.imgur.com/fYEAL5V.jpg
A verdade é q a maioria dos antigos "famosinhos " buscou usar o poker pra conseguir ganhar dinheiro de outras formas... dando coach ou com marketing usando a imagem pq percebeu q seria dificil continuar batendo o jogo...
A maioria dos regs brasileiros atuais q hj em dia batem o field são aqueles q pouco aparecem...
Até pq é chato demais ser jogador de poker online... falo isso por experiência própria, é impossível alguém gostar disso... estou falando da área de MTTs q é onde eu fico...
Ficar 10, 12, 16 hrs jogando no dia, só pelo dinheiro mesmo, pq o stress q esse jogo faz o cara passar leva o cara ao limite, ainda mais que nos MTTs pode ter certeza q pelo menos 70% dos dias o cara vai perder e vai terminar a sessão puto.
Então fica claro q a maioria que fez um nome antigamente usou o jogo pra ganhar dinheiro de outra forma...
Gráfico do pessagno é bizarro ele fez 900k em 60 mil jogos, e agora ta em 120 mil jogos e desceu 200k...
60 mil jogos tem variância? dificil responder
@luizftorres
Não quero entrar no mérito da questão de times, coach, pacotes e outra coisa, mas já que comentou o pessagno, vou usar ele como exemplo.
IMHO - Todo mundo sabe que o pôquer atualmente esta muito difícil, imagine ainda nos buy-ins que esses caras estavam acostumando a jogar, o Pessagno até que mesclava bem. O que boa parte dos regs fizeram, procurar salas alternativas com o field mais "fraco.
Ele mesmo tem 300K R$ UP na Winamax, e assim continua o ciclo.
Citação:
Postado originalmente por jrx1908
É algo que muitas pessoas confundem, não tem nada a ver com os outros site serem mais softs. O tamanho do field que voce joga é muito mais revelante do que o software ser soft ou não. O pokerstars é by far o site com mais recreativos, mas isso é muito mais diluído pelo field serem enormes. É bem facil manter um ROI absurdo no pokerstars, se voce fizer uma selecao de torneios, mas ninguem quer ganhar de migalha em migalha, os bons regs geralmente jogam PS hoje em dia por puro big hit se voce for mid/low. Não é tao surreal estar even, ligeiramente down no PS com a grade que a maioria joga hoje em dia. Como eu sempre digo, a variancia de bons jogador é estar even ou pouco down.
E negativo, o poker em 2018 está muito mais fácil do que 2013/2014 e os PKOS são grande fator pra isso.
Mas nos buy ins caros os fields não são tão grandes assim... pelo menos nos torneios diários regulares... só os de domingo q o field aumenta bem
lol donkaments
Sei que você é REG, excelente jogador, mas dizer que o field, a qualidade de jogadores de uma sala como a 888 Poker é a mesma coisa do PS, como exemplo, acho que não.Citação:
Postado originalmente por GMirCitação:
Postado originalmente por jrx1908
É algo que muitas pessoas confundem, não tem nada a ver com os outros site serem mais softs. O tamanho do field que voce joga é muito mais revelante do que o software ser soft ou não. O pokerstars é by far o site com mais recreativos, mas isso é muito mais diluído pelo field serem enormes. É bem facil manter um ROI absurdo no pokerstars, se voce fizer uma selecao de torneios, mas ninguem quer ganhar de migalha em migalha, os bons regs geralmente jogam PS hoje em dia por puro big hit se voce for mid/low. Não é tao surreal estar even, ligeiramente down no PS com a grade que a maioria joga hoje em dia. Como eu sempre digo, a variancia de bons jogador é estar even ou pouco down.
E negativo, o poker em 2018 está muito mais fácil do que 2013/2014 e os PKOS são grande fator pra isso.
Se pegar exemplo $11 3K GTD da 888 Poker e um $11 4K do PS que vai ter um field, tamanho +- parecido, não tem comparação.
Em relação aos bigs hits, sim tem razão.
Uma comparação simples, em torneios High, em relação ao field que o assunto dos jogadores que estamos tratando.
The $40,0000 Sunday Challenge $109 - Field 299 - 888 Poker 22/07/2018
Big Bounty Hunter - 40K Party Poker $109 - Field 390 - 23/07/2018
Battle Royale Late Edition $109 PKO, 40K GTD Pokertars - Field 491 - 18/07/2018
Maniac Monday 80K GTD $88 (+- proporcional) Field 578 - 23/07/2018
Edit um erro meu, apesar que o pessagno não joga na winamax desde de 2016, pq deve ter fechado apenas para franceses e e...
A questão é que dessas pessoas que falaram não sei que imagem eles fazem para viver no poker. A Cintraxxx é gostosa e sai em capa de revista além de ser bancada por um pro.
fui ver as fotos dela pq n lembrava, gatinha demais msm pqp haha
Até a TV chilena acha, https://www.youtube.com/watch?v=9q-bMHRAa_cCitação:
Postado originalmente por lagostinha
Se eles soubessem que ela acumula mais de 2 milhões e meio de prejuízo só no online, eles iam fazer o que?
Como em qualquer negócio, é possível viver de imagem sim, ainda mais sendo mulher bonita no poker, a pangarezada segue igual cão o que a menina faz kkkkk
Muitas pessoas utilizam da imagem para vender cursos entre outras coisas, até ai não está errado, mas vender uma imagem irreal para lucrar em cima de pessoas que acreditam nisso, acredito que exista muito.
Na minha humilde opinião, NENHUM curso e coach vale a pena, pois, no final, somos governados pela variância, para diminuí-la e ser minimamente lucrativo, basta aprender o básico(usar hud e interpretar stats, estratégias, ranges de open,push e call.etc..) no conteúdo free da internet, e volumar!
esse aí entende do joguinho lolCitação:
Postado originalmente por Anderson Aclahair
Esse era o pensamento da imensa maioria dos jogadores lucrativos a alguns anos atrás. Jogar apenas o básico, o ABC, sendo robótico e conseguir vencer a variança e ser lucrativo. O poker mudou, os jogadores mudaram e quem ficou nesse conceito caiu na realidade e se tornou um perdedor. Aqueles que conseguiram evoluir e perceberam que tinham que estudar muito e não simplesmente o básico que é encontrado na internet conseguiram permanecer. Os depois foram esmagados e deixaram o jogo.Citação:
Postado originalmente por Anderson Aclahair
Balela!! Quem se mata estudando o jogo, as vezes fica 500 torneios sem uma FT ou semi FT, esse "feito", não é "privilégio" só de quem estuda, quem sabe o básico fica o mesmo tempo ou até menos,Portanto, se matar estudando ou não, é praticamente IRRELEVANTE para o resultado final!
Senta lá na mesa com essa sua estratégia que é sucesso.
GL!
E bem assessorado pelo celular?! Com certeza é sucesso!Citação:
Postado originalmente por Stolf
concordo plenamente com vcCitação:
Postado originalmente por Anderson Aclahair
so discordo de usar hud e stats
eh totalmente desnecessario
Ué só faltou ele falar pra jogar turbo e hyper... raciocinio bem ok..e vai lucrar sim...Citação:
Postado originalmente por Anderson Aclahair
Quem ta falando aí que não da pra lucrar fazendo isso em torneio hyper e turbo ta falando merda...
Pra jogar torneios regulares e deeps não serve só isso...
Vcs acham q os times de poker encheram o cu de dinheiro com reg micro stakes fazendo o q? ensinaram o basico do basico e essas tabelas ridiculas q fazem qualquer um ganhar em turbo e hyper... e mandavam um monte de besta de 18 anos volumar 1k jogos por mes pra ficar no time e jogar por 30%
Totalmente desnecessário não é, pois usando um tracker, você será capaz de explorar os vilões em muito mais spots!Citação:
Postado originalmente por cherudilimãoconcordo plenamente com vcCitação:
Postado originalmente por Anderson Aclahair
so discordo de usar hud e stats
eh totalmente desnecessario
#donkaments