Versão Imprimível
Mas tem muito brazuca que bate o jogo ainda. O que ocorreu ao meu ver, uma diminuição do "merchandising", migração para outras mídias alternativas no caso da divulgação. Já o joguinho é óbvio que ficou muito mais duro, com isso o pessoal buscam outras salas, torneios live já que foi a época de "imprimir dinheiro" tão easy.
Pessoal continua forte, Bedias, Hvenes182, MachadaRs entre outros, isso sem falar os mitos João, Kevin, Rafa Moraes e ...
Gostei do post com potencial de levantar polêmica. HahahaCitação:
Postado originalmente por Napoleao Neto
Dos citados, um que ouvi falar recentemente foi o Alê Gomes, que fez FT dum torneio, acho que no Uruguai.
E como muitos sabem, se envolveu nuns rolos, acho que comprando/vendendo fichas.
Achei aqui a notícia:
https://superpoker.com.br/poker/alex...casino-iguazu/
O Caio Pimenta pelo que sei, tinha se perdido depois daquela fase que shipava bem alto e tava entre os tops do online.
Parece que tentou retornar, mas longe do sucesso de antes.
João Simão, como já dito ainda continua indo bem.
Akkari sempre na mídia do poker, virou parça do Neymar e de outros famosos e assim vai.
Os outros citados não faço ideia.
Topo com o Caio Pimenta nos micros direto. Realmente é uma pena ver ele ali depois de tudo que já ganhou.
Citação:
Postado originalmente por ArturTassinari
E qual o problema ele jogar micros? https://www.pocketfives.com/profiles/caio_pimenta/ bastante micros na grade realmente e um ou outro torneio acima no buy-in.
problema nenhum, mas um cara que foi pro, tem seilá uns 10 anos de poker e hoje estar no mesmo nível que recreativos que iniciaram há 6 meses é meio fundo do poço
Esses caras nunca gostaram do poker em si, mas da facilidade em que se tinha para fazer dinheiro no jogo. Eu não acompanhei a ''era de ouro'' do Poker online (só conheci o poker no final de 2011), mas pelo que li, era só aprender o básico e sentar nas mesas pra imprimir dinheiro. Jogadores que hoje não conseguem bater NL50 e até chegaram a jogar NL600 na época (estou usando o Rafael Augusto da poker strategy como exemplo). Uma porrada de história que já li de diversos jogadores tem sempre algo em comum, vieram de outros jogos online e o roteiro era basicamente o mesmo: ''olha, tem um joguinho que não é tão divertido como o nosso, mas nele dá pra ganhar dinheiro com certa facilidade''. Ou seja, o joguinho que boa parte não gostava foi se tornando cada vez mais difícil e menos lucrativo, então não faz mais sentido continuar jogando. Foi o que aconteceu com os ''ídolos'' do nosso ''esporte da mente''.
Mas não é bem assim, pessoal "fantasia "muito. Não tem como comparar o pôquer há 5-10 anos atrás com o agora, é até normal com o passar dos anos o que ocorreu.Citação:
Postado originalmente por sopro
Infelizmente o Pimenta esta bloqueado no sharkscope e outros, para termos uma noção do que ocorreu, mas só por exemplo: cravou o $82 $4K GTD dia 20. https://www.pocketfives.com/tournament/26720943/ , isso não quer dizer muita coisa, apenas um ponto.
@dumpassos - E você acha que o pessoal joga por amor? Pessoal quer dinheiro uai. Acho que boa parte daqueles que imprimiam dinheiro, devem estar sonhando com os grandes prêmios com essa alta do $$$.
@jrx1908 - Não foi o que eu quis dizer. Não acho que ninguém jogue por amor, mas acho que se deva pelo menos gostar do jogo em si, em tentar resolver os problemas que o jogo propõe. Se a pessoa não gosta, ela simplesmente não vai ter vontade nenhuma de ir estudar mais a fundo, de ir acompanhar a evolução do jogo. ''Vou procurar outra coisa pra fazer, o poker ficou mais complicado e não tenho saco pra estudar essas paradas chatas e complexas''. Pra mim foi isso o que aconteceu com esses caras das antigas que ficaram pra trás. Isso que quis dizer.
@dumpassos - Eu continuo dizendo que isso tudo depende do estilo de cada um e o que o pôquer pode proporcionar em $$$$. Lógico que a médio/longo prazo com a propaganda massiva do "esporte" chegamos onde estamos.
Com a queda do merchandising, algo que antigamente era super normal, fulano fatura 100K em tal torneio, fulano fatura 120K em outro, independente se no final, seu gráfico era negativo, sim negativo ou BE, ninguém queira saber, hoje o merchã diminuiu como já disse, exemplo:
https://cardplayer.com.br/noticias/g...-hot-109/17577
https://pt.sharkscope.com/#Player-St...ayers/vascaodf
O que salva, que cravou uma etapa do BSOP, sabe-se lá o quanto perdeu em money no live? Mas a imagem é: Cravou o ME BSOP, cravou o hot 109 e por aí vai.
foda são os cursos de mais de 2K pra ensinar pot odds e passar tabelas. PQP!
nem o curso do 4Bet (que eu achei que seria da hora) presta pra ensinar o jogador a construir suas estratégias. Esse realmente não passa tabelas. O que é bom... Porém, é tudo muito vago. a vantagem que o Rafa Moraes e o Will tem de pós flop (que é o que da edge pra eles) nem é abordada.
Dos males o menor. O pior é quando o cara cobra o olho da num Curso de 20 horas chamado "Construindo Vencedores", ou algo assim e faz um curso com teorias equivocadas.
to falando do Chico Nogue. O cara diz: "eu não vou passar tabelas" e "vocês que vão tomar as decisões com base nas informações e eu vou mostrar como".
então, ele vem com essa perola abaixo. Já esclarecendo. Ele está dizendo (nesta imagem) que a diferença entre o VPIP e o PFR é o range de call do vilão. :O
Sendo que PFR tem todos os tipos de raise PF e que o VPIP tem todas a ações onde o jogador coloca ficha no pote, inclusive quando faz raise porque é voluntário.
PQP. Coitados desses caras que gastam tanto no aprendizado. não sei quanto foi este curso (quem souber fala ae) mas, fazendo dois cursos desses que temos por aqui não por menos que 4k. Vamos arrendondar pra 1k usd. Será que tem algum coach decente na gringa que com 1K proporcione mais resultado?
a prova da perola do Chico Nogue... btw. eu sei que ele bate o jogo. mas isso não quer dizer que tenha condição de ensinar.
https://i.imgur.com/fYEAL5V.jpg