Poker é o Jogo Mais Recente a Foldar para a Inteligência Artificial

Só uma coisa, os jogadores selecionados eram profissionais de MTT. O jogo escolhido foi HU 200bbs deep (situação em que nenhum dos escolhidos tinham costume em jogar ou são especialistas em jogar), sendo que após cada mão as stack de ambos os players voltavam para os 200bbs. Sem contar no tempo tankando que o bot leva pra tomar a decisão na maioria das situações. Não existe um limite de tempo tipo zoom pros bots calcularem suas jogadas.

Ou seja, é um jogo 200bbs deep forever, HU contra ex jogadores profissionais de MTT. Quer queira quer não, isso faz diferença. Se esse bot tivesse jogado contra um Sauce ou Doulg dá vida aí nem falaria nada.

No mais, uma coisa eh um bot especialista em HU 200bbs deep. Outra coisa eh um bot especialista em 6max/FR dentro dos padrões mais comuns encontrados no dia a dia de 100bbs usuais, sem ter timebank eterno.

Não que pelo andar da carroagem daqui a uns anos eles não consigam (eles provavelmente em algum momento conseguirão), mas isso ainda não é o presente. Poker is not Dead.

Citação:

---

Postado originalmente por Sheyk

Só uma coisa, os jogadores selecionados eram profissionais de MTT. O jogo escolhido foi HU 200bbs deep (situação em que nenhum dos escolhidos tinham costume em jogar ou são especialistas em jogar), sendo que após cada mão as stack de ambos os players voltavam para os 200bbs. Sem contar no tempo tankando que o bot leva pra tomar a decisão na maioria das situações. Não existe um limite de tempo tipo zoom pros bots calcularem suas jogadas.

Ou seja, é um jogo 200bbs deep forever, HU contra ex jogadores profissionais de MTT. Quer queira quer não, isso faz diferença. Se esse bot tivesse jogado contra um Sauce ou Doulg dá vida aí nem falaria nada.

No mais, uma coisa eh um bot especialista em HU 200bbs deep. Outra coisa eh um bot especialista em 6max/FR dentro dos padrões mais comuns encontrados no dia a dia de 100bbs usuais, sem ter timebank eterno.

Não que pelo andar da carroagem daqui a uns anos eles não consigam (eles provavelmente em algum momento conseguirão), mas isso ainda não é o presente. Poker is not Dead.

---

nao sei se eh o mesmo bot dasduas historias, mas o libratus esta jogando vs dongerkim, premiumwhey, fortheswarm e dougiedan q sao top 10 de HU ainda hoje provavelmente, e o bot esta massacrando

tenho certeza q poker vai mudar muito depois disso, principalmente a respeito de overbets no river, o bot faz isso em uma frequencia insana

Citação:

---

Postado originalmente por drone666

Citação:

---

Postado originalmente por Sheyk

Só uma coisa, os jogadores selecionados eram profissionais de MTT. O jogo escolhido foi HU 200bbs deep (situação em que nenhum dos escolhidos tinham costume em jogar ou são especialistas em jogar), sendo que após cada mão as stack de ambos os players voltavam para os 200bbs. Sem contar no tempo tankando que o bot leva pra tomar a decisão na maioria das situações. Não existe um limite de tempo tipo zoom pros bots calcularem suas jogadas.

Ou seja, é um jogo 200bbs deep forever, HU contra ex jogadores profissionais de MTT. Quer queira quer não, isso faz diferença. Se esse bot tivesse jogado contra um Sauce ou Doulg dá vida aí nem falaria nada.

No mais, uma coisa eh um bot especialista em HU 200bbs deep. Outra coisa eh um bot especialista em 6max/FR dentro dos padrões mais comuns encontrados no dia a dia de 100bbs usuais, sem ter timebank eterno.

Não que pelo andar da carroagem daqui a uns anos eles não consigam (eles provavelmente em algum momento conseguirão), mas isso ainda não é o presente. Poker is not Dead.

---

nao sei se eh o mesmo bot dasduas historias, mas o libratus esta jogando vs dongerkim, premiumwhey, fortheswarm e dougiedan q sao top 10 de HU ainda hoje provavelmente, e o bot esta massacrando

tenho certeza q poker vai mudar muito depois disso, principalmente a respeito de overbets no river, o bot faz isso em uma frequencia insana

---

Tão testando dois bots ao mesmo tempo? Achei que esse Libratus era o mesmo bot que a galera do RIO tava falando sobre em uns tópicos lá (na realidade achei esse tópico via link de alguém lá no 2+2, mas não tô achando mais). Se não for então: virgi, salsifufu foi tudo. ;D

Edit: É drone, parece que tens mesmo razão. Esse comentário que vi no RIO deve ser de outro teste então. Btw, por curiosidade resolvi pesquisar o nick desses caras que vc me passou no PTR, O dongerkim é o que tem melhor resultado dentre eles todos (up ~$500k em ~250k hands); os dois últimos tem resultados expressivos também (up por volta de ~$350k em um sample de ~300k hands) . O segundo pesquisei ele no PS e 888, e não é nada demais. Perto dos outros dois seria até considerado um meh player, com ganhos de menos de $30k. Isso tudo de acordo com o PTR claro.

É outro teste do libratus. Sick esse resultado para a comunidade do poker online, por mais defensor da causa você seja.

Não sou especialista mas o que impedirá(superando as complexidades) que os próximos bots trabalhem com número de deus (algoritmo de deus)?

Vi uma matéria sobre cientistas ensinando uma máquina usando machine learning e conseguiram não só que elas aprendessem mas que elas extrapolassem aquilo que foi ensinado.

Citação:

---

Postado originalmente por Sheyk

Só uma coisa, os jogadores selecionados eram profissionais de MTT. O jogo escolhido foi HU 200bbs deep (situação em que nenhum dos escolhidos tinham costume em jogar ou são especialistas em jogar), sendo que após cada mão as stack de ambos os players voltavam para os 200bbs. Sem contar no tempo tankando que o bot leva pra tomar a decisão na maioria das situações. Não existe um limite de tempo tipo zoom pros bots calcularem suas jogadas.

Ou seja, é um jogo 200bbs deep forever, HU contra ex jogadores profissionais de MTT. Quer queira quer não, isso faz diferença. Se esse bot tivesse jogado contra um Sauce ou Doulg dá vida aí nem falaria nada.

No mais, uma coisa eh um bot especialista em HU 200bbs deep. Outra coisa eh um bot especialista em 6max/FR dentro dos padrões mais comuns encontrados no dia a dia de 100bbs usuais, sem ter timebank eterno.

Não que pelo andar da carroagem daqui a uns anos eles não consigam (eles provavelmente em algum momento conseguirão), mas isso ainda não é o presente. Poker is not Dead.

---

Grafico de um mes do bot que eu denunciei no PS (ele era o maior winner de mesas reg nl100 do mundo). Além de outros casos já identificados de bots matando a nl500, como o muladkhara.

http://i.imgur.com/weipsJX.png

http://i.imgur.com/7G65VOC.png

O que te fez acreditar que ele era um bot @SpeedGame? Digo, como identificar? Padrão de apostas, padrão de tempo?

Citação:

---

Postado originalmente por SpeedGame

Citação:

---

Postado originalmente por Sheyk

Só uma coisa, os jogadores selecionados eram profissionais de MTT. O jogo escolhido foi HU 200bbs deep (situação em que nenhum dos escolhidos tinham costume em jogar ou são especialistas em jogar), sendo que após cada mão as stack de ambos os players voltavam para os 200bbs. Sem contar no tempo tankando que o bot leva pra tomar a decisão na maioria das situações. Não existe um limite de tempo tipo zoom pros bots calcularem suas jogadas.

Ou seja, é um jogo 200bbs deep forever, HU contra ex jogadores profissionais de MTT. Quer queira quer não, isso faz diferença. Se esse bot tivesse jogado contra um Sauce ou Doulg dá vida aí nem falaria nada.

No mais, uma coisa eh um bot especialista em HU 200bbs deep. Outra coisa eh um bot especialista em 6max/FR dentro dos padrões mais comuns encontrados no dia a dia de 100bbs usuais, sem ter timebank eterno.

Não que pelo andar da carroagem daqui a uns anos eles não consigam (eles provavelmente em algum momento conseguirão), mas isso ainda não é o presente. Poker is not Dead.

---

Grafico de um mes do bot que eu denunciei no PS (ele era o maior winner de mesas reg nl100 do mundo). Além de outros casos já identificados de bots matando a nl500, como o muladkhara.

http://i.imgur.com/weipsJX.png

http://i.imgur.com/7G65VOC.png

---

Que bosta. Isso me fez lembrar de alguns outros bots do passado mesmo. Apesar de não serem top winners no limite, eram bem lucrativos.

É complicado mesmo... Poker é um jogo puramente matemático (se retirar a parte emocional das pessoas), e por conta disso, as máquinas realmente seram capazes de atingir a perfeição em um dado momento. Resta saber como as salas de poker vão lhe dar com isso.

Belo tópico !

Citação:

---

Postado originalmente por tzampa

O que te fez acreditar que ele era um bot @SpeedGame? Digo, como identificar? Padrão de apostas, padrão de tempo?

---

Então mano, é muito diferente de um jogador humano, fold muitíssimo baixos, coisa de 25-35% max em todas as streets, padrão de apostas era até engraçado, ele só betava numero cheio, nao fazia numero quebrado (isso é facil de programar pra fazer quebrado, n sei porque ele nao fazia, lol.) WWSF dele era 54% se não me engano, sendo que a média do field é tipo 43-48%.

Os principais indícios de bot com certeza são os numeros baixos de fold pra cb e elevadissimo WWSF. Além do que voce nao vai encontrar eles errando, usando timebank e etc. Eles jogam meio que "perfeito", só nao ganham mais porque perdem spots pra jogar exploitative vs donks imo.


É interessante frisar também que provavelmente não vai estar jogando um bot 100% afk. Provavelmente é uma pessoa que joga com um programa auxiliador que dá as respostas (bot), porque daí da pra maximizar ainda mais os lucros porque o player pode saber as tendencias do field e utilizar elas ao seu favor.

Outra coisa também é que você ve umas linhas muuuuuuuuito diferentes e uns sizes muito diferentes também, coisa que ninguem no field faz o bot tá lá fazendo.

Ah sim, outra coisa importante, todos os bots banidos até agora se nao me engano são da russia/bielorussia.