Versão Imprimível
Eu acredito que eles farão isso por dinheiro e simplesmente por isso, aumentam o rake cobrado e diminuem o rake devolvido, o ps é uma empresa e visa lucrar sempre, e se fosse por causa dos recreativos ainda... alguém conhece recreativo de nl400+ ou de avg buyin de 50$+, não faz sentido nenhum mexer no rake, não intendo qual o objetivo deles em cada vez piorar mais as coisas pros regulares, ano que vem ja muda também a dinâmica dos status vip que provavelmente ficará pior, para quem voluma mais.
Exato. Se a preocupação fosse com a "economia do poker", no sentido de tornar o jogo mais agradável pros jogadores recreativos, essa seria a única proposta lógica/efetiva. Qualquer outra é má fé (caso do PS) ou burrice/má fé (caso do Negreanu, que defende o PS).Citação:
Postado originalmente por Stolf
Se tiver a oportunidade, o PS vai tentar encontrar a condição de "equilíbrio perfeito" para eles, que seria: muitos regs jogando muitas mesas e não ganhando praticamente nada (deixando todo o lucro pro PS na forma de rake) e os fishes servindo pra dar a ilusão aos regs de que seria possível bater o jogo (embora, com um rake tão alto, na verdade não seria; a não ser pela variância, que contribuiria para alimentar a ilusão de alguns regs, como hoje faz com os fishes). Nessa situação, os regs que restariam também seriam fishes na verdade, trabalhando sem ganhar virtualmente nada, em função da ilusão de que o jogo seria batível. E todo o dinheiro terminaria na mão do PS. Espero que este equilíbrio não seja possível...
Verdade, na época que o bodogpoker era aberto pro brasil eles permitiam só 4 ou 3 mesas simultâneas não lembro direito e o field era um sonho.Citação:
Postado originalmente por Stolf
https://www.youtube.com/watch?v=7euHrSaXlpw
Eai o que vocês acham dessa declaração sobre o aumento de rake que ira acontecer no ano que, segundo o Negreanu vai ser bom para o ecossistema do poker afasta os prós kk O Doug polk fez um video muito bom sobre a declaração dele.
Não é bom, mas o que o Negreanu falou é um fato, embora eu acho que a PS está visando muito mais o lucro do que a melhora do ecossistema. Se vc puder fazer um resumo do que o Polk falou, seria massa.
Aham, ecologia do field, Deus tá vendo
Que belo fdp esse DN
e o pior é que ainda tem gente inocente(trouxa) que compra como verdade esse tipo de historinha.
É inegável que o número de jogadores no PS caiu drasticamente. Me recordo que em meados de 2011/12, havia 200k jogadores online em horários de pico, isso durante a semana. Aos domingos, esse número beirava os 300k. Hoje, em horários semanais de pico, temos 130k. Isto posto, a única explicação que considero plausível para um possível aumento de rake é meramente financeiro do PS, nada mais. Quando você tem uma empresa, e as vendas não cobrem os custos e não dão lucro, você aumenta o preço do produto, não existe mágica. Sem essa de "ecologia do field" e outras desculpas, os caras perderam uma grande fatia do field e isso traz um déficit para uma empresa do porte do PS.
Ele disse com todas as letras que o aumento de rake iria afastar os prós e abriria mais espaço para recreativos que não visam somente o lucro, mas isso é ridículo alguém conhece algum recreativo de medium e high stakes ? Foi o que o polk disse, são os prós que fazem o dinheiro grande circular no site, aumento de rake seria simplesmente aumentar o lucro da empresa e dificultar a subida de nivel de novos jogadores, é como se fosse uma empresa o governo aumenta os impostos os ricos pagam mais e isso acaba dificultando para quem quer crescer.