@Sheyk
saiu hoje esse post no twoplustwo, olha la nosso amiguinho got_nuts999 hauehuae. Muladkhara não sei se é bot, mas ta jogando 12 horas por dia 8 tables nl500/200 e MATANDO, mano, é fisicamente impossivel.
http://i.imgur.com/p61tZSF.png
Versão Imprimível
@Sheyk
saiu hoje esse post no twoplustwo, olha la nosso amiguinho got_nuts999 hauehuae. Muladkhara não sei se é bot, mas ta jogando 12 horas por dia 8 tables nl500/200 e MATANDO, mano, é fisicamente impossivel.
http://i.imgur.com/p61tZSF.png
Vendo assim, seriozão, tá foda.
Basta ver como programas legais como o icmizer (sng coach) e o HM pro já conseguem ser absurdamente assustadores em alguns sentidos... A real é que não é tão difícil assim programar algo pra ser lucrativo.
Google vence Facebook em corrida para marco histórico da inteligência artificial - Gizmodo Brasil
imo bots são pra economia do poker uma ameaça maior que fields secarem, ainec
se hoje eles ainda são pegos no teste de turing, o futuro é assustador
Como não tem? PS já mandou até um cara na casa do cidadão pra ver jogar.Citação:
Postado originalmente por kilates
É dificil mas confio mais neles do que nos criadores de bot.
Isso se eles realmente quiserem.
"Sério que o got_nuts999 é bot..? Acho que não ein Speed... Ele só joga bem fora da caixa. É bem winner ele, e tem as stats bem diferentes mesmo. Eu tinha muitas dificuldades de jogar contra ele, mas me adaptei bem, e ultimamente até me saio bem contra ele. Ele tem as bet sizes muito dinâmicas, e um estilo de game muito sem padrão pra ser bot IMO. "
Certamente vc não jogou contra o Moneygov lol, ele provavelmente não era bot, mas usava algum programa proibido.
Matava NL500 , ps começou investigar e por coincidência ta la.. não sai da NL100 mais lol
e o Mulad não existe não, CERTEZA que é bot kra..
Citação:
Postado originalmente por SpeedGame
Caralho velho... O pior é ver um monte de cara foda/pica nesa lista ai. afor2nado por exemplo é só o top winner do mês da NL200. Easygamerr já joguei bastante contra e aparentava ser bom player. Dynamiter888 tb, mas já acho ele mais fraco. Romulaz também já joguei bastante contra e lembro de ser um bom player. Pow, na boa? Se isso tudo for mesmo bot, e fossem banidos, o nível dos fields da Stars iria ficar mil vezes mais soft.
Não tá fácil pra ninguém...
Quando pegaram no PLO, dos top 20 winners na época, uns 15 eram bots lolCitação:
Postado originalmente por SheykCitação:
Postado originalmente por SpeedGame
Caralho velho... O pior é ver um monte de cara foda/pica nesa lista ai. afor2nado por exemplo é só o top winner do mês da NL200. Easygamerr já joguei bastante contra e aparentava ser bom player. Dynamiter888 tb, mas já acho ele mais fraco. Romulaz também já joguei bastante contra e lembro de ser um bom player. Pow, na boa? Se isso tudo for mesmo bot, e fossem banidos, o nível dos fields da Stars iria ficar mil vezes mais soft.
Não tá fácil pra ninguém...
pq diabos quase todos os bots sao russos?
eles sao bons programadores ou eh uma quadrilha q ta roubando tudo? hauhuahauh
Citação:
Postado originalmente por Mooita
Eu lembro dele , esse CERTAMENTE era BOT !
Teve mês dele fazer 7k SNGs mtt regulares ! Matando o field e do nada , parou de grindar !::)
o got_nuts999 foi só bater o olho nas stats e é certeza q é bot. Iguaizinhas aos outros que ja foram banidos. tb joga 100-150k hands por mês. Piada
uma pena o stars bloquear track de zoom. Agora pra identificar esses fdps vai ficar mais difícil.
Quais stats ?Citação:
Postado originalmente por Sphinter
@SpeedGame pq os bots tem o wwsf em torno de 55 e os humanos não ? Qual o motivo, tem alguma ideia ?