Reunião de jogadores com Federal sobre regulamentação do Poker

[urubu111]

nao entendi uma coisa:

- os JOGADORES que ganharem dinheiro em jogos de azar, vao ter que pagar impostos mais altos ? ou os donos dos jogos de azar que vao pagar impostos amis altos ?

se o cara ganhar R$100k num casino legalizado aqui no brasil, ele vai ter que pagar um imposto abusivo, tipo 40%/50% ?

[Diogenes Malaquias]

Valeu por trazer noticias @Diogenes Malaquias

Nao sei se foi comentado mas nao encontrei, vc chutaria qual chance para na regulamentacao o mercado ser fechado?

Minha conclusao eh q nao vai ter volta mesmo e no melhor dos mundos seria uma regulamentacao estilo Inglaterra, mercado aberto tributa direto a sala e nao o jogador... Acho mais facil do governo controlar mas nao faco ideia se isso seria algo facil de ser aprovado ou nao (tendo em vista oq aconteceu com Portugal)

A luta eh q seja mercado aberto. Mas mercado fechado eh o menor do males. Estimasse que com publicidade em massa poderíamos ter metade do field atual do PS. França ou Espanha tem 20%.

[Diogenes Malaquias]

nao entendi uma coisa:

- os JOGADORES que ganharem dinheiro em jogos de azar, vao ter que pagar impostos mais altos ? ou os donos dos jogos de azar que vao pagar impostos amis altos ?

se o cara ganhar R$100k num casino legalizado aqui no brasil, ele vai ter que pagar um imposto abusivo, tipo 40%/50% ?

Improvavel o jogador ter que pagar.

[Diogenes Malaquias]

- Criar uma associação dos jogadores, desvinculada da CPTH, que é uma confederação das casas, e mais especificamente, é uma confederação do FEDERAL, e ainda que tenham grande sucesso na melhora do cenário, em algum momento no futuro os interesses dos "donos do jogo" vão confrontar os interesses dos jogadores e ai não há hoje uma entidade que veja o lado dos jogadores, principalmente, dos jogadores amadores, semi-amadores;
- Ciada a associação, buscar se integrar ao cenário atual da movimentação destes projetos, e buscar parlamentares para acrescentar emendas favoráveis aos jogadores;
- Se integrar com a CPTH na luta, até o momento em que terão interesses contrários;

Infelizmente eu não vejo proatividade e interesse econômico pra isso.

Não dá pra comparar po. Os ganhos dos jogadores são irrisórios perto dos ganhos dos grandes empresários do meio. E os ganhos dos grandes empresários do meio são irrisórios perto grandes exploradores de jogos de azar.

E respondendo ao pesqueta. Cara, na minha opinião eh totalmente impossível dono de casino bilionário sentar p conversar com jogador. Esses caras vão direto nos políticos. N temos a minha força p barganhar algo. Imo, a melhor estratégia, de longe, eh a do federal.

[LyonTheGrinder]

@r2arthur

o Diógenes é que mencionou a questão da tributação, porque aparentemente ela já está sendo discutida nos bastidores.

Eu não acho que é a mesma coisa tributar jogador e o organizador. Tributar o jogador é muito pior, IMO.

A tributação sobre o jogador permite muito mais distorções. Não é fácil definir que é renda no poker. Mesmo que tributem só as retiradas, é possível que você deposite 2k, vá pra 5k de BR, saque 3k e fique só com 2k de BR de novo. Vão te tributar sobre 3k de lucro. Aí você pega uma bad run e quebra esses 2k. Vai ter pagado imposto sobre 3k e seu lucro foi só 1k.

Em todos* os países onde houve tributação dos jogadores ela varia entre diária/mensal.
A tributação é relativa ao bankroll e a alíquota é variável.

Em qualquer cenário o organizador/operador será tributado, independente do jogador ser/não.

[Anderson Aclahair]

Valeu por trazer noticias @Diogenes Malaquias

Nao sei se foi comentado mas nao encontrei, vc chutaria qual chance para na regulamentacao o mercado ser fechado?

Minha conclusao eh q nao vai ter volta mesmo e no melhor dos mundos seria uma regulamentacao estilo Inglaterra, mercado aberto tributa direto a sala e nao o jogador... Acho mais facil do governo controlar mas nao faco ideia se isso seria algo facil de ser aprovado ou nao (tendo em vista oq aconteceu com Portugal)

A luta eh q seja mercado aberto. Mas mercado fechado eh o menor do males. Estimasse que com publicidade em massa poderíamos ter metade do field atual do PS. França ou Espanha tem 20%.

http://m.memegen.com/1gug0n.jpg

[ColinsFil]

@ANDERSON_aclahair não destrua o tópico mais importante dos últimos sei lá quantos anos por causa de um erro ortográfico que não muda em porra nenhuma o entendimento do que foi dito.

[dawson]

- Criar uma associação dos jogadores, desvinculada da CPTH, que é uma confederação das casas, e mais especificamente, é uma confederação do FEDERAL, e ainda que tenham grande sucesso na melhora do cenário, em algum momento no futuro os interesses dos "donos do jogo" vão confrontar os interesses dos jogadores e ai não há hoje uma entidade que veja o lado dos jogadores, principalmente, dos jogadores amadores, semi-amadores;
- Ciada a associação, buscar se integrar ao cenário atual da movimentação destes projetos, e buscar parlamentares para acrescentar emendas favoráveis aos jogadores;
- Se integrar com a CPTH na luta, até o momento em que terão interesses contrários;

Infelizmente eu não vejo proatividade e interesse econômico pra isso.

Não dá pra comparar po. Os ganhos dos jogadores são irrisórios perto dos ganhos dos grandes empresários do meio. E os ganhos dos grandes empresários do meio são irrisórios perto grandes exploradores de jogos de azar.

E respondendo ao pesqueta. Cara, na minha opinião eh totalmente impossível dono de casino bilionário sentar p conversar com jogador. Esses caras vão direto nos políticos. N temos a minha força p barganhar algo. Imo, a melhor estratégia, de longe, eh a do federal.

Mas aí os jogadores do online não deveriam ficar sozinhos, tem que ir atrás das salas online para poder ganhar foça.

[Davi_Silv_sp]

Eu posso e espero estar enganado, mas nego vai ter que ir embora do país se quiser viver do joguinho... oremos!

Dos males, o menor na minha humilde e superficial opinião por eqto, é que uma boa para os jogadores, é que seja mesmo a vinda dos gigantes cassinos.

Duvido um grande cassino aqui no Brasil cobrar rake uncaped. Sendo que eles usam o poker para atrair o pessoal para os outros jogos...

[urubu111]

nao entendi uma coisa:

- os JOGADORES que ganharem dinheiro em jogos de azar, vao ter que pagar impostos mais altos ? ou os donos dos jogos de azar que vao pagar impostos amis altos ?

se o cara ganhar R$100k num casino legalizado aqui no brasil, ele vai ter que pagar um imposto abusivo, tipo 40%/50% ?

Improvavel o jogador ter que pagar.

entao pq , na sua opiniao, seria ruim pros jogadores, se os casinos controlassem o poker no brasil ?