Pokerstars Rakeback 2016

[gbozzano]

negócio é largar o poker e vender passaporte, esse é o joguinho

[FrAAnKK Jr]

Não pode ser simplesmente uma medida para atrair mais jogadores recreativos? Já que essa grana que eles vão tirar dos altos niveis de VIP, eles podem investir e estimular cada vez mais a base da pirâmide a aumentar?

Porque tem uma parada simples no negócio: senão entra grana nova de depósito em um volume considerável (o que normalmente acontece só com jogadores recreativos), o volume inteiro de dinheiro circulando no PS vai caindo naturalmente (devido ao rake - e ao próprio programa de recompensas). Eles provavelmente já sentiram isso.

Claro que os regs vão ter que passar por uma profunda reestruturação no seu jogo, para poderem continuar sendo lucrativos, mas sendo o aquário maior isso não pode ser até mais fácil?

Outro assunto que é que os torneios ao vivo do PS também passarão por uma reestruturação para atrair mais jogadores recreativos. Já ouvi até em diminuição dos tempos das blinds.

Parece que o novo mundo do poker que vem pela frente é angariar mais e mais jogadores recreativos. Não deveria ser uma notícia ruim para os regs, o duro imho é saber quem vai realmente lucrar com isso.

[liprettt]

Fraankk, voce leu as novas medidas?

[drone666]

Fraankk, voce leu as novas medidas?

da um desconto, o cara joga torneio

[FrAAnKK Jr]

O que eu disse que não vem de encontro com o que foi anunciado? @liprettt

[Bellebone]

@urubu111

Eu acho que da um pouco menos de vpp/hand, mas justo os cálculos. O problema é tu colocar como se fosse facil grindar 20-24 mesas de PLO hahaha. Tu fala com a tua experiencia, um cara que começasse no PLO hj, ia apanhar d+ por um bom tempo.

E tem outros fatores como BR, variancia, vida pessoal, etc. Nem perto de ser "easy"
Anyway, isso não é mais um "problema"

[Temperamental]

No tom do post do representante do Stars no 2p2, acho que vem proibição de hud em 2016.

Sábia decisão se essa iniciativa sair do papel.

[PabloDefederico]

Enquanto isso no live, os tiozoes tao caçando pra quem dar o $ kkkkkkkkkkkk

[Temperamental]

Isso tudo não deixa de ser apenas o reflexo do que o Negreanu já estava dizendo há um tempão.

A tendência é privilegiar os recreativos e tentar segurá-los com iniciativas do tipo spin and go, onde o cara pode acertar uma loteria e possibilitar o marketing perfeito para a PokerStars.

Para quem compara o efeito que essas mudanças podem causar com o que aconteceu na PartyPoker, vale lembrar que uma galera migrou de lá para a PokerStars e outras salas. Diante da realidade de rakeback encontrado em uma 888 poker, que é uma das líderes do mercado e com o sistema que nunca entendi muito bem (nem tentei, pois não gosto da rede) da iPoker, a Amaya não deve estar muito preocupada com as tendências - já que boa parte só os favorecem.

A realidade é que a PokerStars deu ao mundo um sistema de rakeback fantástico durante um bom tempo e tudo isso com uma ação que não pode ser encontrada em nenhuma outra sala. É até surpreendente que tenham demorado tanto tempo para alterar isso tudo.

Mas a melhor coisa será a retirada dos HUDs. Aí termina a palhaçada e os jogadores podem voltar a ser somente jogadores de poker. Não vão precisar ser analistas e programadores de sistemas mais.

[gbozzano]

@urubu111

Eu acho que da um pouco menos de vpp/hand, mas justo os cálculos. O problema é tu colocar como se fosse facil grindar 20-24 mesas de PLO hahaha. Tu fala com a tua experiencia, um cara que começasse no PLO hj, ia apanhar d+ por um bom tempo.

E tem outros fatores como BR, variancia, vida pessoal, etc. Nem perto de ser "easy"
Anyway, isso não é mais um "problema"

Acho que pra 99% das pessoas 24 mesas de omaha não é fácil.