Com vídeos de gringos famosos, Pedro “gusmaa” lança projeto de treinamento.

Segundo o PokerDoc, o mineiro Pedro "gusmaa" Madeira abriu recentemente as inscrições para seu novo projeto de formação de jogadores, o Projeto Poker Pro. São oferecidos dois métodos de treinamentos.

Stacking

Neste método de treinamento, o projeto "stakeia" o aluno, ou seja, fornece, além de todo o material necessário para evolução do mesmo (coachs semanais, fórum de discussão e biblioteca de vídeos com os melhores treinadores do Brasil e do mundo), o dinheiro necessário para jogar.

Informações Importantes:

Para participar do projeto, é necessário que concorde com todos os termos e condições listados abaixo.

• - Os jogadores serão stakeados para jogar "multi table tournaments" de valores micro, baixo e médio, sendo estes à escolha do Projeto;
• - Número mínimo de jogos exigidos são 8000, em um período máximo de 1 ano e 8 meses;
• - O formato de investimento é make-up, ou seja, ao fim do período do projeto o jogador fica com sua parte respectiva do lucro. Mas caso esteja negativo, mesmo ao fim do número de jogos, deve continar jogando até pagar o montante que deve;
• - Mínimo de jogos para incrição é 1500.

Coaching

Diferentemente do método anterior, aqui o jogador utiliza do seu próprio BankRoll, tendo liberdade para jogar os limites e jogos que bem entender. Sendo que o projeto irá fornecer todo o material necessário para evolução do jogador.

Informações Importantes:

Para participar do projeto, é necessário que concorde com todos os termos e condições listados abaixo.

• - O jogador deve efetuar um pagamento inicial de R$3500,00 para participar do projeto;
• - 25% de TODO o lucro do jogador será destinado ao projeto (durante o prazo do mesmo), valor este dividido mensalmente;
• - O jogador irá jogar com seu próprio dinheiro;
• - O projeto tem duração de 6 meses;
• - O jogador se compromete a jogar, no mínimo, 200 jogos por mês;
• - O jogador deve manter a procura ativa (opt-in) no SharkScope - Online and Live Poker Statistics.

O que vocês acham das condições impostas pelos dois métodos propostos?

O problema é ver a seriedade do coach,

se eu pago R$3.500 pelo projeto, no mínimo vou querer envolvimento total do coach.

Seria 3.500,00 para os 6 meses de coach? Qual o formato dos coachs? Tem individual ou só em grupo?
Quantas vezes por mês?

Ali não consta a porcentagem do deal no Stacking ... qual seria?

@motocross728 e @Fred_vasco para maiores informações, só acessar o site do projeto: Projeto Poker PRO

Além de noticiar este projeto, a intenção do post também seria de discutir as condições impostas pelo mesmo, visto que a princípio é de risco zero para a parte de seu(s) idealizador(es).

Opa... vlw Cris.. fui procurar e encontrei.... oque no meu ver é um absurdo!... 25%, sendo responsável pelas perdas? Óbviamente que isso é só a minha opinião e não o final da conversa, 25% sendo responsável pelo dinheiro e tendo que jogar até quitar caso o time escolha mal, ou a boa escolha runne mal... não tem lógica..

Citação:

---

Postado originalmente por motocross728

Opa... vlw Cris.. fui procurar e encontrei.... oque no meu ver é um absurdo!... 25%, sendo responsável pelas perdas? Óbviamente que isso é só a minha opinião e não o final da conversa, 25% sendo responsável pelo dinheiro e tendo que jogar até quitar caso o time escolha mal, ou a boa escolha runne mal... não tem lógica..

---

eu acho 25% dos ganhos bem justo pelo coaching.... se não houvesse os R$3500,00 que seria algo como: já recebemos pelo pacote, agora o que ele ganhar é forra...
Mais justo seria esses 25% dos ganhos sem pagar nada mais por isso e um contrato de mínimo de jogos (como existe) e AvBi fixo, do tipo, joga nesse limite, com esse br (seu), e escuta o que estamos te dizendo que vc vai forrar.

Senão vira mais um coaching daqueles de 3,5k que vemos todos os dias por aí, mas com a diferença que somos cavalos dele por 6 meses...

eu acho uma boa o cara dar coach por uma % do lucro do cara, desde que ele jogue em um limite que o lucro seja compatível com o coach e o br do cara compatível com o limite.

OBS: se as unicas condiçoes para a primeira proposta forem ter 1500 jogos e jogar 8000 torneios em 20 meses, eu acho bem justo, mesmo você tendo que ressarcir os backers caso saia down.
Agora se vai passar por avaliação ainda já acho que tem propostas bem melhores de outros times, onde você recebe uma porcentagem maior e ainda não fica devendo se sair down.

Foram exatamente as questões que tu levou, @motocross728, que me chamaram a atenção...é um projeto de risco zero para a parte contratada, havendo um grande desequilíbrio na relação.

Em relação ao método Stacking, ter que jogar até quitar, caso esteja negativo ao final do período, é no mínimo uma situação constrangedora, levando em conta a variancia que o jogo trás.

Em relação ao método de Coaching, na atual situação econômica do país, R$ 3.500,00 é um valor a ser considerado. E ainda há a comissão de 25% sobre os lucros, WFT! Além de questões lógicas, que a essência de "coaching" nos trás, que deixa este método desequilibrado para a parte do aluno (não vais pagar R$ 3.500,00 + 25% sobre os lucros para jogar micro, small ou low stakes, não é?! Mas não seriam estes os limites mais indicados para quem faz/precisa de coaching? Se já jogas medium e ou high stakes, por que se sujeitaria às condições deste projeto?).

Enfim, assim como no Poker, talvez no longo prazo seja benéfico para ambas as partes, para quem compra o serviço e para quem oferece o serviço, mas a curto e médio prazo, só uma parte ganha, inclusive com zero % de risco de perdas!

@PowerR0x concordo contigo! Se os termos fossem assim como tu citou, seria justo para ambas as partes!

Exato @Cris ... eu acho que virou piada essa parada aí.. todo mundo querendo colher com pressa....

Vejo gnt jogando por times que pagam 25%, dos quais eles só podem sacar 20% pq o resto fica em garantia ara meses down.. WTF?

Eu não me importaria de pagar 20 25% por um ano ou mais... mesmo jogando com o meu próprio dinheiro.... oque para um coach que pensa a longo prazo seria muito mais lucrativo, pois seria impossível perdas para ele. E caso o cavalo ganhe ele ganha limpo, por um período maior... pode parecer bobagem, mas faria sentido

tem que ser muito trouxa pra entrar num projeto desses.