Pokerbrat: 14º bracelete [+ Daniel Colman fica quietinho, observe e aprenda]

[diego.santos]

- entrou pra historia numa epoca que só tinha piranha no field.
- se manteve ganhando braceletes mesmo contra grandes jogadores.
- passou as lendas Moss, Chan e Brunson.
- sofreu com o estouro do poker em 2003.
- superou as mudanças no field desde o boom do poker e fields enormes.
- continuou acumulando cashes, mesas finais e braceletes.
- sofreu com a black friday em 2011.
- superou a crise causada pela BF.
- ganhou mais 3 braceletes após a BF (2 sendo em razz e o outro em um ME)
- é visto pelo publico em geral como um falastrão.
- é visto como gentil por quem o conhece fora da tv e das mesas.
- é o cara que mais ganhou o que todos querem na WSOP, BRACELETES.
- é uma lenda!
-- END-OF-FILE --
@root> quit

GG

Perfeito...

[Temperamental]

Daniel Colman vai ficar 3 noites sem dormir

Fala pra ele assistir a stream da WSOP, pode ser que o Hellmuth crave mais uma.

Aí manda o bracelete pro Colman polir.

[Picinin]

Galera interpreta equivocadamente os comentários...

Não disse que o cara nunca cravou nada. O que eu disse foi que ele ganhou 20 milhões em apenas um torneio.

Errei por 5 milhões, pois foram $15,306,668 no Big One for One Drop.

Mas na essência ele continua sendo um troxa por desrespeitar uma lenda da maneira que fez. Tem que ganhar 14 braceletes pra ter o direito de começar a falar alguma coisa pejorativa, senão continua sendo apenas inveja de um molequinho mimado.

O Akkari vai viver de ter ganho um bracelete em um dos fields de freeroll na WSOP e tem o status de ser um dos melhores do Brasil (mesmo não batendo nem o ABI em que joga no online) e o cara que doa braceletes pois não tem nem espaço para guardar é alvo de tanta inveja e desrespeito.

Pelo seu argumento, você também não poderia criticar o Colman porque ele tem 20kk+ de premiações,mesmo jogando pouco torneio live, e você nunca ganhou um bracelete.

O Hellmuth é uma pessoa pública, e uma pessoa pública que adora aparecer, então está completamente sujeito a críticas. E a crítica do Colman, se não me falha a memória,não era relativa ao jogo,mas sim ao comportamento do Hellmuth.

[Temperamental]

Galera interpreta equivocadamente os comentários...

Não disse que o cara nunca cravou nada. O que eu disse foi que ele ganhou 20 milhões em apenas um torneio.

Errei por 5 milhões, pois foram $15,306,668 no Big One for One Drop.

Mas na essência ele continua sendo um troxa por desrespeitar uma lenda da maneira que fez. Tem que ganhar 14 braceletes pra ter o direito de começar a falar alguma coisa pejorativa, senão continua sendo apenas inveja de um molequinho mimado.

O Akkari vai viver de ter ganho um bracelete em um dos fields de freeroll na WSOP e tem o status de ser um dos melhores do Brasil (mesmo não batendo nem o ABI em que joga no online) e o cara que doa braceletes pois não tem nem espaço para guardar é alvo de tanta inveja e desrespeito.

Pelo seu argumento, você também não poderia criticar o Colman porque ele tem 20kk+ de premiações,mesmo jogando pouco torneio live, e você nunca ganhou um bracelete.

O Hellmuth é uma pessoa pública, e uma pessoa pública que adora aparecer, então está completamente sujeito a críticas. E a crítica do Colman, se não me falha a memória,não era relativa ao jogo,mas sim ao comportamento do Hellmuth.

Minha crítica não está relacionada ao jogo do Colman (muito bom por sinal) e sim ao comportamento com relação a uma lenda que merece respeito.

[Picinin]

Galera interpreta equivocadamente os comentários...

Não disse que o cara nunca cravou nada. O que eu disse foi que ele ganhou 20 milhões em apenas um torneio.

Errei por 5 milhões, pois foram $15,306,668 no Big One for One Drop.

Mas na essência ele continua sendo um troxa por desrespeitar uma lenda da maneira que fez. Tem que ganhar 14 braceletes pra ter o direito de começar a falar alguma coisa pejorativa, senão continua sendo apenas inveja de um molequinho mimado.

O Akkari vai viver de ter ganho um bracelete em um dos fields de freeroll na WSOP e tem o status de ser um dos melhores do Brasil (mesmo não batendo nem o ABI em que joga no online) e o cara que doa braceletes pois não tem nem espaço para guardar é alvo de tanta inveja e desrespeito.

Pelo seu argumento, você também não poderia criticar o Colman porque ele tem 20kk+ de premiações,mesmo jogando pouco torneio live, e você nunca ganhou um bracelete.

O Hellmuth é uma pessoa pública, e uma pessoa pública que adora aparecer, então está completamente sujeito a críticas. E a crítica do Colman, se não me falha a memória,não era relativa ao jogo,mas sim ao comportamento do Hellmuth.

Minha crítica não está relacionada ao jogo do Colman (muito bom por sinal) e sim ao comportamento com relação a uma lenda que merece respeito.

E a crítica do Colman também não estava relacionada ao jogo do Hellmuth. SE você pode criticar o comportamento do Colman, por que ele não pode criticar o comportamento do Hellmuth?

[Airton_Neto]

Só é jogador top quem é do Online..

Mas isso é verdade! Compara o skill dum redbaron da vida vs qlqer reg do live...

mimimi boyzinhos do online que se acham só pq usam stats e jogam várias mesas

[Temperamental]

Galera interpreta equivocadamente os comentários...

Não disse que o cara nunca cravou nada. O que eu disse foi que ele ganhou 20 milhões em apenas um torneio.

Errei por 5 milhões, pois foram $15,306,668 no Big One for One Drop.

Mas na essência ele continua sendo um troxa por desrespeitar uma lenda da maneira que fez. Tem que ganhar 14 braceletes pra ter o direito de começar a falar alguma coisa pejorativa, senão continua sendo apenas inveja de um molequinho mimado.

O Akkari vai viver de ter ganho um bracelete em um dos fields de freeroll na WSOP e tem o status de ser um dos melhores do Brasil (mesmo não batendo nem o ABI em que joga no online) e o cara que doa braceletes pois não tem nem espaço para guardar é alvo de tanta inveja e desrespeito.

Pelo seu argumento, você também não poderia criticar o Colman porque ele tem 20kk+ de premiações,mesmo jogando pouco torneio live, e você nunca ganhou um bracelete.

O Hellmuth é uma pessoa pública, e uma pessoa pública que adora aparecer, então está completamente sujeito a críticas. E a crítica do Colman, se não me falha a memória,não era relativa ao jogo,mas sim ao comportamento do Hellmuth.

Minha crítica não está relacionada ao jogo do Colman (muito bom por sinal) e sim ao comportamento com relação a uma lenda que merece respeito.

E a crítica do Colman também não estava relacionada ao jogo do Hellmuth. SE você pode criticar o comportamento do Colman, por que ele não pode criticar o comportamento do Hellmuth?

Em nenhum momento disse que o Colman é um "câncer" no poker, por exemplo.

Uma crítica pode existir, desde que tenha base na realidade. A diferença entre a minha crítica e a do Colman é que o comportamento dele foi realmente desrespeitoso e inadequado, ao contrário do meu.

Ele cutucou uma lenda com vara curtíssima, sem motivo nenhum. Apenas por ser um hater mimadinho.

E por ter feito isso, abriu o precedente para ser alvo de críticas daqueles que sabem que um Colman sempre aparece de tempos em tempos, mas um Hellmuth é eterno.

[Picinin]

Galera interpreta equivocadamente os comentários...

Não disse que o cara nunca cravou nada. O que eu disse foi que ele ganhou 20 milhões em apenas um torneio.

Errei por 5 milhões, pois foram $15,306,668 no Big One for One Drop.

Mas na essência ele continua sendo um troxa por desrespeitar uma lenda da maneira que fez. Tem que ganhar 14 braceletes pra ter o direito de começar a falar alguma coisa pejorativa, senão continua sendo apenas inveja de um molequinho mimado.

O Akkari vai viver de ter ganho um bracelete em um dos fields de freeroll na WSOP e tem o status de ser um dos melhores do Brasil (mesmo não batendo nem o ABI em que joga no online) e o cara que doa braceletes pois não tem nem espaço para guardar é alvo de tanta inveja e desrespeito.

Pelo seu argumento, você também não poderia criticar o Colman porque ele tem 20kk+ de premiações,mesmo jogando pouco torneio live, e você nunca ganhou um bracelete.

O Hellmuth é uma pessoa pública, e uma pessoa pública que adora aparecer, então está completamente sujeito a críticas. E a crítica do Colman, se não me falha a memória,não era relativa ao jogo,mas sim ao comportamento do Hellmuth.

Minha crítica não está relacionada ao jogo do Colman (muito bom por sinal) e sim ao comportamento com relação a uma lenda que merece respeito.

E a crítica do Colman também não estava relacionada ao jogo do Hellmuth. SE você pode criticar o comportamento do Colman, por que ele não pode criticar o comportamento do Hellmuth?

Em nenhum momento disse que o Colman é um "câncer" no poker, por exemplo.

Uma crítica pode existir, desde que tenha base na realidade. A diferença entre a minha crítica e a do Colman é que o comportamento dele foi realmente desrespeitoso e inadequado, ao contrário do meu.

Ele cutucou uma lenda com vara curtíssima, sem motivo nenhum. Apenas por ser um hater mimadinho.

E por ter feito isso, abriu o precedente para ser alvo de críticas daqueles que sabem que um Colman sempre aparece de tempos em tempos, mas um Hellmuth é eterno.

E a crítica do Colman não tem base na realidade? O Hellmuth não é attention whore? Não cansou de humilhar jogadores na mesa?

Assume logo que você ficou puto porque ele falou mal do seu ídolo e gg.

[Temperamental]

Galera interpreta equivocadamente os comentários...

Não disse que o cara nunca cravou nada. O que eu disse foi que ele ganhou 20 milhões em apenas um torneio.

Errei por 5 milhões, pois foram $15,306,668 no Big One for One Drop.

Mas na essência ele continua sendo um troxa por desrespeitar uma lenda da maneira que fez. Tem que ganhar 14 braceletes pra ter o direito de começar a falar alguma coisa pejorativa, senão continua sendo apenas inveja de um molequinho mimado.

O Akkari vai viver de ter ganho um bracelete em um dos fields de freeroll na WSOP e tem o status de ser um dos melhores do Brasil (mesmo não batendo nem o ABI em que joga no online) e o cara que doa braceletes pois não tem nem espaço para guardar é alvo de tanta inveja e desrespeito.

Pelo seu argumento, você também não poderia criticar o Colman porque ele tem 20kk+ de premiações,mesmo jogando pouco torneio live, e você nunca ganhou um bracelete.

O Hellmuth é uma pessoa pública, e uma pessoa pública que adora aparecer, então está completamente sujeito a críticas. E a crítica do Colman, se não me falha a memória,não era relativa ao jogo,mas sim ao comportamento do Hellmuth.

Minha crítica não está relacionada ao jogo do Colman (muito bom por sinal) e sim ao comportamento com relação a uma lenda que merece respeito.

E a crítica do Colman também não estava relacionada ao jogo do Hellmuth. SE você pode criticar o comportamento do Colman, por que ele não pode criticar o comportamento do Hellmuth?

Em nenhum momento disse que o Colman é um "câncer" no poker, por exemplo.

Uma crítica pode existir, desde que tenha base na realidade. A diferença entre a minha crítica e a do Colman é que o comportamento dele foi realmente desrespeitoso e inadequado, ao contrário do meu.

Ele cutucou uma lenda com vara curtíssima, sem motivo nenhum. Apenas por ser um hater mimadinho.

E por ter feito isso, abriu o precedente para ser alvo de críticas daqueles que sabem que um Colman sempre aparece de tempos em tempos, mas um Hellmuth é eterno.

E a crítica do Colman não tem base na realidade? O Hellmuth não é attention whore? Não cansou de humilhar jogadores na mesa?

Assume logo que você ficou puto porque ele falou mal do seu ídolo e gg.

Quem foi mais att whore, cara? Sinceramente, o Colman tentou subir nas costas do Hellmuth para conseguir mais fama. O pior é que pelo jeito conseguiu uma legião de fãs que o defendem sem argumentos contundentes nos fórums online e que foram doutrinados pelos seus pensamentos distorcidos e comportamento inadequado.

Não estou dizendo que você é um deles, antes que você pense algo do tipo.

E por fim, pelo Poker que joga, o Colman merece e tem muito respeito da minha parte, pode ter certeza. Assim como o Hellmuth pelas suas intermináveis conquistas e façanhas nos feltros. Não é questão de fã clube não, é só a realidade.

[Temperamental]

Para sanar qualquer tipo de dúvida... você não é um daqueles que nega que o Hellmuth é um dos melhores do mundo, certo?

Pois tal posicionamento seria a maior prova de que quem defende um fã clube não sou eu.